Веймарская Америка
В мире — а теперь уже в том числе и в США — происходит что-то жуткое. Мрачное настроение навевают элитные университеты, индустрия разнообразия, равенства и инклюзивности (EDI), а также массовая иммиграция из нелиберальных стран и обществ, враждебных просвещению.
В средней школе Хиллкрест в Квинсе, штат Нью-Йорк, ученики подняли бунт, узнав, что одна учительница в своем аккаунте в социальных сетях выразила поддержку Израилю. Размахивая палестинскими флагами и выкрикивая угрозы, они устроили беспорядки, уничтожили школьное имущество, попыталась ворваться в класс к этой учительнице и сделали бы это, если бы ее не спасли другие учителя и подоспевшая полиция.
Подтекст заключался в том, что этих учеников, в большинстве своем из числа меньшинств, приучили к расистской реальности, согласно которой они, как "угнетенные", освобождаются от ответственности за травлю учителя. Учительница же как еврейская (а значит, белая) "угнетательница", поддерживающая Израиль, была низведена до, по словам восторженного комментатора видеозаписи беспорядков на канале Tik-Tok, "суки с задницей", и банда учеников организовала охоту на нее, словно на животное. Прежде нацистские молодчики пытались убивать евреев, потому что те не считались "белыми"; новые нацисты охотятся на евреев, потому что те таковыми являются. Общим знаменателем между 1930-ми и 2023-м является ненависть к евреям.
Сотни подобных инцидентов происходят ежедневно: страна выходит из веймарской фазы и быстро движется к нормализации ненависти к евреям, и даже хуже. Преподаватели селектировали еврейских студентов на занятиях в Калифорнийском университете и в Стэнфорде. Студенты, поддерживающие ХАМАС, срывают плакаты, захватывают общественные здания и нарушают движение транспорта. Пропалестинский профессор ударил по голове и убил произраильского демонстранта в Лос-Анджелесе.
Еврейские студенты оказались в ловушке в университетской библиотеке Cooper Union, окруженные прохамасовскими демонстрантами. В Массачусетском технологическом институте еврейских студентов предупредили, чтобы они держались подальше от определенных зон кампуса, которые считаются опасными для них. Что бы случилось с президентом университета, который предупредил бы о подобном чернокожих или латиноамериканских студентов?
Большая часть вины за это лежит на обанкротившихся СМИ. Они повторяют сомнительные цифры "палестинских" жертв со слов ХАМАСа, как будто эта террористическая организация когда-либо говорит правду. Западные новости пестрят сообщениями о "500 погибших в больнице Газы" в результате якобы преднамеренной израильской бомбардировки. На самом же деле в больничную парковку попала ракета "Исламского джихада", предназначавшаяся мирным жителям Израиля.
Но это неважно — мало кто из репортеров извинился за распространение дезинформации ХАМАСа, как и за повторение его лжи о том, что он не причиняет вреда мирным жителям, что туннели не проходят под больницами, что боевики никого не убивали и не насиловали 7 октября.
СМИ нормализуют зверства ХАМАСа, относясь к нему как к обычному правительству, а не как к террористам. То, что эта террористическая организация похитила по меньшей мере десять американских граждан и убила, возможно, еще 31 человека, остается без внимания "журналистов", многие из которых — американцы, но которым безразлична судьба сограждан.
СМИ зацикливаются на израильском ответе на массовые убийства, но редко на самих убийствах 1400 израильских гражданских лиц, что и сталo причиной войны.
Иногда антисемитская ненависть достигает оруэлловского уровня абсурда. Британский репортер спросил израильского чиновника, ценит ли его страна жизнь меньше, чем ХАМАС, потому что она согласилась на требование освободить трех осужденных террористов в обмен на одного израильского заложника. СМИ восхищались освобожденной изуродованной террористкой из Газы, не упоминая о том, что ее ранения были результатом "неудачного" взрыва автомобиля, заминированного ею в надежде убить евреев.
Администрация Байдена стимулирует подобное поведение СМИ. Отвечая на вопрос о вспышке антисемитизма в США (нынче почти 60% преступлений на почве ненависти совершаются против евреев, составляющих 2,5% населения), пресс-секретарь Байдена Карин Жан-Пьер отвергла это утверждение, заявив, что Белый дом "не видит никаких реальных угроз" евреям. А затем добавила, что реальную опасность для американцев представляет исламофобия. Статистика не подтверждает утверждения Жан-Пьер, что заставляет задуматься о том, почему она их высказала.
При этом почти всё насилие на демонстрациях по поводу нынешней войны исходит от сторонников ХАМАСа, которые выкрикивают угрозы геноцида "от реки до моря", захватывают общественные пространства, мешают движению транспорта, портят частную и государственную собственность, закрикивают ораторов в кампусе, пристают к прохожим и вступают в схватки с полицией. Невольно задаешься вопросом: если бы американским военным пришлось спасать захваченных в заложники американцев, болели ли бы демонстранты за этих военных или за ХАМАС.
За рубежом мир стал еще более безумным. ООН назначила Иран — теократическое государство, поддерживающее террористов и казнящее диссидентов, — председателем Социального форума Совета ООН по правам человека. Но чего можно ожидать от ООН, когда ее генеральный секретарь социалист Антониу Гутерриш осуждает ответ Израиля на зверства 7 октября, но крайне редко вспоминает массовое убийство мирных израильских жителей ХАМАСом, которое послужило поводом для этого. Сразу после массового убийства Гутерриш заявил: "Атаки ХАМАСа произошли не в вакууме". По его логике, Пёрл-Харбор, нацистское вторжение в Польшу в 1939 г. и российское вторжение в Украину тоже "произошли не в вакууме".
Премьер-министр Ирландии Лео Варадкар, когда ему сообщили, что заложник — гражданин Ирландии — был освобожден ХАМАСом, заявил, что "потерянный" ребенок наконец-то "нашелся". То есть он пытался замолчать факт, что террористическая организация похитила ирландского ребенка, держала его в заложниках 50 дней и освободила только тогда, когда Израиль выдал взамен осужденных террористов.
Американское руководство не помогает ситуации. Всего через несколько дней после 7 октября госсекретарь Энтони Блинкен вместе с главой МИД нередко враждебной цивилизованному миру Турции призывал к прекращению огня, чтобы предотвратить ответные действия Израиля.
Когда ракета "Исламского джихада", направленная на израильские города, сбилась с курса и повредила больницу в Газе, президент Байден пошутил: "Вы должны научиться стрелять метко". Имел ли он в виду, что, если бы террористы успешно запустили ракету по еврейским кварталам, не было бы "неясностей"?
Позже Байден извинился за то, что усомнился в цифрах числа погибших, представленных контролируемым ХАМАСом Минздравом Газы. Но при этом не удосужился поинтересоваться, опубликовал ли ХАМАС данные о числе убитых террористов, отделяет ли он их от потерь "мирных жителей" и действительно ли в Газе уже построены новые кладбища, способные вместить 15 тыс. могил тех, кто, как утверждает ХАМАС, был убит?
Чем объясняется коллективное безумие? Последние 40 лет западные левые поддерживали "палестинских" террористов, а западные правительства по прагматичным причинам умиротворяли поддерживающие террористов ближневосточные правительства. Подтекст умиротворения заключался в том, что 500 млн разгневанных арабских мусульман и Ближний Восток с 40% мировых запасов нефти преобладали над интересами 10 млн израильтян.
Но теперь в этой матрице появились два новых элемента.
Первый заключается в том, что расистская индустрия EDI предполагает, что все интерсекциональные небелые сообщества априори являются жертвами привилегий и превосходства белых. Поэтому, будучи угнетенными, они не могут быть расистами, а потому вправе безнаказанно преследовать предполагаемых обидчиков — в данном случае американских евреев, которые объявляются виновными белыми. Таким образом, угнетенные, согласно библии EDI, не могут быть антисемитами, хотя многие из них, безусловно, ими являются.
Во-вторых, в последние два десятилетия наблюдается эпидемия иммиграции на Запад с Ближнего Востока. В разделенных демократиях, подобных американской, политики часто стремятся умиротворить группы влияния, чтобы получить и сохранить власть. Демонстрантов, которые якобы привержены западной демократии, но в то же время выступают за террористический ХАМАС, не упрекают в очевидном лицемерии. А иммигрантам с Ближнего Востока не напоминают о том, что их демонстрации на Западе возможны лишь благодаря физическому отсутствию на родине, где их могут расстрелять за то, что они здесь свободно говорят и делают.
Мы движемся по траектории, похожей на ту, что была в Германии 1930-х гг. Каждый раз, когда ученика загоняют в угол, угрожают ему, когда школьники пытаются напасть на учителя, когда представитель правительства отмахивается от этого или когда американские солдаты становятся мишенью террористов, поддерживаемых Ираном, расизм и антисемитизм будут нарастать, пока не достигнут точки кипения, вылившись насилием на улицы. Как только общество примет ценности бандитов-коричневорубашечников и начнет игнорировать их призывы к геноциду и крики "бей жидов", следующий шаг будет предрешен.
Большинство американцев были потрясены событиями 7 октября и признают, что каждая нация имеет право на самозащиту. Они осуждают демонстрантов, поддерживающих культ смерти ХАМАСа, и хотят, чтобы их президент потребовал освобождения американских заложников и сдерживал поддерживаемых Ираном террористов. Но если общественность не потребует от своих университетов соблюдения Билля о правах, если полиция не будет обеспечивать соблюдение законов против насилия, если США не прекратят поощрять массовую иммиграцию из антизападных стран, поддерживающих терроризм, то мы на всех парах двинемся к веймарскому кошмару 1930-х.
(Перевод с англ.)
Источник: "Еврейская панорама"
Комментариев нет:
Отправить комментарий