понедельник, 4 декабря 2023 г.

Сколько получаем: средняя зарплата в Израиле за сентябрь

 

      Фото из ФБ

ДЕНЬГИ

Сколько получаем: средняя зарплата в Израиле за сентябрь

ЦСБ Израиля подсчитало среднюю зарплату за сентябрь. В целом она составляла 12.518 шекелей – 12.935 шекелей у граждан Израиля и 7561 шекель у гастарбайтеров.

Отметим, что средняя зарплата в народном хозяйстве – показатель очень абстрактный и подсчитывается неочевидным способом. Многие полагают, что средняя зарплата – сумма всех зарплат, деленная на количество получающих их людей, но это не так.

В реальности государственные статистики сначала вычисляют среднюю зарплату по каждой из отраслей экономики, затем отраслевые средние зарплаты складываются, и результат делится на количество учитываемых отраслей. Отметим, что средние отраслевые зарплаты складываются из средних зарплат в подотраслях.

Например, при подсчете средней зарплаты в сфере высоких технологий сначала подсчитываются средние зарплаты по более узким сферам:

Программирование, консультационные и другие услуги в сфере IT: 32.570 шекелей;

Научно-исследовательская работа: 31.089 шекелей;

Производство компьютерной, электронной и оптической аппаратуры: 26.544 шекеля;

Услуги в сфере обработки данных: 25.875 шекелей;

Фармацевтическое производство, включая гомеопатию: 22.541 шекель;

Производство транспорта и других средств перевозки: 21.485 шекелей;

Услуги компьютерной и прочей связи: 17.596 шекелей;

Из этих данных выводится средняя зарплата в сфере высоких технологий: 29.678 шекелей – на 7,4% больше, чем в сентября 2022 года (27.641 шекель). Число ставок в этой отрасли осталось практически без изменений – 395 тысяч.

В целом отраслевые данные распределяются так:

Информационная отрасль и связь: 30.053 шекеля.

Финансово-страховая отрасль: 24.054 шекеля;

Электро- и водоснабжение, канализационные услуги, вывоз и обработка мусора: 21.766 шекелей;

Местные администрации, государственное управление, оборонная сфера и национальное страхование: 18.851 шекель;

Промышленное производство: 17.611 шекелей;

Профессиональные и научно-технические услуги: 17.275 шекелей;

Сфера недвижимости: 13.613 шекелей;

Транспортные, складские, почтовые и курьерские услуги: 13.252 шекеля;

Строительная отрасль: 11.971 шекель;

Оптовая и розничная торговля и автосервисы: 10.317 шекелей;

Образовательная сфера: 9982 шекеля;

Здравоохранения, соцобеспечение и работа по уходу: 9591 шекель;

Сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство: 8780 шекелей;

Конторские и офисные услуги: 7551 шекель;

Искусство, досуг и развлечения: 7528 шекелей;

Гостиничная сфера и общепит: 5844 шекеля.

Отметим, что отрасли, фигурирующие в списке, зачастую объединены по странной и неочевидной логике, порой явно искажающей картину.

Так, самая высокооплачиваемая категория "Информационная отрасль и связь" ("мида ве-тикшорет") включает такие подкатегории, как "программирование", "издательское дело", "производство кинематографической и телевизионной продукции", "теле- и радиотрансляции", "услуги по предоставлению связи", "информационные технологии, хранение и обработка данных". Как мы видим, это совершенно разные области с абсолютно разной квалификацией и зарплатой, объединенные по неведомой логике в одну категорию "Информационная отрасль и связь", по которой зачем-то подсчитывается единая средняя зарплата.

Объединение здравоохранения, соцобеспечения и работы по уходу в одну зарплатную категорию тоже обессмысливает средний параметр.

К сожалению, более достоверных и внятных исследований по зарплатам не проводится, поэтому обществу приходится довольствоваться столь ненадежными показателями.

По данным ЦСБ, в сентябре имелось 4.225.800 заполненных рабочих ставок, из них 142 тысячи – иностранные рабочие и еще 124 тысячи – палестинские арабы.

Больше всего людей было занято все в той же "сложносочиненной" категории, определяемой как "здравоохранение, соцобеспечение и уход" – 567 тысяч человек.

В сфере образования трудилось 552 тысячи, в сфере оптовой и розничной торговли, а также обслуживания автотранспорта – 513 тысяч человек.

В промышленности в сентябре работало 352 тысячи человек, в сфере профессиональных и научно-технических услуг – 272 тысячи.

В сфере конторских и офисных услуг – от аренды оборудования до уборки и охраны – трудилось 269 тысяч.

В категории "информационная отрасль и связь" было 249 тысяч заполненных ставок, в "гостинично-общепитной" сфере – 242 тысячи.

На стройках трудилось 210 тысяч человек, в транспортной, складской и почтово-курьерской отраслях – 148 тысяч.

В местных администрациях, правительственных структурах, оборонной сфере и Службе национального страхования было трудоустроено 147 тысяч граждан.

В финансово-страховой отрасли (в которой одна из самых высоких средних зарплат) работало 112 тысяч израильтян, в сфере культуры, досуга и развлечений – 73 тысячи.

Сельским хозяйством, лесными работами и рыболовством занимались 46 тысяч человек.

В сфере торговли недвижимости и аренды работали 33 тысячи, и столько же ставок было заполнено в категории "Электро- и водоснабжение, канализационные услуги, вывоз и обработка мусора".

Отметим, что эта последняя категория также "объединяет необъединимое". Высокооплачиваемых сотрудников из "Хеврат-хашмаля" и "Мекорот" в ней объединили с мусорными и канализационными службами – по всей видимости, чтобы высокие зарплаты в двух государственных компаниях не "мозолили глаза" общественности. Хотя и после этого объединения средняя зарплата осталась одной из самых высоких в народном хозяйстве.



7 октября ракета выпущенная ХАМАСом попала в израильскую ядерную базу

 7 октября ракета выпущенная ХАМАСом попала в израильскую ядерную базу

7 октября ракета выпущенная ХАМАСом попала в израильскую ядерную базу

Ракета, выпущенная, скорее всего, боевиками ХАМАСа во время нападения на Израиль 7 октября, попала в израильскую военную базу, где, по мнению экспертов, находятся многие ракеты, способные нести ядерный заряд. К такому выводу пришли специалисты после визуального анализа последствий атаки, проведенного The New York Times.

Хотя сами ракеты не были задеты, удар ракеты по базе Сдот-Миха в центральной части Израиля вызвал пожар, который подобрался к хранилищам ракет и другим секретным вооружениям.

Израиль никогда не признавал существование своего ядерного арсенала, хотя израильские перебежчики, американские чиновники и аналитики спутниковых снимков сходятся во мнении, что страна обладает, по крайней мере, небольшим количеством ядерного оружия.

Ханс Кристенсен, директор проекта Федерации американских ученых по ядерной информации, сообщил The Times, что, по его оценкам, на базе, скорее всего, находится от 25 до 50 ракетных пусковых установок "Иерихон", способных нести ядерное оружие. По мнению экспертов и согласно рассекреченным документам правительства США, израильские ракеты "Иерихон" оснащены ядерными боеголовками.

По словам г-на Кристенсена, изучавшего базу, эти боеголовки, скорее всего, хранятся в отдельном месте, вдали от базы, и поэтому во время атаки им ничего не угрожало.

Ранее не сообщалось об ударе по Сдот-Мише - это первый известный случай, когда палестинские боевики нанесли удар по объекту, предположительно содержащему израильское ядерное оружие. Неясно, знали ли они конкретные цели, помимо того, что база является просто военным объектом. ХАМАС, группировка, выпустившая большинство ракет 7 октября, не ответила на просьбы о комментарии.

Однако атака на один из самых чувствительных военных объектов в Израиле показывает, что масштаб атак 7 октября мог быть даже больше, чем было известно ранее, и что ракеты могут проникать в воздушное пространство вокруг тщательно охраняемых стратегических вооружений Израиля.

Согласно данным систем раннего предупреждения, атака на район вокруг Сдот-Миха состояла из серии ракет, выпущенных в течение нескольких часов. Неясно, сколько ракет было перехвачено израильской системой ПВО "Железный купол". В некоторых случаях по всей стране 7 октября "Железный купол" был перегружен количеством входящего огня или у него закончились ракеты-перехватчики.

ЦАХАЛ опубликовал видео поражения военно-воздушными силами семи целей в секторе Газы

 

ЦАХАЛ опубликовал видео поражения военно-воздушными силами семи целей в секторе Газы

время публикации:  | последнее обновление: 
блогверсия для печатифото

Сухопутные войска при поддержке военно-воздушных сил продолжают вести активные боевые действия в секторе Газы. За последние несколько часов были успешно уничтожены ракетные установки, объекты террористической инфраструктуры, склады с оружием, ликвидированы боевики ХАМАСа.

Боевая группа 7-й бронетанковой бригады обнаружила трех боевиков ХАМАСа недалеко от позиции ЦАХАЛа. По координатам, переданным командиром группы, истребитель ЦАХАЛа нанес удар по террористам, уничтожив их.

В другом случае была предпринята попытка обстрела израильских военнослужащих из гранатомета, ответным огнем были уничтожены двое террористов.

Группа боевиков, появившись из шахты туннеля, открыли огонь в сторону наземных сил. Вход в туннель разрушен, боевики уничтожены.

Еще три боевика ХАМАСа были уничтожены с помощью дистанционно управляемого летательного аппарата по координатам, переданным наземными силами.

Нетаниягу побеседовал с избранным президентом Аргентины

 Нетаниягу побеседовал с избранным президентом Аргентины

Нетаниягу побеседовал с избранным президентом Аргентины

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу провел дружескую беседу с Хавьером Милеем, новоизбранным президентом Аргентины, сообщает его офис премьера.

Нетаниягу поздравил Милея с победой и поблагодарил его за поддержку Израиля в его войне против ХАМАС.

Читайте нас в Telegram: только самые актуальные и проверенные новости

В офисе Нетаниягу заявили, что премьер поблагодарил Милея за обещание перенести посольство Аргентины из Тель-Авива в Иерусалим и пригласил его посетить Израиль

Офир Гандельман: “Окончить войну возможно сегодня”

 Офир Гандельман: “Окончить войну возможно сегодня”

Офир Гандельман: “Окончить войну возможно сегодня”

Офир Гандельман, представитель премьер-министра по арабским СМИ, сегодня днем) опубликовал заявление, в котором подчеркнул, что “война может быть окончена сегодня”.

Существует два условия окончания войны: освобождение всех похищенных и капитуляция ХАМАСа и его роспуск.

"Если ХАМАС продолжит борьбу, жители Газы должны знать, что ХАМАС не заботится об их судьбе", - заявил Гандельман, добавив, что "ХАМАС предпочитает не освобождать похищенных в ущерб интересам жителей Газы".

Он также отметил, что силы ЦАХАЛа начали вести бои на юге Газы. Жителям Газы он сказал: "ХАМАС не заботится о вас, жители Газы. После поражения ХАМАСа Газа будет восстановлена, жители Газы смогут жить вдали от насилия и терроризма. У них будет возможность жить в мире и процветании, потому что здесь не будет ни одной террористической организации, которая будет ему угрожать”.
Читайте нас в Telegram: только самые актуальные и проверенные новости
"Почему бы вам не жить, как в Эмиратах? У вас есть пляжи. Газу можно превратить в рай, если она не будет контролироваться террористической организацией, которая угрожает нашему существованию", - заключил он.

Ронен Бар: мы уничтожим главарей ХАМАС даже в Катаре

 Ронен Бар: мы уничтожим главарей ХАМАС даже в Катаре

Ронен Бар: мы уничтожим главарей ХАМАС даже в Катаре

Глава ШАБАКа Ронан Бар, заявил, что “мы полны решимости уничтожить ХАМАС повсюду - в Йоше, в Ливане, в Газе, в Турции и Катаре”. Это лидеры организации, которые значительную часть своего времени проводят в Дохе и Анкаре.

Это первый случай, когда высокопоставленный чиновник в органах безопасности заявил, что Израиль намерен совершить подобные устранения на территории Турции, а также Катара, который выступил посредником в сделке с похищенными.

В прошлом, согласно зарубежным сообщениям,Израиль сообщал, что не будет заниматься ликвидацией террористов не на своей территории.

Высшее зарубежное руководство террористической организации уже много лет сидит за пределами Газы. В него входят, среди прочих, глава руководства Халед Машаль и его заместитель Муса Абу Марзук, а вместе с ними и другие высокопоставленные чиновники, находящиеся за пределами Газы, такие как председатель ХАМАС Исмаил Хания, заместитель Яхья Санвара Халил Алахия и Салех аль-Арури, который до сегодняшнего дня является главой руководства ХАМАС на Западном Берегу и действует из Ливана.

61-летний Хания, который много путешествует по оси Стамбул-Доха, в настоящее время живет в отелях Катара вместе с женой и детьми, как и Машаль, находящийся в стране с 2012 года, и его бывший заместитель Муса Абу Марзук.

Помимо них, в Дохе также находятся глава коммуникационного бюро ХАМАС Халил аль-Хия, Рази Хамед, Салах Бардевиль, Сами Абу-Зохри и Тахер ан-Нуну, другие высокопоставленные члены организации. Представитель ЦАХАЛа указывает, что высокопоставленные члены террористической организации руководят при помощи четырех центральных координаторов:
Ливан, Турция, Катар и Иран. Из полученных данных выяснилось, что не менее четверти членов политбюро ХАМАС в Газе остаются в этих четырех странах и оттуда принимают решения относительно продолжения боевых действий.

Турция уже много лет поддерживает ХАМАС. Всего около четырех недель назад глава политбюро ХАМАС Хания прибыл на встречу с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в разгар войны в Газе.
Сам Эрдоган за последние недели не раз заявлял, что "Хамас - не террористическая организация, а политическая партия, победившая на выборах".

Другими лидерами, которые открыто встречались с Эрдоганом в последние годы, являются Машаль, бывший глава политбюро террористической организации, и Аль-Арури, который отвечает за деятельность военного крыла ХАМАС в Иудее и Самарии.

В США назначили награду в 5 миллионов долларов за голову Аль-Арури, который был замечен во время празднования теракта 7 октября.
Точно такая же история и с Катаром, который выступил посредником в сделке по возвращению похищенных, но на протяжении многих лет поддерживает тесные отношения с ХАМАС. Фактически, уже в 2012 году Эмир Хамед бен Халифа аль-Тани посетил Газу и стал первым лидером, сделавшим это после прихода ХАМАС к власти в 2007 году.
Читайте нас в Telegram: только самые актуальные и проверенные новости

В 2018 году началась работа катарского комитета по реконструкции Газы, которая включала передачу финансовых грантов из Катара в Газу с одобрения Израиля.

В Колумбийском университете пройдет урок "Важности палестинского контрнаступления 7 октября"

 

В Колумбийском университете пройдет урок "Важности палестинского контрнаступления 7 октября"

время публикации:  | последнее обновление: 
блогверсия для печатифото

Школа социальной работы Колумбийского университета в штате Нью-Йорк опубликовала приглашение на урок, посвященный "Важности палестинского контрнаступления 7 октября". Как пишет сайт First Post, мероприятие в поддержку убийств и изнасилований запланировано на 6 декабря.

Среди тех, кто возмутился приглашением, – младший профессор школы бизнеса Колумбийского университета израильтянин Шай Давидай. "Хватит молчать! Школа социальной работы Колумбийского университета не должна допускать уроков, на которых изнасилования называют контрнаступлением, а убийства и похищения детей – революционным насилием", – сообщил он в социальной сети Х.

После нападения ХАМАСа на Израиль во многих американских университетах прошли мероприятия в поддержку этой террористической группировки. Наиболее тяжелая ситуация сложилась в наиболее престижных учебных заведениях, входящих в так называемую "Лигу плюща".

Некоторые университеты запрещают деятельность пропалестинских студенческих групп, однако они возникают под новыми названиями. Всех их объединяет убежденность, что Израиль не имеет права на существование, а варварские преступления ХАМАСа – часть легитимной освободительной войны.


А.К. Высшее образование, и не только в США, пропитано идеями либерального фашизма.

ТАЙНА АДА И РАЯ: новейшее исследование

 

   Коллаж: Пикаду

ТАЙНА АДА И РАЯ: новейшее исследование


 Мой давний знакомый Пинхас Лигман вечно цитировал Зигмунда Фрейда, причем находил в его многочисленных сочинениях самые невеселые места. Ну, например: « Цель всякой жизни есть смерть, и, заходя еще дальше, можно утверждать, что неживое существовало прежде живого».
 Он – был мрачнейшим созданием – этот Пинхас Лигман, будто сама благоприобретенная профессия наложила на беднягу свой отпечаток. Дело в том, что работал Лигман – патологоанатом. Причем, долгие годы пребывал таковым в Специальной лаборатории при институте им. Склянского, где имел дело исключительно с покойниками специфическими – жертвами всевозможных убийств.
 В 1990 году Лигман переселился в Израиль, жил на пособие по старости скромно и тихо, и только однажды намекнул мне, что сделал в России великое открытие, но был предупрежден, будто, в случае огласки, рискует не только своей жизнью, но также здоровьем и благополучием  своих близких: дочери, зятя и троих внуков.
 Но вот, зимой 1998 года, в холодный, дождливый  и ветреный день, он появился на пороге нашей квартиры, вытащил из кармана лист газеты на русском языке, и произнес, по обыкновению слегка заикаясь: « Он умер! Все! Он умер, наконец!»
-         Кто умер? Неужели Абу Мазен? – назвал я первое, пришедшее на ум имя.
-         Нет, академик Василий Сталинович Первухин, мой бывший шеф. Человек, укравший мое изобретение. Человек, взявший с меня страшную тайну не рассказывать об изобретении этом никому и никогда. Все! Заклятие снято! Ты будешь первым, кто узнает тайну смерти человека.
-         Можно и подождать, - сказал я. – К чему нам это, пока мы живы.
-         И это говоришь ты?! – возмутился мой гость. –  Человек, который презирает атеистов.
-         Понятно, - усмехнулся я. – Пинхас Лигман нашел еще одно доказательство бытия Божьего. 
-         Причем тут это?! – возмутился мой гость. – Так слушай же: «Жизнь теряет содержательность и интерес, когда из жизненной борьбы исключена наивысшая ставка, то есть сама жизнь».
-         Опять Фрейд? – спросил я.
-         Да, он! – решительно подтвердил Пинхас. – И гением этим сказано: « Если хочешь вынести жизнь, готовься к смерти».
  Стемнело. За окном шумел ветер, по стеклу били плети дождя. И тут погас свет, как это часто бывает в нашем городе во время ненастья.
 Мы сидели у стола в полной темноте. Я предложил зажечь свечу, но Лигман попросил не делать этого.
-         Нельзя зажигать свечи всуе, - сказал он. – Грех это. Лучше газ запали. И светло будет и тепла прибавится.
 Первый раз слышал о грехе, связанном с таким безобидным предметом, как свеча, но спорить не стал…. Мы сидели у стола при свете газовой горелки, пили кофе, и Лигман начал  рассказ о своем великом изобретении.
-         Случай всесилен, - сказал он. – Мы в его власти. Ученый всю свою деятельную жизнь будто участвует в лотерее. Повезет, выиграет, не повезет – так и не сможет сказать своего слова.
-         Но везет-то далеко не каждому, - робко возразил я.
-         Верно, - кивнул Лигман. – Просто человеку одаренному достается больше билетов. Его шансы на удачу предпочтительней. Вот и все. Но в моем случае и степень таланта не имела никакого значения.
 Мой гость замолчал. Торопить его не хотелось. Если честно, в тот момент меня не слишком интересовало давнее открытие Лигмана. Я вообще и всегда относился с изрядной долей скепсиса к таким людям, как Пинхас, и считал всех представителей этого неугомонного племени безумцами.
 Всполохи грозы время от времени освещали вдохновенные, но тяжелые черты лица моего гостя, его всклокоченные, седые волосы. В тот вечер Лигман был очень похож на классическое изображение Бетховена. Мне даже показалось, что раскаты грома повторяют первые такты. Третьей симфонии великого композитора.
-         Итак, случай, – тихим голосом продолжил Пинхас. – В тот вечер я и мой ассистент занимались одним любопытным материалом. Труп эксгумировали через две недели после захоронения, и нам следовало проверить поражены ли  ядом останки  Бублика…. Не нужно улыбаться. До конца жизни буду помнить кличку того криминального авторитета.
-         Извини, - сказал я, все еще без особого почтения внимая рассказу моего приятеля. - Но посуди сам: «Отравленный бублик» -  звучит не очень серьезно.
 Пинхас Лигман тяжело вздохнул и поднялся.
-         Нет, - сказал он. – Ты еще не созрел, чтобы понять и осмыслить мое изобретение. Очень жаль. Видимо, я зря пришел к гуманитарию…. Хотя, вполне возможно, дело не в профессии, а в направлении ума, что ли. В тебе слишком много жажды жизни и страха смерти, а здесь нужна норма.
 Я обиделся на справедливую, надо думать, критику, и не стал задерживать Пинхаса. Он вышел, но через минуту вернулся.
-         Лифт не работает, - сказал он. – И черт тебя дернул поселиться на двенадцатом этаже. Топать вниз по темной лестнице не самое приятное занятие. Впрочем, подниматься еще противней.
 И он снова присел к столу, попросил вместо кофе стакан простой воды, но пить не стал, решительно отодвинул кружку и произнес, глядя мимо меня:
-         В те годы все разваливалось в России, расползалось по швам. Наши хозяйственные службы работали из рук вон плохо. Не знаю уж почему, но в мою лабораторию зачем-то притащили инсфектор – новейший прибор для определения биотоков мозга. Ну, какие могут быть биотоки у объекта нашего исследования? Я сразу же вопросил убрать этот чертов инсфектор. Мне пообещали это сделать, но, как известно, обещанного три года ждут.
 Так вот, мы (я и мой ассистент Сеня Волох) закончили с Бубликом, взяли срезы его тканей для анализа и фаланги пальцев, и тут Сеня говорит: «Петр Наумыч, давайте проверим биотоки у этого парня.
-         Сеня, - сказал я. – Какие могут быть биотоки у покойника. Ты, насколько мне известно, окончил медицинский институт, а не цирковое училище.
-         Верно, - не стал спорить Волох. – Извините. Сам не знаю… Дурь какая-то померещилась. Пойду домой, если не возражаете.
 Он ушел, а я остался один в лаборатории. Дело в том, что биохимический анализ костей и тканей я обычно делал сам. Работа эта тонкая, требует большого опыта и знаний. Волох был талантливым парнем. Со временем я стал доверять ему, как себе, но тогда не решился – слишком этот Сеня был молод….   Где-то, примерно через час покончил с анализом. Выяснилось, что  Бублика не потчевали ядом  перед удушением.
 На скорую руку оформил бланки с анализом, отправился я в душевую, и вдруг там, под струями холодной воды, вспомнил  о дикой идее моего ассистента.
 В дальнейшем, как мне потом казалось, я действовал, будто повинуясь потустороннему приказу. Вернул из морга труп Бублика, затем приволок к изголовью каталки этот чертов инсфектор.
 Подключить его клеммы к черепу покойника было нетрудно, но не хватило шнура. Пришлось и тележку, и сам аппарат подвинуть к стене. Руки мои дрожали, когда я засовывал вилку в розетку.
 Дрожали и тогда, когда разбирался с механизмом включения. Наконец табло зажглось, дрогнул поплавок в демонстрационной камере…. И тут, веришь, я, крепкий, здоровый мужик, повидавший в своей жизни не мало, чуть не упал в обморок.
 Мозг трупа жил, причем жил активно. Прибор показывал, что погибшее серое вещество Бублика, излучает бешеную энергию биотоков. Причем сам характер полученной кривой показывал типичную картину шока, боли, смятения….
 Передо мной был труп страдающего человека.
-         Человека в аду, - дополнил я, стараясь произнести эту фразу, как можно серьезней.
-         Мы вправе определить подобное и так, - внимательно посмотрел на меня Лигман. - Хотя, в научном отчете, составленном через год, мы употребили слово «экстремальная ситуация».
-         И что же было дальше? – спросил я, с большим трудом подавив зевок.
-         Дальше мы с Волохом проверили инсфектор на разном материале, - заметно успокоившись, продолжил Лигман. – Чаще всего мы получали положительный результат. В сорока случаях из пятидесяти биотоки демонстрировали сигнал покоя и даже, если можно так выразиться, глубокой нирваны.
-         Эти были в раю, - буркнул я.
Но на этот раз Пинхас не обратил внимания на мою реплику с очевидным привкусом иронии.
-         Мы получили существенные ассигнования, - продолжил он. – И расширили сферу своих исследований. Мне пришло в голову сделать анализ святых мощей. Впрочем, «святых» не совсем точное слово.
 Нам стало известно, что в Таллине недавно обнаружили мумифицированные останки некоего де Круа в подвале одной из церквей. Известна была история ех происхождения. Этот Круа считался отпетым жуликом и предателем. Долгов за ним числилось много, и после смерти кредиторы запретили хоронить герцога в надежде, что родственники труп выкупят для упокоения останков, но щедрой родни не оказалось. Круа пролежал в подвале год, потом о нем забыли, со временем вход в подвал завалили разной рухлядью, и только совсем недавно, в ходе реконструкции, обнаружили в сухом подвале прекрасно сохранившиеся останки герцога.
 В те годы Эстония все еще находилась в составе СССР. Мне удалось без особых проблем получить этого де Круа для исследований на инсфекторе. Я ожидал увидеть, как ты заметил, картину ада, но получил ровный и спокойный график ритмов этого негодяя.
 Признаться, я решил, что произошла историческая ошибка, и этот Круа давно истлел в земле, а передо мной находились останки какого-либо монаха. На этом и собирался поставить точку. Как вдруг мне предоставили полный перевод хроник, посвященных судьбе герцога, и выяснилось, что этот человек и в самом деле был предателем, кутилой, бабником, но незадолго перед смертью спас тонущего в озере Мяло ребенка. Причем, случилось это поздней осенью. Круа сильно простудился, и, как указывается в хрониках, от этой простуды и умер, не дожив и до пятидесяти лет.
-         Лирика все это, - сказал я. – Мертвые ткани или кости не способны давать живые сигналы, на то они и мертвы.
-         Ты знаешь, как хоронили в древности наших предков? – спросил Лигман и, не дождавшись ответа, продолжил. – В сухой пещере оставляли покойника на столе каменного ложа, и только спустя время помещали его останки в нишах, углублениях в стене. Как ты думаешь, почему наших пророков не прятали в землю? Не знаешь, конечно. Я тебе скажу почему: в древности люди больше знали о смерти, чем мы сегодня.
-         Интересно, что же такое они знали? – спросил я, прислушиваясь к шуму дождя за окном.
 -   Они знали, что не все нервные клетки мозга человека умирают вместе с ним, - отвернувшись в сторону, видимо затем, чтобы не видеть мою противную, скептическую физиономию, сказал он. – Мы провели тщательный анатомический анализ на микробиологическом уровне, и обнаружили несомненный источник биотоков. Мне трудно тебе, невежде, объяснить его природу, но источник этот был нами найден.
-         Тут Нобелевской премией пахнет, - сказал я.
-         Стоп! – поднял руку Пинхас Лигман. - Я получал неограниченные ассигнования, потому что работы были строго засекречены, как раз после того, как мы провели локацию мозга мумии Ленина. О результате ты догадываешься.
-         Допустим, - сказал я. – Мне понятно, почему в коммунистической России подобные исследования находились под запретом, но потом, почему потом твое доказательство существования ада и рая не стало достоянием научной общественности?
-         Дело в том, что академику Первухину поручили уничтожить все результаты нашей работы, - еле слышно произнес мой гость. – Он сказал, что сделает это обязательно, если услышит о моей попытке придать огласке суть моего открытия…. И вот теперь он умер, а я уже купил билет до Москвы, чтобы попытаться вернуть миру то, что принадлежит ему по  праву… Завтра я лечу…. Вот, на всякий случай оставляю тебе краткий отчет о проделанной мною работе. Собственно,  я и рассказал тебе о ней, чтобы подчеркнуть важность моей просьбы.
 Пинхас Лигман поднялся, вытащил из кармана куртки объемистый блокнот, положил его на стол, повернулся и, не прощаясь, вышел….
 Некоторое время я прислушивался к  затихающей, тяжелой поступи моего гостя. Когда стихли звуки на лестнице, раскрыл блокнот. И в неверном свете от газовой горелки прочел эпиграф к отчету: « Зародышевые клетки ведут свою работу против умирания живой субстанции и достигают результата, который должен казаться нам потенциальным бессмертием, хотя оно, быть может, означает лишь продление смертного пути». Зигмунд Фрейд.
  Лигман так и не вернулся в Израиль из России. Недавно мне стало известно, что он погиб там, в автокатастрофе при невыясненных обстоятельствах. Блокнот ученого, заполненный формулами и расчетами, я передал в биохимическую лабораторию университета в Ган Явне, а сам рассказ об открытии Пинхаса Лигмана вы только что прочли.
А.Красильщиков
Из книги "Рассказы о русском Израиле"
 Посмотрел замечательный фильм А. Сокурова "Сказка" и вспомнил свою, скромную историю на подобную тему.

Война, проигранная заранее

 

Война, проигранная заранее

Война, проигранная заранее

Информационную войну мы проигрываем всегда. Говорят, что это неизбежно, что правда не может победить ложь. Правда одна, и не всегда она очевидна, а у лжи множество лиц, одно ярче другого. Правду иногда не просто выяснить, это происходит нескоро, а за это время ложь прочно поселяется в сознании людей. «Тайное становится явным» только в детских книжках.

Правда бывает такой страшной, что не каждый ее выдержит. Поэтому Израиль ограничивает показ фильма об ужасах 7 октября. Наши враги, напротив, широко распространяют сгенерированные нейросетями фотографии раненых детей Газы. На палестинскую идею работает огромная индустрия создания красочных фейков, уже получившая название Палливуд (палестинский Голливуд). Да, многие понимают, что смотрят на фальшивку, но это лишь повод не принимать на веру любую информацию, в том числе исходящую от Израиля. С «объективной» точки зрения логично допустить: если факты подтасовываются, то это делают обе стороны. Кто только из мировых лидеров не побывал на месте резни 7 октября! Мы думали, что мир увидит кадры из Беэри, ужаснется и протянет нам руку дружбы. Мир ужаснулся - и отвернулся, чтобы не портить себе настроение. Вместо сочувствия мы получили новый всплеск антисемитизма и кровавых наветов. Память человечества коротка: для многих события 7 октября произошли бесконечно давно, а израильтяне по-прежнему мстят ни в чем не повинным мирным жителям…

Антисемитизм не исчезал никогда. Даже после Холокоста еврейский народ всего лишь пожалели и разрешили ему иметь свое государство, но не стали относиться к нему лучше. То, что весь мир пользуется нашими открытиями и покупает наши технологии, ничего не меняет. В каждом антисемитском обществе были евреи, к которым приходили за деньгами, услугами, помощью, не переставая их презирать и ненавидеть.

Палестинский плач слышен в мире уже свыше 70 лет, а антисемитская истерика – почти два тысячелетия. В новейшей истории к ним добавился новый нарратив. Левая западная идеология рассматривает палестино-израильский конфликт как справедливая борьба с неоколониализмом: свободолюбивая палестинская нация (которой нет) борется за независимость своей страны (которой никогда не было).

Несмотря на некоторые несостыковки, эта ситуация идеально укладывается в постулаты левого лагеря. Поэтому для миллионов людей, весьма далеких от арабского мира и ислама, палестинцы – объект безусловного сочувствия, а террор –простительный и оправданный вид борьбы с угнетателями.

Левые лозунги всегда вдохновляли молодежь, а потому не стоит удивляться тому, что сторонников ХАМАСа и ненавистников Израиля так много в университетах. Палестинская идея в моде, палестинские платки, значки, флаги, кричалки «От реки до
моря» – сегодня это символы бунта против всего старого, косного, несправедливого за свободу и светлое будущее. Этими символами полны молодежные соцсети, которым не может ничего противопоставить ни одна государственная пропагандистская машина. И тем более здесь нет шансов у Израиля, олицетворяющего для этой аудитории зло, агрессию и военные преступления. Что-то пытаются делать волонтеры в тех же соцсетях, но их усилия видят лишь сами израильтяне и те, кто и так поддерживает еврейское государство.

Выходит, принятое в начале войны решение упразднить министерство пропаганды как бесполезное было верным. Нет смысла оправдываться перед толпой ненавистников и врагов, во много раз более многочисленной, чем весь народ нашей страны. Да, мы разгромим ХАМАС, но нет никакой разницы, сделаем мы это молча или доказывая свою правоту. Так или иначе Израиль будет виноват. Мы живем в мире, где евреи всегда виноваты. Власти поступают правильно, не уделяя много внимания
информационной войне, отказываясь тратить силы, средства, время на борьбу, которую мы заведомо проиграем. Или все-таки нет?

Наши союзники сетуют, что в Газе погибает слишком много людей, и требуют защитить гражданское население. На самом деле, они знают цену ХАМАСу и «мирным жителям» Газы. Но даже правительствам таких в целом дружественных нам стран, как США, приходится считаться с левым нарративом и его популярностью в обществе, особенно среди молодых. Призывы к сдержанности обращены скорее к собственным избирателям, чем к Израилю, но это не значит, что мы не должны на них реагировать.

Как? Нет, не ограничивать действия ЦАХАЛа, а настойчиво объяснять их цель и смысл. Например, рассказывать о найденных под больницей тоннелях и запасах оружия не один и не два раза, а постоянно. Постепенно, через все преграды создавать ассоциативную связь между понятиями «госпиталь в Газе» и «террор». На подобных связях у палестинцев работают нарративы, очерняющие Израиль. Дело в том – и это самое важное! – что даже наши граждане не всегда понимают, для чего в Газе разрушают целые кварталы и почему нельзя было продолжить перемирие и обмен пленными. В целом израильтяне и наши друзья исходят из того, что раз правительство и ЦАХАЛ что-то делают, значит так надо. Но среди них тоже есть люди с левыми взглядами, и есть молодежь, склонная следовать моде. Они тоже умеют задавать вопросы. Уклоняясь от ответов, делая вид, что все и так очевидно, Израиль теряет сторонников, и что еще хуже - растит пятую колонну в собственном государстве.
Сдавая без боя информационную войну, мы должны помнить, что проигрываем ее прежде всего на своем поле.

Что касается остального мира – нет, он не полюбит евреев от того, что наша пропаганда будет ярче и убедительнее, чем продукция Палливуда. Мы вряд ли достучимся до неистовых студентов в палестинских платках и пользователей Тик-Тока.
Скорее всего, они нас даже не услышат. Единственный практический смысл в информационной войне – вести ее ради будущих поколений. Ради того, чтобы народы мира когда-нибудь, через много лет, перестали поддерживать и романтизировать
террор, а наши внуки не задавались вопросом, за что их все ненавидят.
Может быть, этого не произойдет никогда. Но нужно хотя бы попытаться.


Владимир Соловьев – Американский | In extremis: Эпитафия себе заживо

Владимир Соловьев – Американский | In extremis: Эпитафия себе заживо

Квантовый человек Владимир Соловьев-Американский

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Окончание.  Начало 

Избранные публикации Владимира Соловьева об Иосифе Бродском. Коллаж Аркадия Богатырева.

3Минное поле: счастье и риски

Переживет ли меня моя память – вот в чем вопрос, дорогой мой принц Датский. При той деспотической власти прошлого над настоящим, что кажется вечной – мой случай.

– Сколько можно! – возражает понятно кто. – Как давно это было – и быльем поросло. Как говорят твои евреи, this too shall pass.

– Это не мои, а здешние евреи с императивной установкой на оптимизм. И это пройдет, а что-то не пройдет. Не проходит. Забить на прошлое потому что оно прошлое? Да, никогда. Прошлое со всей его мучительной невнятицей – это настоящее, мне ли не знать? И пребудет со мной до конца дней моих. Это было не вчера, а сегодня и будет завтра и будет всегда, покуда жив, и кто знает?..

Никто не знает.

Хотя что-то я предпочел бы позабыть, чтобы не мучиться всю жизнь, а то и за ее пределами неизвестностью. Хотел или не хотел Сократ узнать, что его ученик Платон спал с его женой Ксантиппой? Кабы макулятор памяти, чтобы выборочно удалять из прошлого сомнительные эпизоды. Увы мне.

И еще острое чувство вины – не из-за личных поступков и проступков, а за устройство мира, где смертны даже Моцарт с Шекспиром и Дантом, не говоря о лично близких Владимиру Соловьеву уже мертвых и еще живых, но тоже, увы, смертных, бо приговорены к смерти с зачатия. Острое чувство вины перед любимой женщиной – девушкой – девочкой, что она смертна, как все остальные. Хоть бы одно исключение – для тебя единственной, единственная моя. Никогда, никогда не привыкнуть к твоим гостеприимно раздвинутым чреслам и проч. Потому и возбуждаешь, что не перестаешь удивлять. Чудо и есть чудо, моя желанная. Потому и непредставима за этим занятием ни с кем другим. Вот первопричина моей ревности к гипотетическому предшественнику, которого было или не было – по любому непредставимо, коли даже со мной непредставимо, несмотря на регулярные соития, а все равно, как в первый раз. Первый раз – в первый класс.

Тогда как с другими без божества, без вдохновенья. Ты еб*шь свою память, взревновала к ней юница, недовольная отсутствием у меня эмпатии в одноразовом сексе. А сама? Горячая пи*да и холодное сердце – по нулям. Ну да, Хомо Эректус: мн*гоёб, но однолюб, в чем не раз признавался за себя и за авторских персонажей. Мне двух любить нельзя – с суфлерской подсказки пушкинской Лауры.

Да, культ вагины, но не всякой, не любой, а единственной, любимой. Есть и другие причины – не здесь и не сейчас. Если успею. Хотя, конечно, даже задуманный опус может остаться неоконченным.

Хроническая болезнь любви. Сколько я исписал о ней страниц – повтор неизбежный, вынужденный, поневоле.

По возрастающей: mea culpa – mea optima culpa – mea maxima culpa. Другими словами, Jewish guilt, хотя, вестимо, совестливость покойника, генетически библейская, взошла на русской литературе, а Книгу он узнал позже, из атеиста обратясь в агностика ввиду невоцерковности и необрезанности и сугубо личных интимных договорных и часто, что греха таить, контроверзных отношений с Творцом. Личный Б-г, как обмолвился один из угличан, не упомню, кто именно: Вячеслав Иванов или Гершензон? Не служить Богу, а досаждать Ему, делать назло? Да, контроверзничать, но не до такой, конечно, степени, это уж чересчур, дорогой мой веселый пессимист-мешуггене Исаак Башевис Заингер!

Как соотносится совестливость с моралью? По Шопенгауэру, честь есть внешняя совесть, а совесть, соответственно, внутренняя честь – отдельный сюжет, но оба помянутые opus magnum, коих должно быть по определению в единственном числе, написаны покойником скорее в жанре «Не могу молчать», чем «Jaccuse», ибо отчизне мы не судьи. Меч суда погрязнет в нашем собственном позоре, как сказал его питерский дружок, чье основополагающее влияние в том, наверное, что он раскрепостил Владимира Исааковича, и я попытался сделать в прозе, что тот в стихах. На Глорию Стайнем я уже ссылался в преамбуле к «Коту Шрёдингера»: «If you poured water on a great poemyou would get a novel».

Такой опыт у автора был с «Тремя евреями», когда я превратил в наратив стихи Бродского. Изначальное ньюйоркжское название «Трех евреев», вынесенное московским издателем в подзаголовок – «Роман с эпиграфами», которых в романе с вагон и маленькую тележку и больше всего, само собой, из того еврея, который послужил если не примером, то вожатым другому еврею – по жизни и в литературе. Один из последних отсеков так и называется «Глава эпиграфов» и состоит из 22-х отборных афоризмов и экстрактов: «А может быть, вообще стоило ограничиться цитатами и романа не затевать?» – усомнился было автор, но, по счастию, поздно – под занавес «Трех евреев».

В «Коте Шрёдингера» эпиграфов тоже до хрена, да еще крылемы снутри, ну типа центона, и «Кота» тоже можно было жанрово подзаглавить «роман с эпиграфами», не будь у него другого подзаголовка. А если роман с эпиграфами – это открытый мною в литературе жанр? Нет, не энциклопедист, а цитатолог, даром, что в домашних учителях у меня Монтень, чьи «Опыты» кое-кто из его читателей воспринимает, как сборник цитат, что неверно, он и сам по себе хорош, вровень с латинскими авторами, которых изобильно приводит. Великие цитаты задают уровень, да, та самая высоко поднятая планка, и выдержать соревнование с великими мира сего – вот задача, стоящая перед автором. Это я о себе, а не о Монтене, тот с этой задачей справился. А что путаю первое лицо с третьим, извинительно для автоэпитафиста.

Между двумя этими книгами почти полвека, как будто их писали разные люди, пусть и по одному моральному – скорее импульсу, чем стимулу, к тому же жившие в разных странах с океаном промеж, что впору автору последней взять псевдоним, тем более у Владимира Соловьева появился двойник Владимир Соловьев и даже того же этнического происхождения, хотя наш Исаакович, а самозванец Рудольфович, что Исаакович и вынужден был сделать в киевских изданиях, на обложках и титулах которых он означен, как Владимир Соловьев-Американский, а вслед и на американских политиканах.

К какому периоду отнести «Трех евреев», из которых главный еврей как персонаж сам Владимир Соловьев, зато самый знаменитый из трех евреев Иосиф Бродский, фамильярно именуемый в этом докуромане с эпиграфами Осей, как я его и называл в Питере – так что, никакого амикошонства с покойником и классиком, когда он еще не был ни тем, ни другим, но городским сумасшедшим, а безумие – род гениальности, если инверсировать мем Ломброзо, то есть произвести рокировку. Только, пжст,. не надо, что не каждый безумец – гений и соответственно не каждый гений – безумец. Предисловие к московскому изданию «Трех евреев» автор закончил ссылкой на Платона: «Все созданное человеком здравомыслящим затмится творениями исступленных», к коим относил свою горячечную питерскую исповедь, полагая скандалы вокруг ньюйоркжского, а потом питерского и московского изданий спустя четверть века после ее скорописания всего за три месяца знáком – не скажу вечности, – но долговечности.

Написанные еще в России и изданные далеко не сразу за ее пределами, не являются ли «Три еврея» своего рода промежутком между советским и американским этапами творчества, да и жизни ВС? Тем более, как «Три еврея» написаны под занавес совкового периода, хоть я и не блудил с официозом, будучи независимым историком искусств и литературным критиком, так и «Кот Шрёдингера» под занавес американского, а по сути самой моей жизни – в кладбищенский ее период. Хотя именно украинская авантюра кошачьего прототипа (еще раз спасибо кремлевскому пахану!) послужила своего рода негативным испульсом, активировав журналистскую деятельность автора, когда он (я) перешел от метафорического иносказания к прямоговорению, раскрывая псевдонимы и называя вещи своими именами, против чего сам же предупреждал читателя:

«Метафора для меня более реальна, чем реальность. Все через и ничего без. Тотальный метафоризм. Я сам есмь метафора. Жанр динамической, развернутой в большую прозу метафоры не предполагает узнаваемых прототипов либо правдоподобные ситуации: прототипы, а тем более прототип главного героя, мельчат замысел – домысел – вымысел – умысел, а правдоподобие противостоит правде. Игра эквивалентами, не более. В пределах художественного трактата, пусть и на злобу дня. На вечную, а не только на сегодняшнюю злобу дня. Лучше ложь, чем полуправда».

Господи, сколько я насочинил за свою жизнь, что поневоле самоповторы и автоцитаты! Читателю вот-вот предстоит еще одна, дабы объединить два означенных периода и обе главных книги каждого из них, две мои лебединые песни, хотя после каждой я продолжаю ошиваться на этом свете, несмотря на. «Жив курилка!», – как с удивлением и неодобрением откликнулся мой зложелатель. Я и сам удивляюсь с учетом возраста и помянутых рисков. Минное поле! А курилка не только жив (покуда), но и счастлив – его перманентное состояние по жизни, несмотря ни на что и наперекор родоначальнику. Чего еще мне желать, коли я получил от жизни и от судьбы сполна. Мир меня ловил и не поймал, а это уже автоэпитафия Григория Сковороды, в дом-музей которого попала рашистская ракета, а у меня такое чувство, что целились в меня. С юности люблю этого украинского поэта-философа, паче он был двоюродным дедом другого моего любимца, тезки и однофамильца – русского философа-поэта Владимира Соловьева. Как тесен мир, однако.

Нет, пожалею все-таки читателя и избегну еще одного автоцитирования, ограничившись ссылкой на мое давнее эссе на сюжет от счастливого советского детства до счастливой американской старости – пусть сам погуглит, ежели охота.

Лучше процитирую московского фейсбучного френда Виталия Челышева под моей недавней прозой уж больно точно про меня написано:

«Конечно, я читал эту вещь в «Независимой», и сейчас, читая полный текст (в «Континете»), сразу обнаруживал те лакуны, которые были сокращены (явно чисто редакторски, ради уменьшения объёма, но всё-таки тексту повредили). Какое-то многовекторное чувство сопровождало меня: безусловно талантливое письмо, эротика, положение совпадений так похожее и на паранойю, и на реальную слежку, традиционное провоцирование всех сразу – читателей, сына, жену, героев, и себя, писателя Соловьёва Американского. В голове обозначились две ножки циркуля: одна на Красноармейской, 27 в Москве (там я несколько раз бывал в квартире другого писателя, понятия не имея, что Вы жили с Еленой в том же доме), а вторая – в Новом Йорке. И да, я конечно читал в советское время Вас в «Комсомолке», в «Смене», в «Воплях», ещё где-то. Потом слушал голоса. Но эти два Соловьёва не соединились, они жили как бы врозь. Если бы не Iskander Arbatsky (еще один мой московский фейсбучный френд), возможно, не соединились бы по сию пору. Я из медленных читателей, которые перечитывают куски, которые не спешат за быстрочтением, полагая, что всех не перестреляешь и не перечитаешь. Странное чувство осталось от этой публикации. Ни разу не радость, но удивление и восхищение талантом. Ни разу не грусть, но будто сам попал в скобки другой жизни, которая была и есть за этими скобками, но которую будто знаешь интуитивно. Или я об этом уже говорил? Интересная вещь. Не имитация мысли, но мысль. Не имитация эротики (как у самого позднего Ремарка), но эротика. Не выдумка, но отчасти выдумка. И непохожесть. Мерси».

И с моей стороны мерси, Виталий.

Так и есть. В Ленинграде-Москве я сформировался как критик и литературовед, полвека назад защитил пушкинскую диссертацию, стал членом Союза писателей и Всероссийского Театрального Общества, а в Америке не растерялся и не затерялся, наоборот, расширил диапазон литературной деятельности за счет прозы и политологии, в которых преуспел – полусотня книг на дюжине языков, не говоря о публикациях в престижных СМИ по обе стороны океана – от «Нью-Йорк Таймс» и «Уолл-Стрит Джорнал» до «Московского комсомольца» и «Независимой» и «Новой» газет. Несмотря на топографический, языковой, культурный и жанровый слом в связи со сменой одной державы на другую, я все тот же счастливчик Владимир Соловьев, пусть теперь Американский.

Перед тем, как обозвать себя счастливым человеком, позарез разобраться, что же такое счастье? Ну, означенный хрестоматийный мем – на свете счастья нет, но есть покой и воля – вызывает неизбежный вопрос: а какой еще дополнительный ингредиент подразумевал наше солнышко для полного счастья? У него самого, бедняги, не было и этих двух – ни покоя, ни воли. По любому, апофегма даже такого великого человека, как Пушкин, не есть истина в последней инстанции, как и любой афоризм, а только собственное мнение, высказанное по случаю, тем более в рифму, которая часто уводит в сторону от истины, да и что есть истина? Монтень тот и вовсе полагал, что нельзя назвать счастливым человека, пока он не умер – неизвестно, какое коленце выкинет с ним судьба напоследок. Не говоря о сглазе. А чем наша жизнь кончается общеизвестно – отнюдь не хэппи-энд. Хотя кто знает, что нас там ждет. Если что-то ждет. А все равно, чем небытие хуже бытия? Ответ невозможен ввиду невозможности сравнения.

Несмотря на, берусь назвать прожитую пока что жизнь Владимира ибн Исаака Соловьева счастливой – от зачатия до настоящего, когда пишу собственный некролог. А в третьем лице для остранения – не путать с отстранением.

Другой вопрос: счастье – талант? везение? случайность? А что есть случайность как не способ Бога сохранить свою анонимность, спасибо Эйнштейну за подсказ. Пусть очередной оксюморон (а куда без них?), но мне свезло родиться и прожить полжизни в России, зато вторую половину и даже уже больше – жить в Америке. Двойная удача, родился ли я в рубашке или с серебряной ложкой во рту. По общей статистике и по личной судьбе, в России давно бы уже умер, скорее всего насильственной смертью, от которой не застрахован и здесь. Если каждый человек кузнец своего счастья, то и своего несчастья – тоже. Я – на все сто. И вечный мой двигатель – не бесстрашие, не мужество, не отвага, не смелость, а необузданное легкомыслие по причине моей инаковости с системным злом. Отсюда риски, на которые я шел в России, когда бросил вызов Левиафану, а теперь в Америке, когда своим «Котом Шрёдингера» швырнул перчатку Антихристу, оседлавшему Левиафана. Заимствую метафору из старинного, начала 12 века изображения Антихриста верхом на Левиафане.

Владимир Соловьев и Елена Клепикова в московской квартире. Фото Дэвида Шиплера с Первой страницы «Нью-Йорк Таймс»

Оба раза не только я, но оба-два с Леной Клепиковой чудом избежали политицида, но хоть уже ночь на дворе, а еще не вечер – очередной оксюморон. Да и сейчас, когда пишу этот преждевременный поневоле политизированный некролог. А что мне остается? Вот так и шагаю всю жизнь по минному полю, не будучи сапером.

А если риски и есть счастье?

Сошлюсь на Паскаля с его апологией риска: рискуя, возможная потеря в разы меньше возможного выигрыша. В смысле – прошу прощения за поговорочную аппроксимацию: не рискнешь – не выиграешь. Что я и делаю всю мою жизнь вплоть до – на ее исходе. И хотя осталась всего ничего, один только коротенький абзац, но успеваю, вроде, закончить мой некролог.

Может я уже давно умер (или недавно – мертвые не только сраму, но и возраста не имут), но этого не знаю, будучи квантовым человеком и находятсь в отключке? Что если я и есмь кот Шрёдингера ни жив ни мертв, который уговорил сам себя участвовать в этом квантовом эксперименте?

       
Владимир Соловьев
Автор статьиВладимир Соловьев Писатель, журналист

Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.