Американский левый истеблишмент, стремящийся не допустить до новых выборов бывшего президента США, миллиардера Дональда Трампа, применяет против неугодного политика стандартную практику юридических репрессий, распространившуюся в последнее десятилетие в западных странах.
Против Трампа выдвигается одно обвинение за другим, чтобы запугать его и дискредитировать в глазах населения. Так, в последний раз бывшего президента признали виновным в выдуманном преступлении.
Сейчас Минюст США сообщил, что против Трампа выдвинуто новое обвинение — в связи с тем, что у него дома (в поместье Мар-а-Лаго во Флориде) якобы хранились секретные документы со времен президентства.
По словам адвоката Трампа Джима Трасти, бывшего президента США собираются обвинить по ряду технических статей — в препятствии правосудию, даче ложных показаний, преступном сговоре, а также собственно в незаконном хранении секретных документов.
Сам Трамп сообщил, что против него выдвигают обвинение "из-за той газетной утки с коробками", и обвинил "коррумпированную администрацию Байдена" в преследовании по политическим мотивам.
В связи с этим Трамп отметил, что Америка переживает стремительный упадок, но пообещал вновь сделать ее великой.
Как отмечают специалисты, никакие уголовные дела против Трампа не могут помешать ему баллотироваться в президенты США. Согласно американской конституции, право быть избранным имеет любой гражданин этой страны старше 35 лет, проживший в США не менее 14 лет.
Это сделано специально для того, чтобы демократические выборы не были подвержены искусственной фильтрации, которую легко можно устроить путем юридического преследования.
В связи с выдвинутым против Трампа обвинением многие отмечают, что секретные документы времен администрации Обамы были найдены и у нынешнего президента Джозефа Байдена, однако по этим эпизодам не заведено никаких уголовных дел.
Сейчас Минюст США может передавать Киеву активы, конфискованные в результате нарушения санкций
Двухпартийная группа американских сенаторов во главе с демократом Джо Манчином и республиканцем Линдси Грэмом представила законопроект, который позволит Министерству юстиции США передавать Украине больше конфискованных российских активов.
Законопроект о передаче Украине незаконных активов расширяет существующие полномочия Минюста по направлению в Украину поступлений от санкций, введенных против России и Беларуси в связи с российским вторжением в Украину.
В соответствии с имеющимися полномочиями Минюст может передавать Украине только активы, конфискованные в результате нарушения отдельных санкций, связанных с Россией.
Первое и единственное на данный момент использование этих полномочий произошло в 2023 году, когда генеральный прокурор Меррик Гарланд санкционировал передачу конфискованных активов у попавшего под санкции российского олигарха на сумму 5,4 миллиона долларов.
В случае расширения полномочий Конгрессом Минюст сможет передавать гораздо больше активов для поддержки украинского народа.
Например, законопроект позволит США передавать Украине активы, конфискованные в результате нарушения более широкого спектра экономических контрмер, таких как меры экспортного контроля.
«Победа над Путиным и поддержка украинского народа в этой безжалостной и несправедливой войне должны оставаться нашим главным приоритетом, – заявил сенатор Манчин. – Я твердо намерен довести этот законопроект до финишной черты, чтобы подтвердить нашу долгосрочную приверженность украинскому народу и нашей ведущей роли в борьбе за защиту демократии».
С этим согласился сенатор Грэм.
«Это решающий момент для Украины, – сказал он. – Наши усилия по оказанию помощи Украине в освобождении страны от российского вторжения и законопроект сенатора Манчина о конфискации активов позволят нам передавать больше конфискованных активов путинских приспешников Украине, чтобы она могла направить их на военные нужды».
Со своей стороны сенатор-демократ Ричард Блументаль заявил, что «передача активов, конфискованных у тех, кто помогал и содействовал варварскому вторжению Путина, поможет украинцам защитить и восстановить свою родину».
Неясно, внесен ли соответствующий законопроект в Палату представителей.
Жители Нью-Йорка продолжают задыхаться из-за смога
Из-за масштабных лесных пожаров в Канаде в Нью-Йорке по-прежнему наблюдается высокий уровень загрязнения воздуха.
Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на данные государственного портала мониторинга качества воздуха AirNow.
По прогнозу специалистов, плотный смог, окутавший Нью-Йорк рассеется не раньше, чем через несколько дней.
Из-за смены направления ветра дым, вероятнее всего, окутает дальше южные американские штаты. По последним данным, в Нью-Йорке, Вашингтоне и Филадельфии наблюдается беспрецедентный уровень загрязнения воздуха.
Жителей призвали как можно меньше бывать на улице и не забывать про ношение масок.
Исландия понижает уровень дипломатического представительства в РФ. Министр иностранных дел страны объявила о приостановке работы посольства в Москве с 1 августа. Такой шаг объясняется тем, что "деятельность посольства в Москве в нынешних условиях не соответствует приоритетам внешнеполитического ведомства Исландии".
"Это непростое решение, поскольку Исландия поддерживает добрые отношения с народом России с момента обретения нами независимости в 1944 году", — отметила глава Тордис Гильфадоттир.
Решение о приостановке деятельности посольства не является разрывом дипломатических отношений. Как только позволят условия, Исландия уделит приоритетное внимание возобновлению работы своей миссии в России, подчеркнули в исландском МИДе.
Кроме того, в заявлении ведомства указано, что и России предписано свести к минимуму деятельность своего посольства в Рейкьявике.После начала российского вторжения на Украину о разрыве дипотношений с Москвой объявили Украина и Микронезия, а их уровень понизили многие западные страны, включая Латвию, Литву и Эстонию. Но Исландия стала первой страной, которая, официально не разрывая дипотношений, останавливает работу посольства в РФ.
Нетаниягу - врагам Израиля: даже не надейтесь на братоубийственную войну
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу принял участие в ежегодной церемонии памяти о погибших на корабле "Альталена".
Пользуясь случаем, он прокомментировал внутренние разногласия в Израиле относительно правовой реформы.
"Внутренние споры в израильском обществе о судебной реформе привели к тому, что некоторые радикальные элементы стали угрожать скатыванием страны к анархии. Чтобы было ясно, в Государстве Израиль можно выходить на демонстрации, можно протестовать, и действительно, большинство протестующих выразили свою позицию демократическим способом", - отметил Нетаниягу.
По его словам, в некоторых случаях демонстранты перешли красные линии и "грубо растоптали приемлемые нормы".
"Нарушение закона, беспорядки, нападения на избранников народа, угрозы членам семей общественных деятелей. Я говорю сегодня то, что всегда говорил: не было места для первой "Альталены", и нет места для второй", - добавил он.
По словам главы израильского правительства, как премьер-министр, он всегда будет помнить уроки "Альталаны".
"Я неоднократно подчеркивал, не отказываясь от справедливых позиций: я готов к диалогу, чтобы исчерпать возможность достижения согласия. Я также говорил и повторяю сегодня: "Не должно быть братоубийственной войны". А нашим врагам я говорю: "Не надейтесь на братоубийственную войну". В демократии возможны разногласия, но гражданской войны не будет", - резюмировал Нетаниягу.
ВСУ, по словам украинских официальных лиц, готовы к масштабному контрнаступлению, в результате которого Украина рассчитывает вернуть захваченные РФ территории. По мнению российской стороны и некоторых американских СМИ, оно уже началось на запорожском направлении. Как будут развиваться события, трудно сказать. Но у западных аналитиков есть три общих сценария того, как может развернуться война, пишет британский журнал "Экономист".
Первый сценарий предполагает большой прорыв Украины, в ходе которого ВСУ перережут сухопутный коридор в аннексированный Крым и вернут себе большую часть территории Донбасса. Это самый благоприятный исход наступления, который может привести к миру в Европе и потере власти российским президентом, пишет издание. Но в этом варианте остается угроза ядерного оружия. При этом "Экономист" отмечает, что в США больше опасаются погружения России в хаос, а также сопутствующей ему потери контроля над ядерным арсеналом, нежели применения этого типа вооружений в текущей войне.
Второй сценарий влечет за собой меньшие потери России, но также перспективу дальнейших ее поражений. Этого может быть достаточно, чтобы наказать РФ и ослабить позиции Владимира Путина.
Третий вариант – мрачный – патовая ситуация, которая позволит России удержать большую часть того, что она захватила. Это подорвет доверие Запада к Украине и придаст смелости Путину.
Несмотря на военные неудачи России, Путин, похоже, не отказывается от планов подчинить себе Украину, аннексировав территории и установив марионеточное правительство в Киеве, считает директор Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Габуев. Добиться этого Кремль рассчитывает, растянув конфликт на долгие годы. Он захочет переждать Запад.
Избежать затягивания войны можно, если Украина добьется заметных военных побед, что заставит главу Кремля пересмотреть свои цели. Некоторые западные официальные лица, особенно в Германии, надеются, что за контрнаступлением Украины вскоре последуют мирные переговоры. Однако даже если переговоры и состоятся, есть опасения, что участие России может быть совершенно неискренней тактикой затягивания войны.
Для того чтобы избежать и этого, требуются расширенные гарантии стран Запада по оказанию военной и гуманитарной помощи Киеву, пишет "Экономист". Если подобные гарантии – по обороне и восстановлению инфраструктуры – будут юридически оформлены на долгий срок, это уничтожит надежду Кремля дождаться "усталости" Запада от помощи Украине.
Вооруженный ножом мужчина напал сегодня утром на группу детей во французском городе Анси на востоке страны. Газета “Ля Фигаро” сообщает о четырех серьезно раненных детях, агентство “Франс пресс” – о шести. Также пострадали двое взрослых людей.
Нападение произошло, когда дети в возрасте около трех лет вышли на прогулку с воспитателем в городской парк к озеру.
Злоумышленника задержали через несколько минут после нападения. Подозреваемый, предположительно 32-летний сирийский беженец, при попытке скрыться был ранен в ногу, а затем и арестован. Министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманин заявил, что нападавшего арестовали благодаря быстрой реакции сил безопасности.
По словам источника агентства “Франс пресс”, близкого к расследованию, этот человек, имея статус беженца в Швеции, подал прошение о предоставлении убежища во Франции в ноябре прошлого года. Издание пишет, что нападавший женат на шведке и у него есть сын того же возраста, что и раненные им дети. Отмечается, что ранее он не попадал в поле зрения французских спецслужб.
Очевидцы засняли преступника на видео, когда он с ножом в руке убегал с места происшествия.
На кадрах, опубликованных телеканалом BFMTV, мужчина в шортах и черной футболке с длинными рукавами, в тюрбане на голове и в очках на носу бежит по парку. Его преследует второй мужчина, личность которого не установлена.
На место происшествия выехала премьер-министр Франции Элизабет Борн. Национальное собрание Франции объявило минуту молчания во время заседания в связи со случившимся.
Президент Франции Эммануэль Макрон назвал произошедшее “абсолютно трусливой атакой”.
“Дети и один взрослый находятся на грани жизни и смерти. Нация в шоке”, — сказал он.
Журнал Politico (кстати, рупор леволиберальной элиты) сообщал о весьма специфических увлечениях в Белом доме. В частности, выяснилось, что «некоторые люди в администрации Байдена являются большими поклонниками Гарри Поттера» и проводят много времени, выбирая для себя «волшебных магических животных».
Меррик Гарланд (генеральный прокурор США с 11 марта 2021 – А.М.), назначенец Байдена, главный враг «белого превосходства» и любимец Обамы, – «фанат Гарри Поттера». Это само по себе не беда. Беда в том, что он искренне верит в свою избранность и считает себя Дамблдором (директор школы чародейства и волшебства «Хогвартс»). «Я надеюсь сделать что-то хорошее в этом мире», – заявил он. И, судя по его действиям, это «хорошее» – борьба со злом, то есть с «белым превосходством».
Окружение президента занято игрой в «волшебных магических животных». У Эмили Саймонс (Emilie Simons), помощника пресс-секретаря, даже есть «коллаж над столом в Западном крыле, на котором изображены волшебные духи ее коллег». «Директор службы быстрого реагирования Майк Гвин (Mike Gwin) – белоголовый орлан. Заместитель пресс-секретаря Эндрю Бейтс (Andrew Bates) – вороной жеребец. Помощник пресс-секретаря Ведант Патель (Vedant Patel) – кит-косатка. Пресс-секретарь Натали Остин (Natalie Austin) – сибирский хаски. Заместитель пресс-секретаря Крис Мигер (Chris Meagher) – медведь, но Саймонс изменил его на изображение на плюшевого мишку, одетого как волшебник.
Пресс-секретарь Джен Псаки (Jen Psaki) – «дикая кошка («изображение кошки прикреплено к ее снимку в профиле Vogue»). Начальник пресс-службы Аманда Финни (Amanda Finney) – лев. Ассистент прессы Анджела Перес (Angela Perez) – капибара. Первый заместитель пресс-секретаря Карин Жан-Пьер (Karine Jean-Pierre) – вороная кобыла. Помощник по связям с общественностью Майкл Кикукава (Michael Kikukawa) – заяц. Помощник пресс-секретаря Кевин Муньос (Kevin Munoz) – олень. А сама Саймонс – экзотическая красочная птица.
Игры в Гарри Поттера и «волшебных магических животных»… Если ты проводишь «много времени, выбирая для себя волшебных магических животных», на прочие «глупости» времени и сил определенно не хватит. Чем бы дитяти не тешились…
Время от времени СМИ сообщают о загадочной смерти того или иного заключённого. Если речь идёт о знаменитом преступнике или же о подозреваемом, которого ожидают громкие судебные слушания, то подобные истории выплёскиваются на передовицы газет и мелькают на телевизионных экранах. Но когда в тюремной камере смерть настигает обычного заключённого, то кроме семьи, это мало кого интересует.
Вспомним, реакцию СМИ на очень странное самоубийство в 2019 году финансиста Джеффри Эпштейна, найденного без признаков жизни в строго охраняемой тюрьмой камере. А из недавнего прошлого – смерть Джона Макафи. Мультимиллионер, создатель антивирусного софта Макафи был найден мёртвым в тюрьме, a незадолго до самоубийства он заявил, что не собирается совершать суицид и, если его постигнет судьба Эпштейна, то это будет «не его вина»…
И вот новое сообщение – бывший ведущий контрразведчик ФБР Роберт Ханссен, сознавшийся в работе на советскую и российскую разведку, найден 5 июня мёртвым в тюрьме самого строгого режима в штате Колорадо, где он отбывал пожизненное заключение.
79-летнего Ханссена нашли без признаков жизни в тюрьме ADX Florence, известной как «горный Алькатрас», где отбывают наказание около 430 заключённых-мужчин. Большинство из них ежедневно находится по меньшей мере 23 часа в одиночном заключении в камерах 2,1 × 3,7 м, оснащённых стальными дверями и решётками. Тюрьма содержит множество датчиков движения и камер, 1400 стальных дверей с контролем открывания и забор из спирали Бруно высотой в 3,7 м. Большая часть камерной обстановки целиком сделана из литого бетона, включая стол, стул и койку, а за заключёнными постоянно ведут наблюдение с помощью многочисленных видеокамер.
Вот в таком месте Ханссен отбывал наказание с 2002 года и там же констатировали его смерть, после того как он был «найден в бессознательном состоянии». Напомним, что его приговорили сразу к 15 последовательным пожизненным заключениям, так что выход на свободу ему не светил.
Роберт Ханссен считается самым опасным из российских агентов, внедрённых в ФБР в истории Бюро по масштабу нанесенного им ущерба безопасности США. Он стал сотрудником ФБР в январе 1976 года, а спустя несколько лет в переписке со своими кураторами из Москвы использовал псевдоним «Рамон Гарсия». Один из ведущих американских контрразведчиков получил более 1,4 млн. долларов наличными (примерно столько же, сколько он получил в ФБР за это же время), бриллиантами и деньгами, переведёнными на российские счета. В то время Хансен жил в скромном доме с четырьмя спальнями в пригороде Вирджинии с женой и шестью детьми.
Благодаря своей роли в контрразведке США он имел доступ к секретной информации и в 1985 году начал свою преступную деятельность, отправляя материалы в бывший Советский Союз и Россию. Ханссен скомпрометировал многочисленных информаторов, методы работы американской контрразведки, расследования, десятки секретных правительственных документов США и технические операции чрезвычайной важности (около 6000 документов и 26 компьютерных дисков), где подробно описывались способы прослушки и личности российских двойных агентов, а также раскрывались другие секреты. Гарсия/Ханссен передал СССР информацию об американской электронной разведке, о тоннеле, прорытом ФБР под новое здание советского посольства, и имена нескольких сотрудников КГБ, работавших на американцев в качестве двойных агентов.
Хотя иногда несколько странные действия контрразведчика из ФБР вызывали подозрения, предателя не могли выявить долгие годы. После того, как в 1994 году ФБР арестовало шпиона Олдрича Эймса, в бюро поняли, что утечка информации в Москву всё равно продолжатся, что и вызвало расследование в отношении Роберта Ханссена. Он должен был уйти на пенсию, поэтому ФБР действовало быстро, пытаясь поймать его «с поличным». Над его делом тогда работали триста агентов. «Мы хотели набрать достаточно улик, чтобы осудить его, и конечной целью было поймать его на месте преступления», – сказала Дебра Эванс Смит, бывший заместитель помощника директора отдела контрразведки. Чтобы заманить Ханссена обратно в штаб-квартиру ФБР для более тщательного наблюдения, ему дали фальшивое задание.
«Пенсионер» начал работать в своём новом офисе в штаб-квартире ФБР в январе 2001 года. Там были установлены скрытые камеры и микрофоны. А месяц спустя следователи узнали, что он должен был спрятать что-то в тайнике в парке. Роберт Ханссен был арестован в момент закладки секретных документов в тайник.
По одной из версий, ФБР вышло на предателя по наводке перебежчика и бывшего куратора Ханссена Сергея Третьякова, передавшего американцам пластиковый пакет с отпечатками его пальцев. По другой версии, сведения на Ханссена передал американцам бывший полковник СВР Александр Запорожский.
Роберт Ханссен, прослуживший в ФБР 25 лет, провёл последние 22 года своей жизни в качестве заключённого федерального бюро тюрем под номером #48551-083. Смерть Роберта Хансена/Рамона Гарсия в «горном Алькатрасе» очевидно станет сюжетом для очередных конспирологических историй.
За соцзаказ взялся Стэнфордский университет. Стэнфордские прогрессивные филологи составили огромный список терминов, которые должны быть удалены со школьных и университетских веб-сайтов, а в перспективе и из соцсетей.
Список состоит из десяти разделов:
– эйблизм (дискриминация по принципу физических способностей),
– эйджизм (дискриминация по возрастному принципу)
– колониализм
– культурная апроприация
– гендерная дискриминация
– неточный язык
– институционализированный расизм
– личные особенности
– насилие
– дополнительные соображения.
Вот, например, эйблизм: вместо «парковки для инвалидов», принижающей людей с ограниченными физическими возможностями, следует использовать выражение «доступная парковка».
Вместо «покончил жизнь самоубийством» – «умер в результате самоубийства».
Вместо «наркоман» – «человек с расстройством, связанным с употреблением психоактивных веществ». Более того, нельзя сказать, что человек с таким расстройством пристрастился, например, к кокаину – это «упрощает его опыт». Вместо этого нужно сказать, что человек «предан кокаину» – согласитесь, это звучит куда возвышеннее!
Среди «плохих слов», которых следует избегать, есть, например, слово «американец». По мнению мудрецов из Стэнфорда, это оскорбительная формулировка – ведь в обеих Америках целых 42 государства, а американцами называют людей только из США. Намёк на то, что США являются самой важной страной в Америке. Очень неполиткорректно! Поэтому вместо «американец» нужно говорить «гражданин США».
Следует также избегать термина hispanic – испанский, испаноязычный, – поскольку его корни «лежат в колонизации Испанией Южной Америки». «Восточный» (oriental) воспринимается как уничижительный, поскольку противопоставляет людей азиатского происхождения по расовому признаку «другим».
Ещё хуже с сексуальной ориентацией. То, что термин «гомосексуализм» давным-давно считается в англосаксонском мире неполиткорректным, хорошо известно. Но теперь составители списка предлагают отказаться от слова straight («прямой») как синонима слова «гетеросексуальный». Ведь если люди нормальной ориентации являются straight, то, значит, негетеросексуалы «искривлены» (bent) или даже ненормальны! А это уже тяжёлое оскорбление сексуальных меньшинств.
В раздел «неточных терминов» попало даже слово «аборт». Оказывается, оно может «вызвать религиозные или моральные опасения». А вот если назвать эту операцию «отменой» (cancel) или «завершением» (end), то никаких проблем не будет.
Не всё ладно и с цветом. Нельзя употреблять слово black («чёрный список», «чёрная овца», «чёрная шляпа», «чёрная метка»), поскольку это «форма институционализированного расизма».
Нельзя говорить «коричневый пакет для ланча» (а вдруг это обидит кого-то с коричневой кожей?) и даже «красная команда» – этот термин относится к профессиональному жаргону экспертов по кибербезопасности. Казалось бы, довольно специфический раздел языка, но и его не обошли вниманием бдительные cтэнфордские филологи. Обижает индейцев!
В чёрный список (опять это неполиткорректное выражение!) попал даже безобидный «пробел» – по-английски whitespace. Ведь whitespace – буквально «белое пространство» – присваивает «ценностные коннотации, основанные на цвете (белый = хороший)», а это «подсознательно расовый акт».
Руководство, составленное стэнфордскими мудрецами, настоятельно не рекомендует использовать выражения, содержащие «жестокие» слова.
В разряд запрещённых попали идиомы «бить дохлую лошадь» (то есть заниматься бессмысленным делом), «убить двух зайцев одним выстрелом» (в английском варианте – «убить двух птиц одним камнем», но смысл такой же, как и в русской поговорке), поскольку они «нормализуют насилие над животными».
Теперь нельзя даже использовать очень модный термин abusive relationship («жестокие отношения»), а следует говорить «отношения с жестоким человеком» (relationship with an abusive person). Стэнфордские филологи вообще обожают подыскивать короткому и точному термину длинную альтернативу из нескольких слов.
Например, «иммигранта» они меняют на «иммигрировавшее лицо», «заключённого» – на «лицо, которое находится/находилось в заключении», а «бездомного» – на «лицо без жилья».
В некоторых случаях руководство не предлагает альтернатив, а предостерегает от использования того или иного слова вообще. Так произошло, например, со словом «храбрый» (brave). Это, видите ли, случай культурной апроприации – «неправильного использования терминов, имеющих значение для конкретной культуры». Слово «храбрый», по мнению составителей списка «плохих слов», «увековечивает стереотип «благородного отважного дикаря». Не спрашивайте почему – просто поверьте. Кроме того, к «оскорбительным» для индейцев терминам, которых следует избегать, относятся выражение «закопать топор войны», слова «вождь», «племя» и даже – почему-то – «гуру» (духовный учитель в Индии).
В разделе, посвящённом гендеру, говорится, что термин «предпочтительные местоимения» – ещё совсем недавно очень прогрессивное нововведение – уже таковым не является. Термин «предпочтительный» как бы предполагает, что «небинарная гендерная идентичность – это выбор и предпочтение». А это уже вчерашний день вокизма.
Поэтому использовать нужно просто местоимения – «они», например, по отношению к небинарным личностям. А те, кто не хочет использовать эти местоимения, могут и за решётку присесть, как это случилось с одним учителем из Ирландии.
Желательно избегать таких слов, как «конгрессмен», «пожарный» или «первокурсник» (freshman), а также «человечество» (mankind), в связи с тем, что там присутствует корень man, подчёркивающий мужское превосходство. Его предлагается заменить гендерно-нейтральным «люди» или «человеческие существа».
Стэнфорд не одинок в своих усилиях. Расположенный неподалёку Калифорнийский политехнический университет много лет занимается тем же самым.
В презентациях университета, которые студенческие лидеры Калифорнийского политеха проводят для первокурсников, говорится, что главная цель языковой реформы – изменение сознания.
В Калифорнийском политехническом царит суровая речевая цензура и вовсю используются «прогрессивные» и «инклюзивные» речевые коды, разработанные специалистами по нейролингвистическому программированию.
К таким «речевым кодам» относится, например, замена слов «мать» и «отец» нейтральным словом «кормилец» (supporter), не имеющим в английском языке чёткой гендерной идентификации. Вместо устаревших слов boyfriend и girlfriend рекомендуется использовать нейтральное «партнёр».
Консерваторы могут сколько угодно насмехаться над инициативами Стэнфордского университета и речевыми кодами Калифорнийского политехнического, но будущее Америки во многом зависит именно от этих «пробудившихся», число которых с годами будет только расти, а влияние на общественное мнение – усиливаться.
В этом выпуске: • Месяц Гордости в эпоху гендерного разнообразия, как основополагающая тенденция современности. • Сексуальное равноправие против традиционных ценностей. Документальный фильм Мэтта Уолша «Что такое женщина?», впервые показанный год назад, после цензурирования и запретов к показу на платформе Twitter, наконец заинтересовал Илона Маска, который выставил этот фильм на своем аккаунте с подписью, призывающей всех родителей посмотреть его. Он также прикрепил твит Daily Wire к своему аккаунту. После этого неожиданного поступка Маска фильм просмотрели миллион зрителей. • В чем состоит важность просмотра и обсуждения фильма «Что такое женщина?», почему его должны смотреть родители? • Как уберечь детей от влияния «сексуальной революции» образца 2023 года? Насколько опасна новая тенденция изменения пола ребенка для будущего самого ребёнка. Сексуальные и психологические проблемы настоящие и будущие – тенденции. • Роль школы в продвижении политически мотивированных решений по продвижению идей сексуального образования. Месяц гордости ЛГБТ пришел в государственные школы по всей стране после объявления в Твиттере Министерства образования США (ED). • Домашнее воспитание: панацея или уход от реальности? Выпуск №775 (8 июня 2023). Мария Рутенбург и Елена Пригова
Вы спрашиваете: если душа несколько раз возвращается в этот мир, чтобы исполнить свое предназначение, то, когда придет Машиах, в каком виде душа вернется?
Этот же вопрос много веков назад задал один из величайших учителей Талмуда, рабби Хизкия, как упоминается в священной книге «Зоар» (I, 131a). Ответ, который дал ему другой великий учитель эпохи Мишны, рабби Йосе, звучит так: душа воскреснет в том теле, в котором при жизни соблюдала Тору и заповеди; тело же, не соблюдавшее Тору и заповеди, не воскреснет. Этот ответ следует рассматривать в свете дальнейших разъяснений рабби Ицхака Лурии, жившего 400 лет назад и известного как Святой Ари («лев»). Святой Ари объяснял, что еврею практически невозможно [прожить жизнь], не исполнив хотя бы несколько заповедей. Поэтому, в соответствии с ответом «Зоара», практически все тела воскреснут. Соответственно, возникает вопрос, в какое из тел вернется душа, если она побывала больше чем в одном теле. Ответ, который на первый взгляд может показаться странным, гласит, что душа вернется сразу во все тела. Чтобы понять, как это возможно, вспомним, что души всех людей начались с одной пары: Адама и Хавы. Их души включали в себе души всех будущих поколений — так же, как одно‑единственное семя содержит в себе все будущие поколения деревьев, плодов и семян. Аналогичным образом, души родителей — это не просто две души: каждая из них может распасться на несколько духовных «искр», каждая из которых, в свою очередь, становится полноценной душой. Поэтому, когда еврей исполняет заповедь, тело, участвующее в этом, перестает быть «сухим поленом», которому предстоит сгнить, — благодаря исполненной заповеди оно воскреснет впоследствии вместе с душой. Поэтому в эпоху воскрешения мертвых все частицы «общей» души воскреснут, каждая в своем теле, подобно тому как родители воскреснут со всеми своими детьми.
Если Вам будет немного трудно все это понять, Вы можете попросить Ваших учителей объяснить Вам подробнее или отложить этот вопрос, до тех пор пока Вы не станете старше. В любом случае будьте уверены, что ни одна заповедь, ни одно мгновение, проведенное за изучением Торы, не пропадают даром.
2 тамуза 5716 (11 июня 1956)
Йорцайт (поминальный лист). Буковина. 1903.Музей истории евреев в России
«И окончил Яаков завещать сыновьям своим, и поднял ноги свои на постель, и скончался, и был приобщен к народу своему» . Поскольку в Торе не сказано «умер», наши мудрецы изрекли: «Яаков, праотец наш, не умер! Ибо сказано: “И ты не бойся, Яаков, раб Мой, говорит Г‑сподь, и не страшись, Израиль, ибо Я спасу тебя из стран далеких и потомство твое выведу из плена” . Яаков приравнивается здесь к своему потомству. Раз они живы, значит, и он жив» .
Что лежит в основе любви и преданности двух близких друзей, мужа и жены или детей и родителей? Разумеется, не тело, которое не более чем плоть, кости и внутренности, но душевные качества, то есть подлинная сущность человека. Именно свою суть человек сообщает ближним посредством тела и органов. С помощью глаз, ушей, рук, органов речи мы выражаем свои мысли, чувства и душевные качества. Очевидно, что именно душа, а вовсе не плотские средства выражения, составляет наше подлинное «я».
В мире Истины (духовном загробном мире) душа усопшего получает величайшее наслаждение, видя, как члены семьи восстанавливаются после трагедии, приходят в себя, делают все возможное, чтобы наладить свою жизнь, и поступают так, чтобы вдохновлять других и служить им примером.
Пуля, осколок снаряда или болезнь могут причинить ущерб телу, но не способны навредить душе. Они могут стать причиной смерти, однако смерть — не более чем расставание тела и души. Душа продолжает жить вечно; она сохраняет связь с семьей, особенно с самыми близкими и любимыми. Она разделяет с ними их горести и радуется их радостям. Просто членам семьи, живущим на земле, не дано увидеть реакции души плотскими глазами или коснуться ее руками, поскольку со смертью физическая связь между умершим и живыми нарушается.
Душа усопшего испытывает особое удовлетворение, видя, что его детей воспитывают в соответствии с духом Торы, что они не знают отчаяния и уныния, Б‑же сохрани, но растут, как гласит традиционное пожелание, для Торы, свадебного балдахина и добрых дел.
(Ликутей сихот. Т. X. С. 212)
Любавичский образ жизни
Что касается содержания Вашего письма и, прежде всего, вопросов и сомнений относительно некоторых хасидских установок: я удивлен, насколько неверны Ваши сведения относительно даже тех вещей, которые широко известны и были многократно объяснены, в том числе в печатном виде, так что нет никаких причин, чтобы всякий, кто искренне интересуется вопросом, располагал неверными сведениями. Это относится и к Вашим вопросам.
По поводу хасидского подхода к изучению Торы, т. е. ее эзотерической части («нигле»), соответствующие правила приведены в «Законах изучения Торы» основоположника Хабада, а также в предисловии к «Шульхан аруху», написанном его сыновьями. Всякий может убедиться, что их отношение к изучению Торы прямо противоположно тому, что Вам сказали.
То же самое касается обычая делать «лехаим». По этому поводу советую почитать «Ликутей дибурим» моего тестя, благословенной памяти, с. 1438.
Полагаю, что на основании сказанного выше Вы сможете сделать вывод относительно прочих подобных вопросов, которые кто‑либо задаст Вам в будущем.
Дай Б‑г, чтобы Ваша беременность завершилась благополучно, а роды, в добрый час, оказались легкими.
Ханука, 5721 (декабрь 1960)
Мне кажется, Вы уделяете слишком много внимания спорам о политике Хабада. Более того, как видно из Вашего письма, некоторые критики Хабада, судя по их аргументам, вовсе не стремятся к истине, но стараются оправдать свое собственное поведение, хотя в глубине души прекрасно знают, что ведут себя неподобающе.
Очень трудно разъяснить в письме проблему, о которой Вы пишете, т. е. относительную важность продвижения в Торе по сравнению с усилиями приблизить евреев к иудаизму . По большому счету, мне совершенно не нужно об этом говорить — Вы можете обсудить эту тему с хабадниками в Лондоне , поскольку такие вещи, безусловно, лучше всего обсуждать лично. Тем не менее я постараюсь вкратце ответить на Ваш вопрос, руководствуясь знаменитой историей о Гилеле, где он сформулировал основной принцип Торы следующим образом: «Что тебе ненавистно, того не причиняй и ближнему своему» .
Предположим, что мы спросим студента колеля , который утверждает, что самое лучшее и правильное для него — сидеть и учить Тору, не задумываясь о бедствии, постигшем других евреев, которых необходимо приблизить к иудаизму, ибо он якобы поможет им через несколько лет: что бы Вы чувствовали, если бы ситуация была противоположной? Я имею в виду — если бы это Вы родились в нерелигиозной семье и, в силу обстоятельств, не слышали не только о колеле, но и о Младшей ешиве , однако пришли к выводу, что стремитесь к Торе, заповедям и еврейскому образу жизни? И вот, никто вами не интересуется, но есть молодой человек, который сидит в колеле, стремясь продвинуться к Торе; Вы обращаетесь к нему за помощью, а он отвечает: «Извините, сейчас я хочу учиться, но через несколько лет я подумаю, чем могу Вам помочь».
Мне известны доводы о том, что 50 или 100 лет назад не было ничего, подобного нашей политике, и у евреев не было сомнений, что главное предназначение наших юношей — сидеть и учить Тору . Однако не следует забывать, что два или три поколения назад ситуация была совершенно иной. В те дни еврейский дом был кошерным еврейским домом, улица была еврейской улицей, не существовало немедленной угрозы ассимиляции и смешанных браков. В тех условиях важным было сделать знатока Торы из невежды, великого ученого — из мелкого ученого и т. д. Однако сегодня речь идет не о повышении уровня познаний Торы, а в буквальном смысле слова о спасении жизней — спасении евреев, чтобы они остались евреями. Очевидно, что спасение жизни превыше всего остального.
Иногда, когда нет времени для изучения какого‑либо движения или его концепции, можно получить представление об этой концепции, обратившись к личности основателя [движения]. Любавичская концепция, призывающая, [прежде всего], помогать другим евреям, даже ценой самопожертвования, была разработана Алтер Ребе, автором «Шульхан арух а‑рав», который был признан всеми евреями не потому, что Алтер Ребе был главой Хабада, но потому, что он был одним из выдающихся знатоков Торы своего времени.
Эта концепция оставалась неизменной из поколения в поколение, вплоть до времен моего тестя, благословенной памяти, получившего смиху в семнадцать лет, — величайшего знатока Торы, который никогда не хвастался своими знаниями. В других обстоятельствах он тоже предпочел бы сидеть и день и ночь учиться. Однако, когда в России произошла чудовищная революция и установилась новая власть — безжалостная власть, открыто объявившая войну религии в целом и еврейской религии в частности, и почти все, кто мог, бежали из страны , оставив еврейские общины без духовного руководства, именно мой тесть в одиночку встал на защиту Торы и заповедей в Советской России. Он был единственным, кто поддерживал ешивы, хасидские и нехасидские, и находил средство, чтобы обучать [Торе] даже детей родителей‑коммунистов, в самых отдаленных уголках страны. Поэтому если сейчас в Советской России есть тысячи и тысячи евреев, преданных Торе и заповедям, это, безусловно, заслуга беззаветных усилий моего тестя, благословенной памяти, и его учеников, переживших гонения и пытки .
Более того, в качестве живого примера этого подхода Вы можете взглянуть на своего собственного отца. У него тоже был выбор — сидеть в колеле и заниматься самообразованием или заниматься тем, чем он занимается, помогая множеству еврейских семей оставаться евреями. С Б‑жьей помощью, множество мальчиков из этих семей сидят сейчас в колелях и учат Тору.
И наконец, вот самая простая проверка искренности критиков Хабада: они действительно посвящают все свое время изучению Торы? Или же у них находится время на дискуссии и споры, на чтение газет, а также на другие подобные вещи, сами по себе невинные, но безусловно требующие времени, которое можно было бы потратить на помощь другим евреям, которые в ней нуждаются? Позволю себе сказать, что аргументы, которыми они оправдывают нежелание участвовать в работе, подобной деятельности Хабада, заставляет усомниться в их преданности изучению Торы.
