понедельник, 24 апреля 2023 г.

Китай обвинил США в «научно-технической» травле и протекционизме

 

Китай обвинил США в «научно-технической» травле и протекционизме

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US


 Дата: 24.04.2023 02:12

Контроль Соединённых Штатов над экспортом чипов в Китай представляет собой образец «научно-технической» травли, заявила 24 апреля официальный представитель МИД КНР Мао Нин.

По её словам, Вашингтон для сохранения гегемонии и личных интересов принуждают своих союзников к сотрудничеству с США для сдерживания Китая.

Это серьёзно нарушает принципы рыночной экономики и подрывает стабильность глобальных цепочек производства и поставок, отметила Мао Нин.

«Это представляет собой образец научно-технической травли и торгового протекционизма», — заявила она на брифинге.

Ранее издание The Epoch Times сообщило, что Центральный банк Китая в течение последних пяти месяцев увеличивал золотые резервы на фоне опасности введения США ряда санкций.

Одновременно с этим Китай занимается распродажей облигаций американского госдолга. По состоянию на конец января — начало февраля 2023 года Пекин имел в своём активе облигации на сумму 859,4 млрд долларов.

Германия вновь расследует теракт на Олимпиаде в Мюнхене, где были убиты 11 израильтян

 

Германия вновь расследует теракт на Олимпиаде в Мюнхене, где были убиты 11 израильтян

Министр внутренних дел Германии Нэнси Фезер объявила о формировании комиссии по расследованию теракта на Мюнхенской Олимпиаде в 1972 году, когда были убиты 11 израильских спортсменов.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

Комиссия будет состоять из восьми исследователей, специализирующихся в основном на истории Германии. В состав комиссии войдут и трое израильских ученых: Офер Ашкенази из Еврейского университета, Шломо Шапира из Бар-Иланского университета и Шуламит Волков из Университета Тель-Авива.

Комиссия должна будет разобраться в том, почему власти Германии проигнорировали сообщения о возможном нападении на израильских спортсменов, почему у израильской делегации была минимальная охрана, почему провалилась операция по освобождению заложников.

Также комиссия рассмотрит возможные связи между немецким правительством и террористами из “Черного сентября”. В частности, комиссия проведет проверку обстоятельств встречи посла Германии в Бейруте, который встречался уже после теракта с лидерами этой террористической организации и вел с ними переговоры о “восстановлении доверия”.

5 сентября 1972 года восемь палестинских террористов из группировки “Черный сентябрь” напали на резиденцию израильской команды в Олимпийской деревне в Мюнхене. Боевики убили двух спортсменов и взяли в заложники еще девятерых израильтян. Террористы требовали освободить из израильских тюрем членов Организации освобождения Палестины, но премьер-министр Израиля Голда Меир отказалась выполнять требования боевиков.

Германские власти вели переговоры с террористами до позднего вечера. Рассматривалась попытка провести операцию по освобождению заложников, но в итоге от этой мысли отказались, так как подразделений специального назначения, способных справиться с такой задачей, в ФРГ тогда не было, а от иностранной помощи власти страны отказались.

Затем террористов вместе с заложниками на двух вертолетах доставили в аэропорт Фюрстенфельдбрук, где для них приготовили самолет, чтобы отправить в Каир. Германские власти планировали поместить под видом экипажа самолета переодетых полицейских и обезвредить боевиков, но в итоге и от этого плана пришлось отказаться из-за неподготовленности сотрудников полиции к подобным ситуациям.

Двое террористов, поднявшихся на борт самолета, обнаружили, что лайнер пуст, и запаниковали. В этот момент полицейские открыли огонь по боевикам. Во время перестрелки террористы убили всех девятерых израильтян и взорвали гранатой один из двух вертолетов. Пятерых террористов застрелили, трое других были арестованы.

После теракта израильское правительство приняло решение ликвидировать руководство группировки “Черный сентябрь”, ответственной за организацию теракта. Были уничтожены все лидеры этой организации, кроме Мухаммада Уды (Абу Дауда), который умер в Дамаске в июле 2010 года, и Амина аль-Хинди, который скончался в августе того же года в Иордании.

Согласно рассекреченным израильским архивным документам, службы безопасности Германии проигнорировали ряд предупреждений об угрозе теракта на Олимпиаде в Мюнхене, а затем, спустя несколько недель после описываемых событий, начали сотрудничать с ООП.

Осенью 2022 года Германия признала свою долю ответственности за гибель спортсменов, принесла извинения и выплатила компенсации в размере 28 миллионов евро семьям погибших.

ИМЕНА ПОГИБШИХ ИЗРАИЛЬТЯН

1. Зеэв Фридман
2. Йосеф Романо
3. Давид Бергер
4. Элиэзер Халфин
5. Марк Славин
6. Йосеф Гутфройнд
7. Яаков Шпрингер
8. Андре Шпицер
9. Кехат Шор
10. Моше Вайнберг
11. Амицур Шапира

Источник

«День Аль-Кудса» в Торонто – антиизраильский шабаш!

 

«День Аль-Кудса» в Торонто – антиизраильский шабаш!

Активисты «Бней Брит» сообщают, что ораторы на митинге хвалили террористов и прославляли геноцид евреев

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

Как стало известно, 20 апреля, активисты канадской еврейской организации «Бней Брит» сообщили, что митинг в честь «Дня Аль-Кудс [арабское название Иерусалима]», который прошел на прошлой неделе в Торонто, в очередной раз превратился в «праздник ненависти».

По их словам, участники митинга скандировали лозунги о геноциде, а выступающие восхваляли террористов, создавая враждебную среду для евреев на улицах крупнейшего города Канады.

Среди шокирующих зрелищ в «День Аль-Кудса» этого года было размахивание флагом «Хизбаллы» и выступления лидеров «Народного фронта освобождения Палестины» (НФОП). В частности, перед собравшимися выступил Халед Баракат, высокопоставленный член НФОП, и Шарлотта Кейтс, оба являющимися объектами расследований «Бней Брит» в связи с их деятельностью в Канаде.

Кроме того, антиизраильский шабаш – иначе не назовёшь! – посетили Назих Хататба, издатель антисемитского и искажающего Холокост издания Al Meshwar, и Фирас Аль-Наджим, известный своими восхвалениями иранских диктаторов и участием в митингах «Смерть Америке!».

Как известно, «День Аль-Кудс» был введён в 1979 году аятоллой Хомейни, лидером иранской революции, отмечается на всем Ближнем Востоке и в странах по всему миру, – включая США, а участники используют эту возможность для подстрекательства против израильтян и евреев.

«День Аль-Кудса» – это много чего, но не гражданский протест», – сказал Майкл Мостин, главный исполнительный директор организации «Бней Брит».

«Он предназначен для разжигания ненависти. Призывы уничтожить Израиль, поддержка террористов и участие тех, кто преуменьшает Холокост, сошлись в крупнейшем городе страны, чтобы создать токсичную и ненавистную среду, которая угрожает безопасности его еврейского населения. Насколько это приемлемо?», – спросил он.

Источник

СТРАНЫ НА ТРАЕКТОРИИ ЗАКАТА

 

Страны на траектории заката

Учимся на ошибках стран, которые сами себя разрушают.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

В мире не бывает богоизбранных экономик. За каждым страновым экономическим успехом стоит вполне конкретный выбор их граждан и элит. Во второй половине XIX – начале XX века шло активное формирование модели западной цивилизации. Низкие по нынешним меркам налоги, полная производственная свобода, доминирующий режим свободной торговли, настоящие деньги и защита частной собственности – вот основные ингредиенты рецепта экономического чуда. Работа в таком режиме в течение двух поколений гарантировала создание в стране динамичной, конкурентоспособной экономики. 

Аргентина 

В начале XX века Аргентина была одной самых благополучных стран в мире. Прекрасный климат для производства с/х сырья и продукции был безусловным сравнительным преимуществом. Зарабатывай на продаже продовольствия всему миру, развивай логистику и транспорт, инвестируй в промышленность, настраивай школы и университеты на современный рынок труда – и вперёд. К сожалению, Аргентина заразилась марксизмом, авторитаризмом и этатизмом. Болезнь пустила глубокие корни в культурные, политические, экономические и образовательные элиты. Самоизоляция от настоящей экономической науки, неспособность провести детокс от марксизма, слабость и жадность интеллектуальных элит в диалоге с внешними консультантами привели к деградации правовых и экономических институтов, формированию культуры зависти, зависимости и заблуждения. В результате в Индексе экономической свободы Аргентина в 2023 г. оказалась на 144-м месте с показателем 51 балл из 100 возможных. 

В период 2000–2022 гг. среднегодовые темпы роста ВВП составили всего 1,9%. ВВП страны 2022 г. в $-долларовом выражении оказался в два раза больше ВВП 2000 года. В абсолютном выражении ВВП вырос на $314,4 млрд. За этот же период госрасходы увеличились с 25,2% ВВП в 2000 г. до 37,2% ВВП в 2022 г. или на $155,1 млрд. А вот госдолг за этот период вырос с 40,8% ВВП до 84,5% ВВП или на $404,5 млрд. Сейчас, когда кредитные ресурсы на мировом рынке существенно подорожали, Аргентина не имеет шансов выйти из красной зоны высоких рисков странового дефолта. В период 2000 – 2022 гг. среднегодовая инфляция составила 22,7%, что указывает на хроническую неспособность власти обеспечивать макроэкономическую стабильность. Уместно отметить, что всё это время Аргентина плотно работала с МВФ. Не лишне помнить, что эта страна также является житницей мира, вносит вклад в его продовольственную безопасность. К сожалению, такой статус сытно кормит ~3% населения, которые держат всю страну в рисках популизма и государственного интервенционизма. 

Греция 

Греция имеет прекрасные возможности для развития индустрии отдыха и туризма. Море и морепродукты, прекрасный климат, благоприятная, выгодная география, членство в Евросоюзе – сам Бог велел иметь здесь что-то вроде Дохи или Дубай. Здесь мог бы быть центр мировых финансов, а не в Сингапуре. Однако греческие любители марксизма и жизни за чужой счёт решили использовать Евросоюз не как возможность укрепить институты права и экономической свободы, а для государственного интервенционизма и укрепления номенклатурно-коммерческих связей. Деньги ЕС активно осваивались. Кредиты динамично проедались. Аппетиты, богатства элиты росли, а ожидания греков измерялись уровнем достатка немцев или голландцев. Жизнь в долг засосала, а когда пришлось отдавать, то чуть ли не главным виновным стала Германия.

Среднегодовые темпы роста реального ВВП в период 2000–2022 гг. составили мизерные 0,5%. Благо за счёт ЕЦБ среднегодовая инфляция держалась примерно на уровне 3%. В 2000г. ВВП Греции были $131,1 млрд, в 2022 г. – $219,2 млрд (+67,2%). ВВП на душу населения увеличился на 69,5%. Сравним эти цифры с показателями фискальной политики. В 2000 г. госрасходы Греции составляли 46,8% ВВП, в 2022 г. уже 55,5% ВВП или $121,7 млрд. Госдолг же увеличился с опасных 105,4% ВВП в 2000 г. до безнадёжных 177,4% ВВП в 2022 г. В абсолютных цифрах госдолг вырос на $250,2 млрд. Для сравнения ВВП за этот период вырос всего на $88,1 млрд. При таком размере экономики и госбюджета отдать такой долг нереально, особенно в ситуации высоких процентных ставок. Значит, греки опять будут ставить вопрос о его реструктуризации и частичном списании. Повышать налоги – дальше некуда. Разве что активизировать кампанию по продаже островов, т. е. распродавать родину за долги. Греция – яркий пример того, что сам по себе факт членства в Евросоюзе не гарантирует устойчивое развитие и процветание. Греция и Ирландия вступили в ЕС примерно в одно время. Сегодня ВВП на душу населения Ирландии почти в пять раз больше, чем у Греции, а про качество экономической политики вообще нечего говорить. 

Япония 

В 1950-ые–1980-ые Япония стала ярким примером экономического чуда. Японцы гнались и почти догнали Америку, но в 1980-ые захотелось ускориться при помощи государственной поддержки и проектов. Надорвались, остановились и загнали себя в более чем 30-летнюю стагнационную ловушку. 

В 2000г. ВВП Японии составил $4,97 трлн, а в 2022 г. – $4,23 трлн, на $735 млрд. За этот период ВВП на душу населения сократился на $5351. В 1980 г. ВВП Ю. Кореи был $65,4 млрд. ($1715 per capita). В Японии ВВП в 1980 г. был $1,13 трлн ($9659 per capita). Прошло чуть больше 40 лет. В 2022 г. Ю. Корея получила ВВП в $1,7 трлн ($32250 per capita), а Япония – $33822 per capita. Если в 1980г. разница между японцами и корейцами по ВВП на душу населения был в 5,6 раз, то в 2022г. всего на 4,6%.

Япония «купилась» на ложную теорию о том, что Государство может заменить частные инвестиции в качестве локомотива роста и развития. Кейнсианство и дирижизм в теории, вытеснение частного рынка в политэкономии – вот причина заката японского чуда. В период 2000–2022 гг. среднегодовые темпы роста Японии составили мизерные 0,7% ВВП при среднегодовой инфляции за этот период 0,3%. Вместо того чтобы вернуться к истокам феномена «экономическое чудо» японцы решили прислушаться к советам МВФ и американских кейнсианцев. В 2000 г. госрасходы были на уровне 36% ВВП, в 2022г. – уже 445 ВВП. Такой стремительный рост присутствия государства в экономике увеличил размер бюджета государства только на $74,1 млрд. А вот что произошло с госдолгом. В 2000 г. он был на уровне 135,6% ВВП, в 2022 г. – уже 261,3% ВВП. В абсолютных цифрах госдолг увеличился на $4324,9 млрд. В этот же период ВВП сократился на $734,9 млрд. Японии срочно нужна перезагрузка и очищения от тех порочных практик, которые медленно, но уверенно ведут некогда мирового лидера в статус середняка. 

Италия 

Италия – страна классического, традиционного Запада. Богатейшая история и культура, столетия традиций свободной торговли и семейного бизнеса, активное включение в первые две промышленные революции, активное участие в создании экономической архитектуры Европейского Союза – всё это Италия. Развитая страна, член всех возможных престижных организаций и клубов. Итальянские элиты не были готовы адаптироваться к новому уровню конкуренции и открытости мира после 1990-ых. Бюрократия, высокие налоги, лоббирование трансфертов из бюджета ЕС и от ЕЦБ, активное развитие «серой» экономики – вот чем ответила Италия на вызовы XXI века. Посмотрим, к чему привёл такой курс. 

В 2000 г. ВВП Италии был $1,15 трлн, в 2022г. – более $2 трлн. ВВП на душу населения увеличился с $20,1 тысячи в 2000 г. до $34,1 тысячи в 2022г. Рост есть, пусть медленный, но есть. В период 2000–2022 гг. среднегодовые темпы роста составили мизерные 0,4% ВВП. В 2000 г. госрасходы составили 46,5% ВВП, а в 2022 г. уже 56,8% ВВП. Итальянская социалистическая республика превратилась в государство-синдикат, в котором VIP-распорядители чужого канализируют ресурсы итальянских и европейских налогоплательщиков в коммерческие проекты VIP-потребителей чужого. 

В 2022 г. госрасходы Италии составили $1142,8 млрд, что на $609,4 млрд больше, чем в 2000 г. За это время госдолг вырос с 109% ВВП до 144,7% ВВП, на $1661 млрд. Для сравнения ВВП за этот период вырос на $864,8 млрд. Перед нами типичный пример разрушения фундаментов здоровой экономики, проедания капитала, который был накоплен предыдущими поколениями. Итальянцы воспроизводят ту же среду, которая некогда похоронила Римскую империю. Напряжение в государственных финансах, банковской системе при глубоком поражении культуры марксизмом и культом Левиафана – это прямой путь в зону превращения развитой страны в развивающуюся. 

Франция 

Франция эволюционно, в рамках Европейского Союза скатилась в статус социалистической антилиберальной демократии. Агрессивное большинство с подачи марксистского класса интеллектуалов, которые доминируют в системе образования и информации, существенно расширили свои требования к Государству. Государственные расходы выросли с 51,7% ВВП в 2000 г. до 58,5% в 2022 г. или на $922,3 млрд. За этот период ВВП увеличился с $1,37 трлн до $2,78 трлн (на $1417,8 млрд). Среднегодовые темпы роста реального ВВП в период 2000 – 2022 г. составили 1,3%. 

Нет сомнений, что крупный, формально французский бизнес, который давно стал глобальным, продолжает входить в мировую промышленную элиту. При этом он отчитывается и показывает валовое производство во Франции. Обладая мощным лоббистским потенциалом, он добивается благоприятного для себя налогового, регуляторного и кредитного режима. 

Синдикат «Большое государство – Большой бизнеса» доминирует во Франции и на уровне ЕС. Только сейчас его припёрла к стенке инфляция и резкий рост нагрузки на банковскую и финансовую систему. Госдолг Франции в 2000 г. составлял 58,9%, в 2022 г. – уже 111,1% или более $3 трлн. За это время госдолг вырос на $2288,3 трлн. Это на 67% больше, чем вырос ВВП. Явно не в коня корм. 

Франция медленнее, но не менее уверенно движется по пути расширения государственного интервенционизма в экономике, увеличения бремени для налогоплательщиков, особенно для малого бизнеса. В Индексе экономической свободы Франция оказалась на 54-м месте, Италия – на 44-м, Германия – на 25-м, Ирландия – на 10-м, Греция – на 85-м. Франции, как Италии, срочно нужен институциональный катарсис, Бастилия наоборот. Проблема в том, что общество в лице жёлтых жилетов, противников пенсионной реформы, требует ровно противоположного курса. 

Развивающейся стране с низким уровнем доходов, слабыми правыми институтами, без сильного традиционного, интегрированно в мировую экономику большого бизнеса копировать модель Франции или Италии – это обрекать страну на Олигархат/Схематоз, погружать её в колею стагнации и ресурсного проклятия. 

Украина находится в зоне выработки стратегии долгосрочного развития, создания новых институтов современного государства. В этой интеллектуальной работе принимают участие разные группы влияния и организации. Большинство из них идут по инерционному пути интеллектуальной лени и теоретического обезьянничания. Мол, берём то, что есть в Евросоюзе, что рекомендует МВФ, что предлагают международные консалтинговые организации, копируем всё в украинское законодательство, получаем кредиты, техническую помощь из ЕС/G7 и надеемся получить немецкое (после II мировой войны) ирландское или тайваньское экономическое чудо. Такой подход – теоретическая и практическая ловушка. Она выгодна для 3% населения (VIP-распорядители и потребители чужого) и разрушительна для остальных. Можно сколь угодно много проводить финансовых Рамштайнов, инвестиционных Лугано, финансовых Лондонов. Никто и ничто не заметит простой, проверенный временем, одобренный наукой режим экономической свободы. Для перехода в этот режим нужна воля общества, бизнеса и определённой части политической элиты. Майдан за свободу, настоящую, а не бутафорскую, был и остаётся единственным шансом Украины вырваться из колеи советских, европейских государственных моделей.

Ярослав Романчук

Эволюция позиции G7 в отношении войны

 

Эволюция позиции G7 в отношении войны

В течение 14 месяцев последней стадии российско-украинской войны министрами иностранных дел стран Группы Семи было принято шесть совместных заявлений: 27 февраля 2022 г.14 мая 2022 г.30 сентября 2022 г.4 ноября 2022 г.21 февраля 2023 г.18 апреля 2023 г. Изменение некоторых характеристик этих заявлений – их формата, размера, оценок, содержания, политических и правовых требований, а также стилистических акцентов – можно проследить по данным нижеследующей таблицы.
Photo copyright: Canva.com
Эволюция совместных заявлений министров иностранных дел стран Группы Семи в отношении российско-украинской войны

Источники:

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Последнее по времени Заявление министров иностранных дел стран Групп Семи, принятое 18 апреля 2023 г., отличается от предшествующих документов некоторым смягчением позиции по отношению к агрессору и некоторым ее ужесточением по отношению к жертве агрессии. В частности:
– продолжающаяся война, ранее характеризовавшаяся как «вопиющая, нелегальная, неспровоцированная, жестокая», теперь квалифицируется как «серьезное нарушение международного права» [which constitutes a serious violation of international law];
– требование восстановления территориальной целостности Украины в рамках международно признанных границ впервые получило новую формулировку «урегулирование конфликта, связанного с нарушением Россией суверенитета и территориальной целостности Украины» [a resolution of the conflict that addresses Russia’s violation of Ukraine’s sovereignty and territorial integrity];
– отсутствует упоминание Крыма и других оккупированных украинских территорий как неотъемлемых частей Украины;
– впервые в документе такого уровня провозглашается де-факто отказ от конфискации российских суверенных активов путем обещания сохранять их в иммобилизованной форме (т.е. т.н. «замороженными») до «разрешения конфликта» [Russia’s sovereign assets in our jurisdictions will remain immobilized until there is a resolution of the conflict];
– отсутствует упоминание необходимости привлечения непосредственно Путина и российского руководства к ответственности, имевшееся в Заявлении от 21 февраля 2023 г. [They reemphasized their commitment to holding all those responsible to account, including President Putin and the Russian leadership, in accordance with international law];
– впервые с 24 февраля 2022 г. в документах западных партнеров Украины появилось требование проведения реформ и борьбы с коррупцией в Украине [Ukraine’s anti-corruption and domestic reform efforts must continue].

Следует заметить, что в отличие от документов, подготовленных аппаратом Белого Дома и сделанных от имени непосредственно Дж.Байдена, внешнеполитические документы США, а также международные документы, в подготовке которых участвовал Госдепартамент США, как правило, включали в себя положения о необходимости восстановления территориальной целостности Украины в рамках международно признанных границ. В Заявлении от 18 апреля 2023 г. этого требования в такой определенной форме нет. Является ли указанное изменение традиционной формулировки досадной случайностью или же свидетельством возникновения нового тренда в подходе западных партнеров Украины к российско-украинской войне покажет ближайшее будущее.

Источник

       
Андрей Илларионов
Автор статьиАндрей Илларионов Экономист, политик

Экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности в Вашингтоне, президент Института экономического анализа.

СТАТЬИ АНДРЕЯ ИЛЛАРИОНОВА

 

Андрей Илларионов

Андрей Илларионов

Экономист, политик

Экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности в Вашингтоне, президент Института экономического анализа.

Экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности в Вашингтоне, президент Института экономического анализа.
Политик, экономист и общественник Андрей Илларионов сделал головокружительную карьеру в России и за границей. Он возглавлял «Институт экономического анализа», занимал руководящие должности в рабочих центрах правительства, являлся советником президента Владимира Путина и его доверенным лицом в международном клубе, известном как «Большая восьмерка», а также был старшим научным сотрудником в Институте Катона в США.

Лауреат премии «Персона года-2003» в номинации «Государственное управление». Обладатель звания «Финансовый оракул» года.

Статьи автора

Демократия большинства или диктатура улицы

 

Демократия большинства или диктатура улицы

Государство Израиль возникло из ясного понимания того, что это единственный способ обеспечить существование и будущее еврейского народа. И действительно, в своей стране евреи обрели возможность защищаться физически и духовно. Впервые за две тысячи лет любая попытка антисемитов определить, где «естественное место» еврея, получила сокрушительный еврейский ответ.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

Государство Израиль возникло, несмотря на ожесточенную идеологическую борьбу между различными элементами, существовавшими в сионистском движении. Этому способствовало глубокое понимание того, что только объединение усилий всего еврейского народа обеспечит успех сионистского движения. 

С тех пор государственный режим в Государстве Израиль изменился с полу автократического и социалистического, действовавшего почти в стиле большевистской народной демократии, на либерально-национальный, основанный на принципах западной демократии и свободного рынка. За 75 лет по решению большинства избирателей в Израиле сменилось 25 разных правительств, иногда с составами, которые даже казались странными.

До недавнего времени в Государстве Израиль сохранялся основной демократический принцип, согласно которому управлять страной будут представители партии, получившей большинство на выборах, с учетом права представителей меньшинства на выражение своего мнения. Для этого избирается парламент, в котором действуют фракции, представляющие различные мнения, существующие в стране. Проигравшим всегда открыта возможность попытаться убедить избирателей отдать предпочтение их позиции на следующих выборах.

Демократический режим в разрешенных законом рамках позволяет меньшинству, проигравшему выборы, заниматься внепарламентской деятельностью посредством демонстраций, акций протеста и забастовок. Но внепарламентская деятельность не должна наносить ущерб основам существования государства и, прежде всего, способности обеспечивать безопасность его жителей. Избранные органы власти несут ответственность перед народом за действия по предотвращению любой подрывной деятельности, угрожающей существованию государства.

И вот теперь в Государстве Израиль возникла прослойка людей, считающих, что правительство, получившее большинство на выборах, не будет определять, какой будет политика, согласно которой оно будет действовать. По их мнению, если правительство не выполняет волю меньшинства, проигравшего на выборах, то они вправе, захватив улицу, словесной и физической силой нанести ущерб основам существования государства.

Сегодня в Израиле возникла попытка государственного переворота власти и установления фактической диктатуры меньшинства, использующего против демократического большинства словесное насилие с помощью большинства средств массовой информации и физическое насилие на улицах, площадях и центральных дорогах страны.  При этом нарушается не только нормальный образ жизни в стране, но и, учитывая международное положение Израиля, возникает неприкрытая угроза для внутренней безопасности и даже для самого существования страны. 

Значительная часть юридического и академического истеблишмента, превратившегося в элитарное сборище закрытых гильдий, поддерживает и сотрудничает с лидерами попытки государственного переворота, поскольку боится потерять свое укоренившееся привилегированное положение в стране.

Антисемитизм, распространяющийся в наши дни по всему миру, не производит никакого впечатления на организаторов беспорядков и их сторонников. Они видят другие страны через призму туристов и ведут себя как галутные евреи, которые по своей воле вновь начинают скитаться по странам изгнания, пока в этих странах им это позволяют, в поисках заработка и места временного проживания.

Так, например, они обсуждают возможность эмиграции и перенос своего бизнеса в Грецию в те самые дни, когда израильская баскетбольная команда едва смогла провести там игру на фоне антисемитской толпы, размахивающей флагами ООП с воплями «Евреев в газовые камеры!»

Возникает вопрос, до какого уровня отстранения от реальности могут дойти евреи, ничему не научившиеся из истории своего народа, что они забыли, как и почему было воскрешено еврейское государство. Достаточно посмотреть на реакцию врагов Государства Израиль, стремящихся его уничтожить, чтобы понять, к каким результатам приводят заявления и призывы отказаться от службы в ЦАХАЛ и эмигрировать из страны, подрывая основы ее экономики. 

Совершенно неважно, что думает о себе, своей морали и о своих политических оппонентах человек, заявляющий, что он откажется служить в Армии Обороны Израиля и/или покинет страну.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы в сухом остатке результатов таких действий увидеть, что они соответствуют целям и поощряют надежды террористов ХАМАСа, Исламского джихада, Хезболлы и аятолл Ирана. Логичный вывод из трех слов напрашивается сам — это сотрудничество с врагом. Одним словом – предательство.

Лидеры уличных беспорядков призывают израильтян отказаться от службы в ЦАХАЛе, при этом выставляя напоказ свой героизм и многолетнюю самоотверженную военную службу для защиты Государства Израиль. Но чем они отличаются от прославленного военачальника, национального героя, приведшего к победе Франции в Первой мировой войне – маршала Филиппа Петена? После Второй мировой войны он был осужден за государственную измену и умер с позором во французской тюрьме.

И все же есть существенная разница в этом сравнении. Маршал Петен предал свою страну, но Франция не была уничтожена, страна пережила унижение поражения и через некоторое время оправилась. Израильские Петены, если, не дай Бог, их сейчас не остановить, не оставят после себя существующего еврейского государства. Их действия могут привести к реализации окончательного решения еврейской проблемы в соответствии с пожеланиями немецких нацистов, арабских исламистов и мирового антисемитского альянса.

Стоит напомнить, как Бен Гурион, в своей деятельности ради интересов государства, в его понимании, не колебался принимать жесткие решения, направленные на подавление попыток помешать ему со стороны оппонентов, как внутри его партии, и тем более вне ее. 

В отличие от Бен Гуриона, руководство демократического, либерально и национально настроенного большинства в израильской общественности, находящееся сейчас у власти, колеблется и затрудняется применить имеющиеся у него законные права для того, чтобы предотвратить возникающую угрозу для безопасности и для существования страны. Причиной этому является укоренившееся в нем понятие, что для соблюдения демократических принципов в стране необходимо защищать легитимные права меньшинства высказывать свое мнение.

Тем не менее, получив мандат от большинства народа на прошедших недавно выборах, и даже уступив оппозиции в реализации на данном этапе некоторых из своих реформ, правительство должно приступить к осуществлению тех из них, которые необходимы для улучшения управления страной, развития ее экономики, для укрепления безопасности страны, и одновременно приведут к укреплению ее власти. 

Примером для такого рода решений является разделение функций юридического советника правительства и Генерального прокурора. Следующим логичным шагом в этом направлении последует избрание и назначение правительством высоко квалифицированных специалистов на эти должности. Одной из первых задач для них будет тщательная ревизионная проверка существующего юридического аппарата и исправление недостатков, создавшихся в течение длительного периода времени при отсутствии какого-либо общественного контроля за деятельностью прокуратуры.

Такие проблемы можно найти в каждом из министерств правительства, и их решение будет достойным и наиболее эффективным ответом на попытки оппозиционного меньшинства установить в стране диктатуру улицы.

Яков Файтельсон