вторник, 17 января 2023 г.

BREAKING: Ветеринар Intel, подписавший письмо о том, что ноутбук Хантера Байдена был «российской дезинформацией», признает, что знал, что это правда

 


BREAKING: Ветеринар Intel, подписавший письмо о том, что ноутбук Хантера Байдена был «российской дезинформацией», признает, что знал, что это правда

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US

 Дата: 16.01.2023 15:06
Автор: Коллин Рагг, 17 января 2023 г.




Один из 51 Ветеранов разведки, подписавших письмо, в котором предполагалось, что ноутбук Хантера Байдена был частью кампании «российской дезинформации», только что признал, что на момент подписания письма знал, что ноутбук настоящий.

В письме, опубликованном за несколько дней до президентских выборов 2020 года, была предпринята попытка дискредитировать ноутбук и его происхождение. Однако с тех пор подлинность содержимого ноутбука была подтверждена путем глубокого анализа.

Во время недавнего интервью The Australian бывший заместитель директора Разведывательного управления Министерства обороны Дуглас Уайз признал, что он и другие знали, что «значительная часть этого контента должна быть реальной».

«Все мы поняли, что значительная часть этого контента должна быть реальной, чтобы любая российская дезинформация вызывала доверие», — сказал он.

В письме бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер и бывший директор ЦРУ Джон Бреннан, среди прочих, заявили без каких-либо доказательств, что разоблачение истории с ноутбуком в октябре 2020 года имело характеристики российской кампании по дезинформации.

Издание Politico пошло еще дальше, заявив, что бывшие сотрудники спецслужб назвали эту историю «российской дезинформацией». Во время дебатов с тогдашним президентом Дональдом Трампом Джо Байден использовал фальшивое письмо в своих интересах, поставив под сомнение достоверность истории с ноутбуком.

«В письме говорилось, что оно имеет признаки российского обмана, и мы должны рассматривать это как возможность», — сказал Уайз. «В нем не говорилось, что Хантер Байден был хорошим парнем, не говорилось, что то, что он сделал, было правильным, и это не было оправданием, это было просто предостережение».

Несмотря на то, что он признал, что все это время знал, что ноутбук настоящий, Уайз сказал, что не жалеет о подписании письма, «потому что важен контекст», и добавил, что «цепочка поставок» ноутбука оставляет возможность того, что «русские или даже злонамеренные консервативные элементы могли что-то подложить туда».

Daily Wire сообщает:

     Ноутбук, который якобы был брошен в мастерской по ремонту компьютеров в Делавэре до того, как его получило ФБР, содержит подробности о личной жизни и финансовых делах Хантера Байдена. Сын президента сейчас находится под федеральным расследованием, в том числе в связи с его зарубежными деловыми операциями и налоговыми делами, хотя о существовании этого многолетнего расследования стало известно общественности только после выборов 2020 года. Хантер Байден сказал, что ожидает, что его оправдают.

     Член палаты представителей Кевин Маккарти (R-CA), прежде чем он стал спикером, сказал, что республиканцы вызовут в суд десятки ветеранов разведки, которые подписались под письмом на новой сессии Конгресса.

 #Хантер #nashdom #нашдом #новости #сша #америка #usa #newsUSA #политика #байден #республиканцы #демократы #выборы #Трамп #конгресс #Госдеп #ФБР #импичмент #ноутбук

Боберт обвиняет Байдена в «операции по отмыванию денег» с арендной платой в размере 50 тысяч долларов в месяц, призывает к расследованию

 

Боберт обвиняет Байдена в «операции по отмыванию денег» с арендной платой в размере 50 тысяч долларов в месяц, призывает к расследованию

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US

 Дата: 16.01.2023 15:14


  Форма «Запрос на проверку биографических данных», заполненная Хантером Байденом в 2018 году, показала, что сын президента утверждал, что ему принадлежит резиденция в Делавэре, где были обнаружены секретные документы.

«Сейчас 52-летний мужчина начал указывать дом в Уилмингтоне в качестве своего адреса после развода в 2017 году с бывшей женой Кэтлин Буле — даже ложно заявив, что он владеет недвижимостью в форме проверки биографических данных в июле 2018 года в рамках заявления об аренде». сообщает New York Post.

В части формы «Ежемесячная арендная плата» Хантер Байден утверждал, что ежемесячно платит 49 910 долларов в качестве арендной платы.

По оценкам журнала Town and Country, дом в Делавэре стоит около 2 миллионов долларов, что предполагает, что, если Хантер Байден действительно платит почти 600 000 долларов в год за аренду, он сильно переплачивает.

«В 2018 году Хантер Байден утверждал, что ему принадлежит дом, в котором Джо Байден хранил секретные документы вместе со своим Corvette в гараже», — сообщила журналистка Миранда Дивайн.

Был ли это способ Хантера Байдена отмывать деньги, которые он заработал на политических связях своего отца, обратно своему отцу?

Так считает представитель Республиканской партии Лорен Боберт.

«Платить 50 000 долларов в месяц за аренду — это не то, что делают нормальные люди», — сказала Боберт в твите. «Это очень похоже на операцию по отмыванию денег, которую необходимо расследовать».

После того, как развод Хантера был завершен в мае 2017 года, он был включен в электронное письмо от его делового партнера Джеймса Гиллиара о сделке с китайской государственной энергетической компанией CEFC China Energy. В электронном письме говорилось, что Хантер и его партнеры получат 20% акций нового бизнеса, из которых 10% перейдут дяде Хантера Джеймсу Байдену, а остальные 10% будут «удержаны H для крупного парня».

Тони Бобулински, еще один из бывших деловых партнеров Хантера, утверждает, что у него была встреча с Джо Байденом по поводу предприятия CEFC 2 мая 2017 года, и что президент был тем самым человеком, которого в электронном письме Гиллиара называют «большим парнем». Кроме того, сам Гиллиар подтвердил, что Джо Байден был «большим парнем», упомянутым в сообщении, найденном на ноутбуке.

The New York Post сообщает: «В следующем году федеральные следователи начали выяснять, нарушали ли Хантер и его деловые партнеры законы о налогах и отмывании денег во время своих операций в Китае и других странах. Электронные письма и другие записи, связанные со сделками, были обнаружены на ноутбуке, который Хантер оставил в ремонтной мастерской Делавэра в 2019 году и так и не вернул».

Согласно текстовым сообщениям, найденным на ноутбуке Хантера Байдена, на сыне президента лежала 50% семейных расходов. Как Хантер Байден вернул эти деньги отцу?

«Надеюсь, вы все сможете сделать то же, что и я, и оплатить все для всей этой семьи в течение 30 лет, — сказал разъяренный Хантер Байден своей дочери Наоми в январе 2019 года. — Это действительно тяжело. Но не волнуйся, в отличие от папы, я не заставлю тебя отдавать мне половину твоей зарплаты».

«Нью-Йорк Пост» продолжает:

     Ноутбук не содержит никаких прямых доказательств таких денежных переводов, но показывает, что Хантер регулярно брал на себя расходы на домашнее хозяйство, включая ремонт дома в Уилмингтоне.

     В декабре 2020 года, через несколько недель после того, как его отец был избран президентом, Хантер Байден объявил, что его «налоговые дела» расследуются федеральными властями Делавэра, и сказал, что он «уверен, что профессиональный и объективный обзор этих вопросов продемонстрирует, что я занимался моими делами законно и надлежащим образом».

     Недавние сообщения показали, что следователи считают, что у них достаточно доказательств, чтобы обвинить первого сына в налоговых преступлениях, а также во лжи о его злоупотреблении наркотиками в федеральной форме, которую он заполнял чтобы  купить оружие в 2018 году.

#nashdom #нашдом #новости #сша #америка #usa #newsUSA #политика #байден #республиканцы #демократы #выборы #Трамп #конгресс #Госдеп #ДеСантис #нефть #газ #бюджет #Делавэр #документы #ФБР #Хантер #Боберт #импичмент

В США проблема с яйцами. Куриными.

 

В США проблема с яйцами. Куриными.



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US Дата: 17.01.2023 05:16



 Цены на них растут, заметно опережая инфляцию. За год стоимость дюжины яиц в среднем выросла  с 1,93 долларов до 4,25 (а за органические и до 7 долларов). И будет хорошо, если вообще удастся  их найти.

Главная причина подорожания и дефицита - эпидемия птичьего гриппа  , которым с февраля 2022 года заболели более 57 млн. куриц (с почти 100% смертностью.

Около 44 млн. несушек пришлось   убить и производство яиц в среднем ежемесячно падало на 7,5%. По оценкам Минсельхоза, потребуется около 5 месяцев, чтобы вновь выйти на оптимальный уровень производства. А пока в ряде штатов вроде Аризоны   и Массачусетса   люди все чаще стали покупать домашних куриц для получения яиц.

Другим фактором стало удорожание производства из-за сопутствующих расходов и инфляции.

На фоне эпидемии (крупнейшей с 2015 года   все чаще звучат призывы по примеру европейских стран начать вакцинировать птиц от гриппа. Но пока вряд ли стоит ждать решений по вакцинации 9 млрд. американских птиц   в пищепроме.

Коалиция приглашает желающих обсудить юридическую реформу; оппозиция отказывается от диалога

 

Коалиция приглашает желающих обсудить юридическую реформу; оппозиция отказывается от диалога

Коалиция приглашает входящих в неё депутатов и представителей судебной власти присоединиться к обсуждению реформы израильской юридической системы. Неназванный высокопоставленный деятель коалиции рассказал об этом журналистам издания "Исраэль хайом". Он добавил, что инициаторы реформы понимают, что некоторые аспекты предложенных изменений дублируют друг друга. Для того, чтобы понять, какие пункты реформы являются лишними, нужна широкая общественная дискуссия.

Журналисты приводят примеры возможного политического торга. Первый вариант – когда коалиция в обмен на готовность оппозиции принять изменения в комиссии по назначению судей соглашается увеличить количество голосов депутатов, необходимых для преодоления вето БАГАЦа. Другой вариант – когда состав комиссии по назначению судей остается без изменений, но отменяется норма, согласно которой Председателем Верховного суда становится его старейший член.

Оппозиция пока отвергает предложение диалога на эту тему. Ее лидер Яир Лапид заявил, выступая в Кнессете, что отказывается обсуждать детали судебной реформы и тем самым давать ей легитимацию.

В похожем стиле выступила председательница партии "Авода" Мейрав Михаэли. Она сравнила правительственных чиновников с лидерами криминальных кланов Абарджиль и Алперон, "которые очень хотели бы отменить вето суда и решать, кто будет их судить. Но можно ли вести с ними переговоры? Нетаниягу и его соратники ведут жесткую и опасную атаку на правовую систему Государства Израиль".

Примирить стороны пытается президент Израиля Ицхак Герцог. Сегодня он встретился с председателем Верховного суда Эстер Хают и обсудил с ней реформу юридической системы. На ближайшее время назначена беседа президента с лидером оппозиции Яиром Лапидом по этому же вопросу.

Защищают ли израильские левые Израиль от международных левых?

 

Защищают ли израильские левые Израиль от международных левых?

oppoz23

 

.

Кэролайн Глик

 

Израильские левые активисты — как самые главные, так и те, что помельче — неустанно твердят, мол, стоит лишь избранным нами национальным лидерам отступить от левых позиций, неважно — по внутренним ли вопросам или по внешним, на Израиль немедленно обрушатся страшные международные кары.

Защищают ли израильские левые Израиль от международного осуждения и судебного преследования? На протяжении целого поколения это утверждение является едва ли ключевым аргументом израильских левых.

От бывшего председателя Верховного суда Аарона Барака, лидера оппозиции Яира Лапида и его камрадов, до самых ничтожных левых репортеров, комментаторов и прочих активистов, левые год за годом твердят нам, мол, стоит лишь избранным нами национальным лидерам отступить от левых позиций неважно — по внутренним ли вопросам или по внешним, на Израиль немедленно обрушатся страшные международные кары. Мы мол, — утверждают израильские левые — защитный пояс Израиля, прикрывающий нас всех от враждебных сил у нашего порога.

За одну только неделю с тех пор, как премьер-министр Биньямин Нетаниягу и его правительство вступили в должность, этот аргумент был приведён уже дважды.

Во-первых, левые заявили об этом в связи с визитом министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира на Храмовую гору.

А во-вторых, они вновь повторили это утверждение в ответ на вынесение министром юстиции Яривом Левином проекта юридической реформы, который он представил на пресс-конференции на следующий день.

News1 | הג'יהאד האיסלאמי נגד בן-גביר: "גורלו יהיה כגורל רחבעם זאבי"

В канун ожидаемого, хоть и необъявленного заранее визита Бен-Гвира в самое священное для евреев место, Лапид и громогласный хор его подпевал в средствах массовой информации не переставали нас запугивать. Снова и снова они твердили, что, мол, если только Бен-Гвир посмеет взойти на Храмовую гору, ХАМАС немедленно исполнит свою угрозу разбомбить Израиль, при этом международное сообщество неминуемо обвинит именно Израиль, мол, мы сами же и  спровоцировали террористов на агрессию.

Ясный посыл этих утверждений заключался в том, что если, мол, Бен-Гвир не отступит под угрозами ХАМАСа и посмеет подняться на Храмовую гору, в любой последующей агрессии ХАМАСа будет якобы виновен Израиль.

В итоге, хотя ХАМАС и не посмел развязать очередную ракетную кампанию против Израиля из своего террористического анклава в секторе Газе, Израиль подвергся дипломатической атаке, в которой поучаствовали как те, кто называет себя нашими друзьями, включая Соединенные Штаты, так и откровенные враги, вроде администрации Палестинской автономии. К осуждающему хору примкнули ОАЭ, Иордания, Великобритании, ЕС и Египет. День спустя, по просьбе ОАЭ Совет Безопасности ООН созвал даже специальное заседание, чтобы осудить Израиль за визит Бен-Гвира на Храмовую гору.

***

Разумеется, все эти осуждения, на деле, не имели ничего общего с поступком Бен-Гвира.

Осуждая визит Бен-Гвира, официальный представитель Государственного департамента Нед Прайс заявил:

The State Department's Ned Price Speaks for America. He Also Just Made LGBTQ History.

«Соединенные Штаты твердо выступают за сохранение исторического статус-кво в отношении святых мест в Иерусалиме. Мы выступаем против любых односторонних действий, подрывающих исторический статус-кво. Они неприемлемы».

Вот только, как это и было подчёркнуто в заявлении канцелярии премьер-министра Израиля, Бен-Гвир не сделал ничего, что подрывало статус-кво. Во время своего 13-минутного визита он прошел по дорожке, отведенной для евреев. К слову, он там даже не молился. А затем министр покинул Храмовую гору.

Иерусалимский исследователь Надав Шрагаи в двух своих книгах и бесчисленных статьях подробно задокументировал как именно мусульманские чиновники, подчинённые  Иордании и администрации Палестинской администрацией через исламский Вакф, а вовсе не Израиль, последовательно меняют статус-кво на Храмовой горе.

The Status Quo on Jerusalem's Temple Mount Has Greatly Changed since 1967

В 1970-х годах Вакф впервые начал использовать Купол Скалы в качестве мечети. В 1996 и 1998 годах Вакф незаконно построил две дополнительные мечети на Храмовой горе.

При этом в ходе раскопок и строительства Вакф преднамеренно уничтожал бесценные древние артефакты, остатки которых вместе с кучами мусора были, затем, выброшены на свалки по всему городу.

Теперь, на протяжении уже более десяти лет израильские археологи кропотливо извлекают остатки артефактов из гор мусора в рамках специального проекта просеивания, надеясь спасти и задокументировать всё, что ещё только можно.

В 2019 году мусульмане незаконно построили и начали использовать четвертую мечеть на Храмовой горе. Мусульмане запретили евреям входить на Храмовую гору через пару ворот, которые прежде были открыты для евреев.

При пассивной, а иногда и активной поддержке множества иностранных правительств, громогласно осуждающих Израиль за «провинности», вроде краткого и ничем не примечательного визита Бен-Гвира во вторник утром, мусульманские официальные лица на Храмовой горе, используя угрозу террора и международное давление, раз за разом вынуждают Израиль отказываться от применения государственных законов о планировании и строительстве на Храмовой горе, но что ещё хуже — от археологического надзора за этим  строительством.

Мусульмане незаконно поднимают флаги врагов Израиля (и иностранных государств), включая ООП, ХАМАСа, Турции, «Хизбаллы» и других джихадистских и связанных с джихадом организаций на минаретах этих мечетей.

Все эти преступления совершаются в то самое время, когда Иордания, администрация ПА, их агенты на Храмовой горе вместе со своими союзниками на Западе и в арабском мире лживо обвиняют Израиль в подрыве статус-кво.

Walking a Tightrope: Netanyahu May Have Taken a Calculated Risk in Allowing Ben-Gvir's Early Morning Temple Mount Visit - The Media Line

 Короче говоря, на фоне всего вышесказанного, становится совершенно ясно, что Бен-Гвир своим подъемом не создавал никакой провокации. В худшем случае он лишь дал повод тем, кто поддерживает подрыв суверенитета Израиля в Иерусалиме, осуществить очередные шаги в своей последовательной враждебной Израилю политике.

И даже если бы Бен-Гвир не посетил Храмовую гору, они нашли бы себе другое оправдание для подрывной антиизраильской деятельности. Они бы осудили бы какое-нибудь иное, совершенно законное действие, совершенное Израилем или евреями в столице Израиля.

***

Всё это возвращает нас к левым и к их «защитному поясу», которым они якобы обеспечивают Израиль. Не так давно, в то самое время, когда Лапид и его товарищи находились у власти, администрация Байдена атаковала Израиль за защиту прав евреев на собственность в иерусалимском районе Шимон ха-Цадик. Администрация своим давлением также вынудила израильское правительство согласиться на открытие американского консульства для палестинских арабов в столице Израиля. Это тоже произошло, пока Лапид находился у власти. Наконец, опять же во время пребывания левых у власти, администрация сделала отдел посольства «по делам Палестины» независимым органом, не подчиняющимся послу США в Израиле.

Заранее обвиняя Бен-Гвира, Лапид и его коллеги, возможно, пытаются всего лишь ослабить правительство своих соперников. Однако в итоге их действия приводят к тому, что они обеспечивают легитимность международным нападкам не на Нетаниягу, а на сам Израиль.

***

Israeli Supreme Court Archives - JNS.org

Это, в свою очередь, подводит нас к пакету предложений юридической реформы министра юстиции Левина. День спустя после подъёма Бен-Гвира на Храмовую гору, Левин объявил о многостороннем плане по восстановлению системы сдержек и противовесов между ветвями израильской власти.

Иначе говоря, о восстановлении контроля над фактически ни кем и ни чем не ограниченной сегодня кликой высших юридических чиновников страны. Среди прочего, предложение Левина включает реформу процесса избрания судей.

Сегодня этот процесс  контролируют сами судьи Верховного суда. Согласно плану Левина, процесс избрания судей будет передан политикам и их представителям, оказываясь, таким образом, под контролем избирающего политиков общества, а также будет включать слушания в Кнессете по кандидатурам в Верховный суд.

Пакет реформ Левина также ограничит полномочия Верховного суда по отмене должным образом принятых Кнессетом законов и в целом политики правительства. Эти полномочия Верховный суд, по сути дела, присвоил себе без каких-либо законных на то оснований и осуществляет теперь без всяких ограничений.

В начале 1990-х годов Верховный суд впервые попрал законодательные полномочия Кнессета и поставил себя выше парламента и правительства, назначив себя этаким верховным арбитром законодательства и государственной политики.

С тех пор израильские судьи и их сторонники слева упорно настаивают на том, что, мол, осуществляя эти присвоенные себе фактическим рейдерским захватом полномочия, суд якобы защищает израильских лидеров, солдат и офицеров ЦАХАЛа от международных уголовных трибуналов. Выражая эту точку зрения на недавней демонстрации перед Верховным судом, бывший начальник генштаба ЦАХАЛа Моше Яалон заявил: «Без Верховного суда меня бы судили в Гааге».

נשיא העליון לשעבר: "הייתי שוקל להתפטר" - וואלה! חדשות

Это утверждение, выдвинутое Аароном Бараком и его коллегами в защиту присвоенных ими полномочий, основывается на правовой концепции так называемой «взаимодополняемости».

Международно-правовая концепция «взаимодополняемости» предполагает, что международная уголовная юрисдикция «взаимодополняет» внутреннюю юрисдикцию. Другими словами, не должно быть никаких международных судебных преследований, если дело уже расследуется законным государственным обвинением.

По мнению левых поборников никем не контролируемой судебной власти, любое ограничение полномочий Верховного суда сведет на нет пресловутую «взаимодополняемую» защиту Израиля.

Проблема с этим утверждением состоит главным образом в том, что оно – не соответствует действительности!

Как объясняет профессор Ави Белл специалист по юриспруденции из Университета Бар-Илан и Университета Сан-Диего, это утверждение неверно по трем причинам.

Во-первых, Израиль не совершает никаких военных преступлений, поэтому расследования военных действий Израиля по своему характеру изначально носят исключительно политический характер.

AviBell.jpg

Как выразился Белл, «поскольку реальных преступлений Израиль не совершает, если бы международные субъекты вроде Международного уголовного суда вели бы себя добросовестно, необходимость во «взаимодополняемости» вообще бы не возникала. Тот факт, что  расследования всё же возбуждены, показывают лишь то, что «взаимодополняемость» никогда не играла, да  и не будет играть роли в их расследованиях против израильтян и против Израиля».

Вторая причина, по которой утверждение левых неверно, состоит в том, что предлагаемые Левином реформы вообще никак не связаны со «взаимодополняемостью».

 

«Взаимодополняемость», — продолжает Белл, — связана с надежностью следственных процедур. Это не имеет никакого отношения к тому, как назначаются судьи, или к пересмотру законодательства, или к любому другому вопросу, являющемуся частью предлагаемой реформы.

Таким образом, даже если [международные следственные органы] действовали бы добросовестно, судебная реформа не помогла бы и не навредила бы Израилю в этом вопросе».

 

И, наконец, третья причина, по которой предложенные Левином реформы не повлияют на международные расследования в отношении Израиля, состоит в том, что политически мотивированные расследования начались несколько десятилетий назад, когда полномочия Верховного суда никак и ни кем не сдерживались.

На сегодняшний день наиболее заметным результатом этих антиизраильских усилий стал одиозный доклад Голдстоуна, подготовленный Комитетом ООН по правам человека, последовавший за расследованием  Комитетом Голдстоуна действий Израиля во время первой ракетной войны ХАМАС против Израиля в 2009 году.

Goldstone Report News and latest stories | The Jerusalem Post

Несмотря на то, что полномочия Верховного суда в то время никак и ни кем не ограничивались и не контролировались, Комитет Голдстоуна действовал откровенно недобросовестно и подготовил отчет, который был настолько клеветническим, что даже его председатель именем которого и был назван комитет —  судья Ричард Голдстоун — в итоге отрекся от него.

«Недобросовестные следователи из МУС или Комитета Голдстоуна или откуда-либо еще прекрасно знают о «взаимодополняемости» и уже показали нам, как они ее нейтрализуют. Они делают это, составляя отчеты, в которых утверждается, что все израильские расследования неполноценны. Другими словами, они лгут», — заключает Белл.

Израиль является мишенью судебной травли, в которой язык законов используется вовсе не для поиска справедливости, а для достижения политической цели. Международные трибуналы против Израиля не имеют ничего общего, с тем как на самом деле поступает еврейское государство.

Как и вся разноголосица по поводу спокойного, совершенно законного и рутинного визита Бен-Гвира на Храмовую гору, нападки со стороны международных правоохранительных органов являются просто частью политической кампании, цель которой —  подрыв и делигитимация суверенитета и права Израиля на самооборону. Полномочия Верховного суда, какими бы широкими они не были, не играют тут ни малейшей роли.

Лапид со своими камрадами, юридическая клика и их партнеры в СМИ нападают на правительство Нетаниягу, поскольку тот является их политическим конкурентом. Для демократии это в целом совсем не плохо.

Проблема, однако, в том, что точно так, как это было в случае с их критикой Бен-Гвира, который, противостоя угрозам ХАМАСа, не сделал ничего предосудительного или в случае их обвинений реформы Левина, мол, якобы они наносят ущерб принципу «взаимодополняемости», их критика вовсе не защищает Израиль.

Дело обстоит ровно наоборот.

Лапид и его камрады используют международную враждебность по отношению к собственной стране и ставят под угрозу национальные интересы Израиля, ради того, чтобы продвинуть свои внутриполитические интересы и вернуть себе власть…

 

Источник на английском — JNS

Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир

 Январь 2023