среда, 13 декабря 2023 г.

Эл Гор и катарские деньги

 

Эл Гор и катарские деньги

Как спасти от гибели планету Земля? Спасти от глобального потепления, экономических кризисов, войн, а главное, от правых националистов?

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: pixabay.com

Есть мнение, что все что нужно, это запретить свободу слова. И тогда будет все хорошо.

Данное мнение, выраженное в псевдонаучной риторике, озвучил Альберт (Эл) Гор, бывший вице-президент у Клинтона, и отец-основатель борьбы с «глобальным потеплением».

(Надо сказать, что Гор сделал гигантское состояние на своей «зеленой повестке». Он зарабатывает 2 миллиона долларов в месяц на своей «зеленой инвестиционной фирме», и, хотя его активы упали с $39 млрд до $30 млрд, а крупнейший фонд упал на 28%, он по-прежнему «в обойме»).

Но вернемся к нашим баранам. То бишь, к свободе слова. На мероприятии Bloomberg Green Гор начал разглагольствовать об «алгоритмах» в соцсетях, «которые затягивают людей в кроличьи норы, немного похожие на кувшинные растения». Вся эта напыщенная демагогия – отражение дискурса левых, что «алгоритмы социальных сетей не обеспечивают достаточной цензуры». Левые хотят, что в соцсетях доминировал исключительно левый нарратив, и только тогда это будет считаться выражением подлинной свободы и демократии. Все будут говорить на один голос, повторять один и тот же набор прогрессистских штампов, и это и будет настоящая свобода слова.

Любопытная вещь: помимо правых, Гор ненавидит Саудовскую Аравию и ОАЭ. Но не потому, что это диктатуры. Но никогда, никогда не трогает Катар. Почему? Потому, что пишет автор статьи Даниэль Гринфилд, Катар просто купил Гора с его «зелеными инвестициями», переведя ему 100 миллионов долларов.

Катар вложил средства в левую кабельную сеть Current TV, созданную Гором, для раскрутки Al Jazeera America. Проект не слишком удался, но все, как говорится, впереди.

Надо будет, Катар поможет.

Я уже писал, что Катар, главный спонсор «Мусульманских братьев» вообще и ХАМАСа, в частности, покупает, что «движется и не движется»: политиков, бизнесменов, экспертное сообщество, СМИ, шоу-бизнес, правозащитные движения. Еще в 2014 году это княжество прикупило один из важнейших мировых аналитических центров – Брукингский институт в Вашингтоне, сделав ему пожертвование в размере 14,8 миллионов долларов.

Центр возглавлял в то время не кто иной, как Мартин Индик, «специальный посланник Обамы по израильско-палестинским переговорам с 2013 по 2014 год». Он всячески проталкивал концепцию умиротворения ХАМАСа, как прагматичного умеренного движения, и «прекращение оккупации». А также был одним из директоров хорошо всем известного «Нового израильского фонда» (New Israel Fund), страстного защитника палестинцев. Не случайно Рехавам Зееви презрительно назвал его «йехудон» («еврейчик»).

Самое же поразительное это то, что все израильское экспертное сообщество в полной мере переняло эту «концепцию». И сейчас мы это, как бы сказать правильно, …«концепцию» расхлебываем.

Катар везде. Катар повсюду. Катар в головах. Где Катар – там много денег! Мани-мани-мани… Много-много-много… И они (не поверите!) совсем не пахнут.

Но вернемся к левым и их концепции свободы слова и свободы волеизлияния. Эл Гор далеко не единственный, кто предлагает ужесточить цензуру, чтобы гарантировать свободу слова.

Недавно экс-спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, возглавлявшая демократов на протяжении двух десятилетий, выдвинула блистательную идею: демократия опасна для «демократии».

Она яростно накинулась на движение «Без ярлыков» (No Labels), которое намерено выдвинуть кандидатуру для участия в выборах в США, и на потенциальных соперников Байдена на праймериз в Демпартию.

«Когда они ставят под угрозу переизбрание Джо Байдена на пост президента США, я больше не могу молчать о них», – громогласно заявила Пелоси.

Идея гениальна: любой, кто баллотируется против Байдена, угрожает демократии… Ведь это позволяет людям голосовать за кого-то другого. А это уже абсолютно не демократично!

«No Labels представляет опасность для нашей демократии. Я говорю это совершенно без колебаний», – заявила она.

Только устранив свободные выборы, демократия будет спасена от демократии. Иными словами, лучшая демократия была в СССР!

Что и требовалось доказать.

Александр Майстровой

Комментариев нет:

Отправить комментарий