Эксперты о Русском народном соборе
Путин и патриарх рассказали русскому народу, что сражаются за его свободу. Получается, с Путиным и патриархом он уже больше 20 лет не свободен. Религия для народа – все еще опиум? Обсуждают публицист Александр Невзоров и историк религии Николай Митрохин.
Видеоверсия программы
Елена Рыковцева: Этими кадрами мы хотели окунуть вас в эту атмосферу Русского народного собора, он называется Всемирный русский, но хочется его произносить как русскую народную сказку. Путин на небесах, где-то в Сочи, в Москве сидят эти люди, он перед экраном общается с миром. В чем была главная идея речей и Владимира Путина, и патриарха, который выступал вслед за ним? В том, что эти люди предлагали концепцию свободы. Каждый из них говорил, что та война, которую затеяла Россия, она для того, чтобы Россию освободить. Давайте сначала послушаем Путина.
Елена Рыковцева: Вслед за ним патриарх. Та же тема.
(Видео)
Елена Рыковцева: Оба они как будто бы забыли, что существует гимн Российской Федерации, в котором эта свобода обозначена как нечто совершенно реальное и принадлежащее РФ: славься, отечество наше свободное!
Путин и патриарх рассказали русскому народу, что сражаются за его свободу
С нами Александр Невзоров. Почему они так настойчиво объясняют народу, что он не свободен, в то время как мы с вами с детства знаем, что мы свободны, потому что в гимне так поется? Гимн же не может врать.
Александр Невзоров: Во-первых, он может врать, как и все российское. Вообще, всё российское абсолютно лживое.
Елена Рыковцева: Мне грустно, что вы сказали, что он может врать, это же святая песенка.
Александр Невзоров: Я не знаю, какая она, святая, не святая. Для меня она абсолютно бессмысленная хотя бы за счет того, что там упоминается какой-то бог, но не конкретизируется, кто именно. Давайте объясню, если вам интересно послушать, что вообще означает этот Всемирный русский народный собор, и вообще зачем он проводится. В Москве, в Кремле всегда необычайно пышно проводится в последние годы Всемирный русский народный собор; для Путина, для войны, для режима это архиважное мероприятие. Потому что у России совершенно (и это правда), совершенно особый путь, она может существовать только за счет грабежа, убийства и поглощения соседей – это дает ей возможность паразитировать на их ресурсах и шиковать. Такова ее историческая миссия, ничего с этим не поделаешь, тут не надо ни вздыхать, ни возмущаться. Никакой другой Россия быть не может и не хочет. Практически все малые народы, до которых она могла дотянуться, были ею кроваво раздавлены и порабощены – это бесспорный хрестоматийный факт, который доказывает даже географическая карта России.
Для всего этого свинства, конечно, нужны очень красивые обоснования. Паразитизмы, геноциды, голодоморы, оккупации, депортации народов, массовые убийства необходимо постоянно оправдывать высокими целями и особенно правами. Мы знаем, что Россия уже добилась в этом деле колоссальных успехов. Но это все старые аргументы, все эти Достоевские, они приедаются, устаревают, периодически требуется свежачок. Для этого в Кремле собирают Всемирный русский народный собор, на котором сочиняют новые веские причины паразитизма, военного и политического скотства, репрессий, беззакония. Это не так-то просто сделать, как вам кажется, это серьезная работа, она требует усилий самых отъявленных прохиндеев страны, так называемых идеологов "русского мира".
Россия может существовать только за счет грабежа, убийства и поглощения соседей
У 25-го собора есть проблемка, она заключатся в некоторой безмозглости собравшихся, идеологи просто слегка подвыродились, и придумать что-нибудь такое суперское, огневое у них не получается. Пока они все, начиная с Путина, мусолят набившие оскомину совковые или совсем древние бредни, пока никаких новых обоснований для паразитизма, оккупаций и геноцидов придумать не могут. Вот в этом проблема 25-го собора.
Но вообще он всегда и создается именно как мозговой штурм, когда нужно всем объяснить, почему все это уродство происходит и почему оно должно каким-то образом осуществляться. Мир же – это все равно коммунальная квартира, где есть свои правила. Если один из жильцов регулярно гадит мимо унитаза, откусывает лампочки и пытается вырезать печень соседки, конечно, необходимо, чтобы этот жилец объяснял свою дикость некими высшими побуждениями. Эти высшие побуждения когда-то напридумали Филофей и Мисюрь, украв у болгар идею Третьего Рима. Потом возник идеолог русского православного фашизма Достоевский, который все это отлично упаковал. Потом было еще много всяких прохвостов. Но все это устарело, поэтому им все время приходится подкидывать какую-то свежатинку.
Елена Рыковцева: Вы вообще-то сказали о них какие-то вполне комплиментарные вещи. Мозговой штурм – значит, есть мозги.
Александр Невзоров: Вам нужно открыть телеграм-канал "Невзоров". Я не случайно предварил сообщение о 25-м Всемирном русском народном соборе картинкой, где в банке с формалином чудесно упакованы два анэнцефала. Анэнцефалия – это тот генетический порок, который передается: рождающиеся младенцы вообще не имеют мозга.
Елена Рыковцева: Они не имеют, но тем не менее они штурмят, хотят что-то друг другу доказать, собираются не просто так. Вы же не сказали, что это пустое бессмысленное мероприятие, они извлекают для себя какую-то пользу, хотят в чем-то друг друга уговорить, уболтать. Они же все понимают правильно. Сказал Путин: мы воюем с фашизмом, чтобы освободить Россию (которая, оказывается, несвободна), повторил за ним патриарх как попугай, вышел Толстой, сказал, что аборты – нехорошо. Что они хотят вычленить из своего собора?
России нужна отдельная планета, ей не место среди цивилизованных государств
Александр Невзоров: Я вам как раз и пытаюсь объяснить, что они пытаются найти новые обоснования для скотства, но найти их непросто, потому что все старые бредни уже израсходованы. А публика, тем не менее, хотя она тоже приведена в состояние некоторой безмозглости, действительно требует неких новаций. Действительно коммуналка. Понятное дело, что России лучше было бы переезжать куда-то, ей нужна отдельная планета, ей совершенно не место среди цивилизованных государств и даже среди нецивилизованных. И это придумывается, чтобы всех убедить в том, что не все так омерзительно, как им кажется. То, что говорил Путин, является наименее интересным.
Елена Рыковцева: Мы его даже не цитируем.
Александр Невзоров: Кто-то дополз, нажал под столом кнопку, и началась вся эта абсолютно банальная белиберда. Интересно другое (вы это упустили): истинные цели "СВО", как они выражаются, той преступной бессмысленной бредовой войны, которую ведет Путин, оказываются открыты и сегодня были обнародованы.
Елена Рыковцева: С нами Николай Митрохин. Почему люди, которые вдвоем управляют государством, Путин с патриархом под ручку, не боятся сказать своему народу, что он несвободен? То есть они фактически говорят, что мы все эти годы жили под какой-то пятой, многими пятами и пятками, а теперь мы освобождаемся путем этой войны. Почему их не смущает это странное противоречие? Почему они объясняют людям: нет, мы рабы, и мы только сейчас делаем вас не рабами?
Николай Митрохин: Объективно они пытаются построить фашистскую идеологию. Фашизм всегда реакционен. Революция – это всегда освобождение от прежних пут. Патриарх является фашистом по убеждениям: это не обзываловка в духе "все фашисты", и именно не немецким нацистом, а фашистом в итальянском духе 1920-х годов. Он воспроизводит эту корпоративную, революционную идеологию национального возрождения. Поэтому для них риторика вовлечения народа в преступление, которым является агрессивная война, – это риторика фашизма: мы таким образом освободимся от чего-то, что нас прежде сковывало.
Патриарх является фашистом по убеждениям
Соответственно, есть основной агрегатор подобного рода риторики: это, собственно, сам Путин. Есть группа идеологов, занимающих разные общественные позиции, которые пытаются эту идею развивать и обосновывать, в первую очередь адресуясь к той аудитории, которая готова их слушать или потенциально готова слушать. В этом плане патриарх, естественно, не является человеком, который соуправляет страной с Путиным. Там можно говорить о нескольких людях в путинском бывшем чекистском окружении, кто помогает ему управлять страной, но уж патриарх точно не относится к числу таких людей. Как у крупного идеолога второго ряда, у патриарха есть некоторая своя политическая структура, в которой он играет.
Вот этот Всемирный русский народный собор – это структура, которая собирается раз в год; между соборами, как правило, ничего не слышно. Патриарх приглашает каких-то людей, с которыми он считает возможным поиграть в политику. Если посмотреть список президиума этого собора, список выступающих, то, например, в их числе нет митрополита Тихона Шевкунова (сейчас – митрополита Крымского), которого считают духовником Путина, что неправда. Тем не менее, это второй кроме патриарха человек в РПЦ, который с Путиным общается напрямую, у которого тоже есть какие-то идеологические проекты. Его на этом соборе нет. Если мы более внимательно посмотрим на состав постоянных участников, в том числе на состав участников идеологической секции собора, которая должна разрабатывать идеологию, то там мы увидим все те же знакомые мне, как специалисту, лица: это люди, которые входят в непосредственное окружение патриарха, те, кто пишет ему доклады.
Эти люди, соответственно, пытаются сформулировать идеологию, а на самом деле повторяют те же тезисы докладов патриарха, которые написали ранее. Более того, основной писатель докладов такого плана Александр Щипков еще и сына своего приволок выступать на эту идеологическую панель, чтобы это окончательно стало семейным междусобойчиком. Это такая игрушечка, которая демонстрирует, что у патриарха есть ресурсы, он может пригласить каких-то губернаторов (разумеется, с согласия Администрации президента).
Елена Рыковцева: Он может даже президента пригласить, не только губернаторов.
Риторика вовлечения народа в преступление, которым является агрессивная война, – это риторика фашизма
Николай Митрохин: Президент там все-таки редко выступает. Пригласить кого-то, кто-то придет. Слуцкий входит в президиум как председатель фракции ЛДПР. Например, "Единая Россия", которая считает себя самостоятельным идеологическим субъектом в путинском окружении, практически не принимает участия в этой игре. КПРФ – иногда от нее бывают представители, иногда нет, но она самостоятельный политический субъект. Это такое домашнее мероприятие, которое изначально было рассчитано на классических русских националистов, выходцев из советского периода, в основном из Союза писателей или из региональной русской националистической интеллигенции. Сейчас какие-то остатки этих людей есть. На это мероприятие согнали большое количество священников, епископов, которым всегда круто прокатиться в Москву, потусоваться между собой или с политиками. На самом деле никакого реального политического значения все это не имеет и никогда не имело.
Елена Рыковцева: Мы сейчас посмотрим справочный сюжет об этом мероприятии.
Елена Рыковцева: Считаете ли вы, что у Русского собора или у его отдельных представителей существуют некоторые разногласия с государством? Нельзя сказать, что это совсем единый блок?
Гундяев – это такая бородатая Бузова
Александр Невзоров: Это абсолютно единый блок. Дело в том, что самое вкусное… Вы пытали меня этими кадрами, я совершенно не понимаю, за какие грехи я обязан слушать всех этих маразматиков! Там была писательская секция, на ней выяснилось, что в действительности война ведется за "Аленький цветочек", за русскую литературу. Что угрожало "Аленькому цветочку", пока не очень понятно. Вразумительную связь "Аленького цветочка" и расстрела в затылок 458 человек в Буче или бомбежек в Мариуполе уловить достаточно сложно для человека со здравой логикой. Но про здравую логику нам, вероятно, не надо вспоминать в связи с Русским народным собором.
Я хочу сказать уважаемому мною Митрохину, что он несколько переоценивает Гундяева. Гундяев – это такая бородатая Бузова. Я вспоминаю Бузову, которая фанатка войн путинизма, такая зюшечка; неизвестно, какие внутренние или внешние органы она себе перешила в форме Z или двуглавого орла, мы можем предполагать все что угодно, самое пикантное. Вы, наверное, помните ее совсем недавно в Цюрихе, где она, смыв с физиономии русский патриотизм, который въелся, конечно, ей в мордашку от частного употребления, рванула в Цюрих на шопинг, и в таком виде ее пропустили. Там ее настигли очень веселые украинцы с неудобными вопросами. Бузовой, конечно, как патриотке, следовало бы принять медийный бой, прочесть стихи про Путина, а то и показать этим приставалам свое "зю" – это было бы очень патриотично. Но вы сами понимаете, что на шопинге в Цюрихе это поставило бы крест, потому как полиция, депортация, аннуляция визы... Бузова мудрая, она выбрала шопинг и начала молчать, молчала так, как будто бы взяла в рот очень крупного носорога, то есть ни единого даже звука, не вступилась за честь диктатора.
Гундяев (я не случайно называю его бородатой Бузовой) действительно не имеет никаких собственных представлений об этом мире. Вообще, всю эту компанию не надо переоценивать. Это действительно мозговой штурм, который делают безмозглые люди, но они понимают, что необходимо создание новых свеженьких идеологем, потому что та же самая молодежь абсолютно не понимает того, что они говорят, с кем они говорят. Весь этот кровавый нафталин, в котором барахтается Путин, в реальности абсолютно непонятен для так называемой молодежи, даже самой распропагандированной. Мы говорим об очень важном для них событии, и мы наблюдем крах, позор этого события.
Елена Рыковцева: Вообще, надо сказать, что вся эта тусовка не слишком популярна, она не на первых ролях. Если вы посмотрите рейтинги, как к ним ни относись, то этих людей, Малофеевых, Толстых, не будет в первых пятерках тех, кому доверяют и симпатизируют россияне. Слава богу, они не на первых ролях.
Александр Невзоров: Они не на первых ролях, безусловно. Но, тем не менее, именно идеологическую повестку и во многом кошмар, во многом беспросветицу обеспечивают они своей активной, я бы сказал, навязываемой аккордностью. Они, конечно же, не властители дум, они, конечно же, не вполне Киркоров. До Киркорова Дугину немножко не хватает, ему нужно пару павлиньих перьев в задницу и хорошие лосины: он, кстати, великолепно выглядел бы. Я имею в виду папу жареной Даши, если вы не поняли, о ком я. Это тот самый идеолог катехона или кахетона.
Елена Рыковцева: Это вы сейчас нехорошо сказали. Не очень хороший привели образ, некорректный.
Александр Невзоров: Я постоянно привожу не очень хорошие образы.
Елена Рыковцева: Но я должна высказать свое отношение к этому. Можно? Мне это не нравится.
Александр Невзоров: Высказывайте, пожалуйста. Я же не сказал "несгораемая Даша", потому что в гробу она лежала свежа.
Елена Рыковцева: Я предлагаю проскочить эту тему.
Это мозговой штурм, который делают безмозглые люди
Александр Невзоров: У вас, однако, деликатность. Эти люди, которые сегодня ликуют и пируют, которые сегодня действительно полностью наслаждаются и своей властью, и своей безнаказанностью, и возможностью растаптывать, сажать, унижать все, что не соответствует их пещерным представлениям, эти люди, конечно, обеспечивают эффект вроде бы жизни в России, в том числе активной интеллектуальной жизни. Вместе с деятелями эстрады они обеспечивают. У всех, кто умер от угарного газа, какая общая черта – великолепный цвет лица, потому что кровь умирающего от СО2 до предела насыщена кислородом. У мертвецов сохраняется немыслимый румянец, потому что СО2 действует абсолютно так же, как путинизм: он подличает, он связывается с гемоглобинчиком и образует такую неприятную смесь, как карбоксигемоглобин. А тот способен брать кислород из легких, но не может его отдать ни тканям, ни органам. Кровь насыщается кислородом, она становится все краснее и жирнее, органы задыхаются. Примерно это происходит на протяжении 20 лет с Россией, но благодаря Малофеевым, Гундяевым, Ксюшам разным, Богомоловым, всему этому гламуру, московским витринам, страна умрет, сохраняя прекрасный цвет лица. И вот это ощущение, что все хорошо, будет сохраняться даже на финальной стадии скорой, надеюсь, агонии России.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ НА ВИДЕО
Комментариев нет:
Отправить комментарий