Джен Псаки раскритиковала нового спикера из-за веры
Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US
Джен Псаки, бывший пресс-секретарь Белого дома при президенте Байдене, недавно выступила с критикой в адрес новоизбранного спикера Палаты представителей Майка Джонсона, республиканца из Луизианы. Псаки, известная своими откровенными комментариями, использовала MSNBC и платформу подкаста «Внутри с Джен Псаки», чтобы проанализировать политические и религиозные взгляды Джонсона.
В своем воскресном выпуске подкаста Псаки упомянула его консервативное происхождение, его инициативу организовать фракцию вежливости с демократом и его типичную внешность политика, отмеченную костюмами и очками.
Однако Псаки быстро выразила обеспокоенность по поводу глубоких религиозных убеждений Джонсона. Она включила отрывок из недавнего интервью, в котором Джонсон откровенно заявил, что Библия — это не просто справочник его мировоззрения, но и сама его основа. Он предложил людям, интересующимся его позицией по различным вопросам, обратиться к Библии.
Псаки подчеркнула этот момент, подчеркнув, как христианские убеждения Джонсона повлияли на его политические взгляды. Она также выделила заявление из первой речи Джонсона на посту спикера, где он предположил, что его избрание было стихийным бедствием, интерпретируя это как признак его уверенности в своем божественном назначении. В своей речи Джонсон выразил свою веру в религиозную власть над лидерством, заявив, что Бог призвал всех членов Конгресса служить нации.
В своей статье на MSNBC Псаки подробно рассказала о своих опасениях, отметив, что, хотя Джонсон, возможно, и не широко известен, его роль и убеждения далеко не несущественны. Она указала на его поддержку бывшего президента Трампа и его стойкую позицию против абортов как на показатели его консервативной идеологии.
Более критично Псаки подчеркнула точку зрения Джонсона на Америку как на фундаментально христианскую нацию, полагая, что это должно быть отражено в толковании конституции. Она предупредила, что идеи Джонсона о том, какой должна быть Америка, резко контрастируют с реальностью ее разнообразного и плюралистического общества. Критика Псаки изображает Джонсона не как милого политического деятеля, а как человека, чьи фундаменталистские взгляды могут существенно повлиять на американскую политику и культуру.
А может быть именно такого человека Нам и не хватает?
Комментариев нет:
Отправить комментарий