суббота, 14 октября 2023 г.

Что-то в лесу сдохло. Неожиданные советы МВФ

 

Что-то в лесу сдохло. Неожиданные советы МВФ

Сегодня время переосмыслить источники экономического роста не только для Ближнего Востока и Африки.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

«Время переосмыслить двигатели экономического роста на Ближнем Востоке и Северной Африке». Это посыл из свежего сентябрьского журнала МВФ «Финансы и развитие».

Ещё одна интересная мысль: «В танце между государственным интервенционизмом и рыночными силами, играть мелодию промышленной политики нужно осторожно».

Вот ещё одно наблюдение: «Экономисты беспокоятся, что выбор [государством] победителей и поигравших может привести к искажениям рынка и неэффективному размещению ресурсов».

И ещё одно: «Обеспечение более инклюзивной роли частного сектора будет ключом к созданию рабочих мест. Частный сектор генерирует более 90% рабочих мест в развивающихся экономиках… Частный сектор должен быть на месте водителя для расширения экономической активности при поддержке сильного и эффективного государственного сектора».

Робко, с оговорками, не системно, но всё чаще МФ, международные агентства говорят о том, что свободный рынок, частная собственность – вот главные факторы развития, т. е. для выхода из бедности и отсталости. МВФ делает это не потому, что осознал на теоретическом, научном уровне грубые ошибки Economics Кейнса/Самуэльсона. Провалы государства стали такими очевидными, такими разрушительными и опасными, что не замечать их дальше нельзя.

Реализация развивающимися странами традиционных рецептов development economics уже привела к накоплению в их экономиках очень глубоких проблем. Долговая нагрузка, инвестиционные ошибки/ловушки, технологическая стагнация, номенклатурно-силовая доминация, удушающая бюрократизация и деморализующая коррупция – всё это логичные, обязательные атрибуты развивающейся страны, которая в подачи МВФ/ВБ/ООН приняла в качестве базовой модель Государства всеобщего интервенционизма.

Сейчас, когда эта модель в большинстве развитых стран начинает сильно сбоить, денег/ресурсов для бедных остро не хватает. Ресурс политики «раздаём рыбу» заканчивается. Пора переходить в режим «Раздаём удочки, учим ловить рыбу». С незавидной периодичностью в XX–XXI веках Государство расширяет свои границы, функции, полномочия и ресурсы. VIP-распорядители чужого и их идеологи обещают избавить мир от кризисов, бедности, неравенства, невежества, отсталости и загрязнения. Они обещают цивилизовать жадность бизнеса, обеспечить полную занятость и победить коррупцию.

Реальность оказывается совсем другой. Экономика Чиновника – это частные экономические кризисы, бюджетная распущенность, монетарная расхлябанность, промышленная близорукость, аграрное высокомерие и социальная безнравственность (богатые получают больше за счёт государственного интервенционизма, чем бедные). К тому же обещания всеобщего благосостояния через Левиафана выливаются в безработицу, инфляцию, правовую деградацию и коррупцию. В конечном счёте, страна слабеет, её обороноспособность хилеет, а лучшие умы и руки ищут перспективы лучшей жизни за рубежом.

Сегодня время переосмыслить источники экономического роста не только для Ближнего Востока и Африки. Это в не меньшей мере относится к Украине, практически ко всем развивающимся и переходным странам. Заигрался Левиафан в экономические игры. Беды наделал. Призывы к VIP-распорядителям чужого быть осторожными с инструментами макроэкономической политики, с бюджетном, деньгами – это как увещевания волков в курятнике стать вегетарианцами. Come on, guys. Get serious! Наделали вы столько проблем, наворотили столько бед своими шаловливыми ручками, видимыми конечностями Левиафана. Не мешайте катарсису. Вспомните золотой принцип взаимоотношений между Государством и Предпринимателем – laissez-faire. Когда я это прочитаю в очередной докладе МВФ или Всемирного банка, я пойму, что марксистская перверсия, кейнсианский эпизод извращения настоящей экономической науки, наконец, подходит к концу. Человечество серьёзно взялось за мозги, сделало ставку на Просвещение.

Автор: Ярослав Романчук

Комментариев нет:

Отправить комментарий