вторник, 12 сентября 2023 г.

Прямо перед сомнительным слушанием: Левин подготовил БАГАЦу новый сюрприз

 

Прямо перед сомнительным слушанием: Левин подготовил БАГАЦу новый сюрприз

Вчера, накануне заседания БАГАЦа, который собирается обсудить "законность" двух основных законов, недавно утвержденных Кнессетом, Минюст выдвинул новый законопроект. Он устраняет судебный произвол, внедренный в свое время Аароном Бараком.

Речь идет о поправке к контрактному законодательству, согласно которой суд сможет толковать контракты только в соответствии с тем, что в них написано – за исключением случаев, когда текст контракта допускает неоднозначное толкование.

В 1995 году тогдашний председатель Верховного суда Аарон Барак, производивший "ползучий" юридический путч, внедрял судебный произвол во всех юридических сферах, в том числе и в контрактной.

В частности, он постановил, что контракты должны толковаться "не только исходя из написанного в них, но и с одновременным учетом "внешних обстоятельств", сопутствовавших подписанию договора", причем у текста договора нет приоритета над "обстоятельствами".

Под "внешними обстоятельствами" Барак подразумевал "подлинные намерения сторон". "При толковании контракта следует доискиваться реального и общего намерения сторон, не ограничивая себя теми выражениями и определениями, которые они использовали, – написал Барак в вердикте. – При конфликте между текстом договора и намерениями подписавших его решающее значение имеют именно последние".

Этот новаторский принцип, разумеется, подразумевал, что "истинные намерения" подписавших будет наугад определять судья вне зависимости от текста контракта. Так и получилось – судьи стали "творчески" разбираться в договорах, толкуя их на свое усмотрение вне связи с конкретными условиями, на которые согласились при подписании обе стороны.

В высшей степени сомнительное постановление Барака привело к серьезным экономическим проблемам. Оно на много лет затормозило приход иностранного бизнеса на израильский рынок, поскольку создало "контрактную неопределенность". Текст договора перестал быть объективной реальностью. Судебное разбирательство по контракту, даже вполне четкому и ясному, превратилось в "лотерею", в которой все зависит от дилетантского субъективного взгляда судьи.

Сейчас Ярив Левин от лица Минюста внес на рассмотрение Кнессета законопроект, предписывающий судам при контрактных тяжбах руководствоваться именно текстом контракта, а не теоретизировать о "подлинных намерениях сторон". Прибегать к "обстоятельственному анализу" контрактов можно будет только в тех случаях, когда текст договора неоднозначен и допускает толкования.

Это еще один удар по общему принципу "всеподсудности", которым израильские суды руководствуются в последние десятилетия. Они настаивают на своем праве судить исходя из собственных субъективных размышлений и воспринимать законы не как догму, а как примерное руководство к действию.

Комментариев нет:

Отправить комментарий