KJP высмеивают за утверждение, что Хантер Байден является «частным лицом»

 

KJP высмеивают за утверждение, что Хантер Байден является «частным лицом»

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US

 Дата: 06.08.2023 03:26

На фоне разворачивающихся юридических проблем Хантера Байдена пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер классифицировала его как «частное лицо» и вызвала негативную реакцию в социальных сетях. После провала сделки Хантера о признании вины в то утро журналисты стремились расспросить пресс-секретаря о его продолжающихся судебных баталиях. Тем не менее в начале пресс-конференции Жан-Пьер заявила, что направит журналистов к законным представителям Хантера, подчеркнув его статус «частного лица».

«Учитывая сегодняшние события в Делавэре, я знаю, что у многих возникнут вопросы. Прежде чем передать его моему коллеге адмиралу, вот что я могу сказать. Хантер Байден — частное лицо, занимающееся личной проблемой. Президент и первая леди любят своего сына и поддерживают его, когда он работает над восстановлением своей жизни», — заявил Жан-Пьер.

Многочисленные комментаторы в Твиттере осудили это мнение, подчеркнув привилегии, которыми пользовался Хантер как потомок Байдена. Сотрудник Fox News Бен Доменек саркастически ответил: «Это сработает».

Абэ Хамаде, бывший кандидат на пост генерального прокурора Аризоны, многозначительно заметил: «Частное лицо с кортежем».

Бывший детектив полиции Нью-Йорка Роб О'Доннелл подчеркнул: «Но Кандидат организовал кампанию по дезинформации о ноутбуках. Он проживает в Белом доме и сопровождает своего отца в официальных мероприятиях. Консультирует отца по Официальным презентациям. Есть свидетельства его деловых отношений с отцом. Использовал влияние отца».

Автор Substack Джим Тричер сказал: «Он не частное лицо, независимо от привязанности к нему отца».

Председатель Республиканской партии Ронна Макдэниел заявила: «Независимо от того, был ли Джо Байден напрямую замешан в хитросплетениях своей семьи — о чем свидетельствуют текстовые сообщения, электронные письма, фотографии, журналы посетителей и прямые отчеты — это не« личный вопрос »».

«Это было независимое расследование под надзором Министерства юстиции. Как мы неоднократно подчеркивали, они автономны. Мы позволяем им вести свою работу. Мы придерживаемся верховенства закона. Мне больше нечего разглашать по этому поводу. Я бы направил вас в Министерство юстиции.

Фил Вегманн, репортер Real Clear Politics, спросил: «Недавно вы заявили, что ничего не изменилось, когда вас спросили о прежних комментариях президента о деловых отношениях его сына. Тем не менее, обстоятельства, безусловно, развиваютя. Почему используется обновленный язык? Какое утверждение верно, или это игра семантики, и оба утверждения верны?»

«Повторю то, что я сказаал в понедельник, когда этот вопрос задавали несколько раз, никаких изменений не произошло. В этой ситуации не произошло никаких изменений, — ответила Жан-Пьер.