И вот администрация Байдена нашла выход из ситуации. Агентство по охране окружающей среды (EPA) объявило, что оно «обнародует окончательное решение по сокращению выбросов гидрофторуглеродов (ГФУ), которые используются в холодильниках и кондиционерах, на 40% по сравнению с историческим уровнем, на период с 2024 по 2028 год».
Цель – сокращение производства и потребления этих «вредных для климата химикатов на 85% к 2036 году, что поможет избежать до 0,5 °C глобальное потепление к 2100 году».
На практике это означает, что минимальный порог охлаждения будет увеличен. Таким образом, еда будет портиться быстрее. Люди будут ходить взмыленными, потными, раздражительными и измученными, но к 2100 году мы сможем уменьшить глобальное потепление на 0,5°C. (Что, впрочем, под вопросом. Д.)
И это только начало. Джо Гоффман (Joe Goffman), первый заместитель помощника администратора Управления воздуха и радиации Агентства по охране окружающей среды, радостно провозгласил: «Это важный шаг в амбициозных планах администрации Байдена-Харрис по поэтапному сокращению загрязнителей климата… Программа поэтапного отказа от ГФУ в США прокладывает США путь к борьбе с изменением климата…».
В общем, дело плевое: набраться терпения и потерпеть до 2100 года. А там все наладиться. И люди доброй воли всего мира будут с благодарностью и восторгом вспоминать администрацию Байдена-Харрис»… Итак, все на бой с Сатаной. То, есть, ссори, с глобальным потеплением.
Уместен вопрос: где следует искать «корень зла», то есть, глобального потепления. Ответ очевиден и однозначен: в «белом превосходстве»! Да, да, вину за глобальное потепление несут белые с их расизмом, империализмом, колониализмом и идеей превосходства.
Недавно в Брюсселе прошла конференция под названием Beyond Growth 2023. Beyond Growth – это ежегодная тусовка европейских защитников окружающей среды. Их финансируют «неправительственные» организаций (НПО). И, судя размаху, очень даже хорошо финансируют.
Первое. «Мы должны перераспределить богатство». Как? Она не уточняет, но эта фааза традиционно присутствует в нарративе прогрессистов, и означает щедрое субсидирование Третьего мира за счет Запада. (Хотя было бы вполне уместно предложить начать перераспределение богатства с зарплат и активов депутатов Европарламента);
Второ . «Погасить климатический долг». Что значит сие в переводе с политкорректного языка а обычный? Это означает, что Запад, эксплуатируя «глобальный Юг», создал самые большие выбросы парниковых газов. Поэтому этот «долг» перед «Югом» должен быть погашен;
Третье. Введение «универсального базового дохода» уже немедленно, уже завтра. Для этого нужно создание «всеобщего» мирового правительства. Всего-то;
Четвертое. Запад – есть «зло» (и доказательство тому то, что он «богат»), и потому должно быть сделано все для «уменьшение его роста» (“degrowth”);
И вот и окончательный и беспрекословный приговор. Здесь – внимание, это важно!
«Все это, – продолжает девушка Ануна под бурные аплодисменты, – конечно, будет возможно только в том случае, если мы уничтожим… превосходство белых».
Все гениальное посто: нет «белому превосходству» – нет «западной экономики» – нет собственного Западу – «глобальный Юг» счастлив и торжествует – мир не страдает более от «глобального потепления».
И все это в Европарламенте и под бурные аплодисменты. Бурные и несмолкающие.
Глобальное потепление, как мы знаем, сжигает мир.
Но вот незадача… The Wall Street Journal опубликовала статистику пожаров за последние почти четверть века. И оказалось, что «процент территории земного шара, который сгорает каждый год, снижается с 2001 года».
«Более двух десятилетий спутники фиксируют пожары на поверхности планеты. Данные недвусмысленны: с начала 2000-х годов, когда 3% земли в мире было охвачено огнем, ежегодная площадь пожаров имеет тенденцию к уменьшению», – говорится в статье.
«В 2022 году мир достиг нового рекордно низкого уровнь выгоревшей площади в 2,2%. Тем не менее, вам будет трудно найти об этом где-либо. Вместо этого СМИ утверждают, что мир пылает. В конце 2021 года New York Times наняла более 40 сотрудников для проекта под названием «Открытки из мира в огне». Его явной целью было убедить читателей в неотложности решения климатического кризиса».
«Этим летом в центре внимания оказались лесные пожары в Канаде, дым от которых покрыл большую часть северо-востока США. И премьер-министр Канады, и Белый дом обвинили в этом изменение климата».
В Америке в этот год, действительно, сгорело больше земель, чем обычно. Но в большей части остального мира – в Африке и особенно в Европе – пожаров было много меньше.
…Но даже в прошлом году пожары в США сожгли менее одной пятой среднего количества пожаров в 1930-х годах и, вероятно, только одну десятую того, что произошло в начале 20-го века».
«Пожары в Австралии в 2019–2020 годах сопровождались пугающими заголовками «Апокалипсис сегодня» и «Австралия горит». Но выяснилось, что и здесь «с начала 2000-х годов, когда 8% территории Австралии пожиралось пламенем, площадь страны, сжигаемая каждый год, сокращалась».
«Неправильно утверждать, как недавно сделал климатолог Майкл Манн (Michael Mann), что климатическая политика — это «единственный способ» уменьшить количество пожаров. Превентивное сжигание, улучшенное зонирование и улучшенное управление земельными ресурсами являются гораздо более быстрыми, эффективными и дешевыми решениями для борD1бы с пожарами, чем климатическая политика», – пишет The Wall Street Journal.
«Читая заголовки о пожарах, помните о других запугиваниях климатическим апокалипсисом, которые оказались ложью. Мир оплакивал белых медведей, как жертв потепления, но теперь, по оценкам, их численность больше, чем когда-либо за последние полвека. Нам говорили, что изменение климата вызовет больше ураганов, но число ураганов в мире с 1980 года имеет тенденции к небольшому снижению». А повышение концентрации двуокиси углерода стимулировало фотосинтез диких и культурных растений, что привело к повышению урожаев, росту деревьев и морских водорослей.
«Перегретые заголовки о климатическом Армагеддоне – это попытка запугать нас, чтобы мы поддерживали эту адженду», – заключает автор.
***
Так создается псевдорелигиозная мифология с неистовыми апологетами, вроде Греты Тунберг. А цель незамысловата: «всеобщее» мировое правительство для «перераспределения ресурсов». Что и разъяснила Ануна Де Вевер…
Комментариев нет:
Отправить комментарий