Урок Холокоста
Об «объединении фронтов» они говорят открыто, и даже если есть один шанс из ста, что они действительно объединят свои усилия для ликвидации Израиля, к такому сценарию следует отнестись вполне серьезно.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Союз мусульман против Израиля имеет под собой не меньше оснований, нежели сотрудничество немцев, поляков, украинцев, голландцев и арабов против евреев во время Холокоста.
Photo copyright: Canva.com
И почему феномен «отказничества» заставляет наших врагов поверить, что они способны нас уничтожить?
Эти строки были написаны в самый разгар Дня Холокоста, который возглавила нацистская Германия, но в осуществлении которого участвовали многие другие: поляки, украинцы, литовцы, латыши, румыны, венгры, итальянцы, греки, голландцы, французы – и другие европейцы.
Союзник Гитлера, он также принимал участие в уничтожении венгерских евреев в 1944-1945 гг.
Нельзя также забывать о введенной Великобританией блокаде берегов страны, которая имела мандат и не позволяла евреям бежать из Европы в Палестину.
Общим знаменателем для всех этих групп является их ненависть к евреям, сознательно или бессознательно заставившая их сотрудничать во время Второй Мировой войны.
Нельзя также забывать и об американцах, во главе с New York Times, скрывавших информацию о пожаре Холокоста в Европе.
В своей предыдущей статье здесь я предостерегал о возможности формирования под эгидой Ирана единого фронта против Израиля. В него готовы войти дислоцированные в Ливане проиранские «прокси» (Хизбалла, ХАМАС и Джихад), в Сирии, Ираке, Йемене (хуситы), в секторе Газа, в Иегуде и Шомроне, в Галилее и Негеве.
У этого фронта будет единая цель: разгромить и уничтожить Израиль.
Пламенные речи, произносимые иранскими лидерами и главами террористических организаций в «Иранский день Иерусалима» (14 апреля) ясно продемонстрировали их желание воплотить в жизнь этот злодейский план.
С тех пор, как я опубликовал эту статью, читатели разделились на два лагеря: тех, кто считает неприятный сценарий вполне осуществимым, и тех, кто отвергает его как маловероятный.
Те, кто не верит в осуществимость такого сценария, в основном опираются на историю, которая демонстрирует, что арабский и исламский миры представляют собой не единое целое, а отдельные общности с разными – и даже противоположными повестками дня; и, во многих случаях, даже враждебные друг к другу. И не похоже, чтобы эта ситуация могла измениться.
В качестве доказательства упоминается неучастие ХАМАСа во Второй ливанской войне (2006 г.) между Израилем и «Хизбаллой»; когда ХАМАС избегал вмешательства в пользу «Исламского джихада» во время операции «Рассвет» (август 2022 г.); что Саудовская Аравия является суннитской (ваххабиты), тогда как Иран является шиитским; что шиитские лидеры в Ираке, Муктада ас-Садр и аятолла Систани, не поддерживают Иран – и многие другие эпизоды, которые совершенно верно отражают многочисленные разногласия между мусульманами вообще и арабами в частности.
Я и не отрицаю истинности этих фактов, и хорошо их знаю, особенно в свете того, что в своих статьях я много раз описывал эти споры, конфликты и даже стычки.
Однако, события последних месяцев до неузнаваемости меняют облик Ближнего Востока, главным из которых является успех Ирана в подавлении восстания внутри страны, и укреплении его позиций в арабском и исламском мире.
На самом деле Иран становится силён настолько, что Саудовская Аравия отказывается от стабильного традиционного союза с Западом, и возрождает отношения с Ираном и Сирией, а высшие иранские и саудовские лидеры наносят официальные визиты друг к другу и к террористам ХАМАСа («Братья-мусульмане»), встречаются объятиями и поцелуями в Саудовской Аравии – и это не взирая на самые глубокие различия между ними на всех уровнях.
Саудовская Аравия возобновляет отношения с Сирией, страной массового убийства алавитов, да и Египет, Эмираты и Бахрейн также склоняются в сторону Ирана.
Вот три основные причины этих изменений в политике Саудовской Аравии и других арабских стран:
1. Слабость Запада (см. Украина и Тайвань) и его бегство с Ближнего Востока (Ирак, Афганистан) – по сравнению с растущей мощью союза России, Китая, Ирана, Северной Кореи и т.д.
2. Слабость ЦАХАЛа в результате нежелания резервистов – пилотов, моряков, программистов подразделения 8200 и других, продолжать свою службу.
3. Внутреннее и внешнее усиление Ирана, и перспективы ослабления санкций против него в будущем.
Я указывал, что возможность формирования единого фронта, инспирированного Ираном, основана главным образом на второй причине — ослабевшем имидже Израиля.
Это новое явление, которого мы не наблюдали раньше, поскольку мы никогда не видели такого масштабного «отказничества» со стороны обладателей высоких званий и важности воинских частей для ЦАХАЛа.
Теперь наши враги способны отложить в сторону свои споры, и начать сотрудничать в том единственном, что их всех объединяет всегда: в ненависти к Израилю и желании его уничтожить.
Сценарий такого сотрудничества между персами, арабами, суннитами, шиитами, палестинцами, сирийцами, египтянами, саудитами, иракцами и другими имеет не меньший смысл, чем сотрудничество между немцами, поляками, украинцами, голландцами и арабами во время Второй Мировой войны. И так же, как ненависть к евреям объединила действия многих национальностей во Второй Мировой, ненависть к евреям очень даже может в следующей войне на Ближнем Востоке объединить действия врагов Израиля.
Те, кто отрицает возможность такого сценария, допускают три погрешности:
1. Выведение будущего из прошлого: результат ментальной фиксации и неспособности освободиться от привычных шаблонов.
2. Уверенность, будто имидж Израиля позволит ему сдерживать своих врагов вечно и в любой ситуации.
3. Игнорирование открытых арабских источников, цитирующих арабских и исламских лидеров, которые годами твердят о «Таухид аль-Джабахат» («Объединении фронтов») и «Альмукавма альмавхада» («Единое сопротивление»).
Во время Второй Мировой войны слабость евреев посеяла среди их врагов чувство, что с ними не случится ничего плохого, если они займутся уничтожением евреев. При всех различиях во времени «тогда» и «сейчас», слабость, которую Израиль транслирует сегодня через петиции военнослужащих относительно их «демобилизации со службы», является наиглавнейшим фактором, который вселяет среди врагов евреев в арабском и исламском мире надежду, что, если они преуспеют в объединении своих рядов, они добьются успеха и в одолении еврейской силы, представление о которой внушил им Запад, не сумев истребить всех до единого европейских евреев.
Мы, евреи, обязаны верить нашим врагам, когда они говорят о нашей гибели. Мой покойный дедушка, Моше Ицхак Барбер, живший в Польше, поверил нацистской пропаганде, которую он наблюдал в 1934 году, и сделал необходимый вывод, иммигрировав с семьей в Землю Израиля: таким образом, спаслись он, его жена (бабушка Хана) и их шестеро детей, в том числе моя мать, Мина Лия. Друзья моего дедушки, его братья и двоюродные братья, которые не поверили, были отправлены в лагеря смерти.
Пропаганда – явная или скрытая – которая исходит сегодня от Ирана, из Газы, Ливана, Ирака, Йемена, Катара («Аль-Джазира»), палестинцев, лидеров «Балада» и исламского движения в самом Израиле, вынуждает нас однозначно понимать, на что они надеются, каковы их намерения – и что они намереваются осуществить.
Сегодняшняя слабость Израиля пробуждает в них стремление к джихаду, и это желание вполне может убедить их объединиться для достижения одной заветной цели.
Об «объединении фронтов» они говорят открыто, и даже если есть один шанс из ста, что они действительно объединят свои усилия для ликвидации Израиля, к такому сценарию следует отнестись вполне серьезно.
Тони Хиллер и Питер Симмонс хорошо выразили это в песне: «United we stand, divided we fall» («Вместе мы стоим, а порознь падаем»). Те, кто объединяются, побеждают, а те, кто разваливается, падают.
Пора бы очнуться!!
Комментариев нет:
Отправить комментарий