Путь решения — передавать все конфликты на референдум

АВТОР:

ПИНХАС ПОЛОНСКИЙ 

,

 

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР В PINCHASPOLONSKY.ORG

 

I

 

12 ИЮЛЯ 2023

 

17:23

Основа демократии это не только выборы, но и система сдержек и противовесов всех ветвей власти.

Существенная часть народа (не только левые, но и центристы) опасается диктатуры правительства и Кнессета и хочет, чтобы их решения ограничивались.

Вторая половина народа опасается диктатуры Багаца и юридической системы, поэтому юридическая система и Багац тоже должны быть ограничены.

Эти две половины народа сегодня в конфликте и столкновении.

Путь к национальному согласию в том, чтобы был третий институт, который будет ограничивать и Кнессет, и БАГАЦ.

Такой институт это референдумы. Они являются  наилучшей гарантией и от диктатуры правительства, и от диктатуры суда.

А именно — любое критически спорное решение и правительства/Кнессета, и БАГАЦа должно выноситься на референдум. Который или подтверждает это решение, или отменяет его. Пока не проведен референдум — решение не действует. (Критерий критической спорности решения: за месяц собран миллион подписей за референдум по нему. Миллион подписей — это ОЧЕНЬ много).

Давайте учиться у Швейцарии, которая внутри себя ведет очень умеренную и сдержанную политику — именно из-за референдумов по всем вопросам. Там, кстати, достаточно совсем немного подписей, референдумы проводятся четыре раза в год (в среднем на каждом референдуме решается по пять разных вопросов), и на него выносятся спорные решения всех уровней властей, от правительства до муниципалитета, и также народные инициативы. Но нам нужно хотя бы с чего-то начать.

В Америке тоже регулярно проводятся референдумы на уровне местном и на уровне штата (но не федеральном — однако и Израиль по размеру с один из штатов).

Израильтяне ничуть не глупее ни швейцарцев, ни американцев.

Основная часть народа — это центристы, и они не дадут пройти радикалам ни с той, ни с другой стороны.

А референдумы воспитывают у социума привычку вести цивилизованную дискуссию. И мы сможем наконец научиться обсуждать вопросы вместо того чтобы идти прямиком к социальному взрыву.

Ответы на стандартные вопросы:

1. Зачем нужны референдумы, если были выборы?

— Потому что неоднократно бывает, что выбирали для одного, а началось другое. Смотри историю Осло и "размежевания". Референдум защищает от этого (а БАГАЦ НЕ защищает).

2. Кто формулирует вопросы на референдум, не место ли это для манипуляций?

— Никто. На референдум выносятся уже принятые решения, и вопрос бывает только в одной форме — утверждаем или нет?

3. А влияние СМИ, а демагоги, а промывка мозгов?

— Оно на референдуме гораздо меньше, чем на выборах, где действует компромат и персональное очернение кандидатов. Вы же не предлагаете отменять выборы из-за СМИ!

4. А не слишком ли это дорого?

— Референдумы — это гораздо дешевле, чем общенациональный конфликт.

Блог автора на Facebook

Сайт автора