Фото: "Новости Израиля".
Власть без ответственности
Юрий Моор
Если вы считаете, что важнейшие вопросы в стране должны решать не правительство и его министры, а судьи Верховного суда (БАГАЦ), то когда вы в очередной раз взвоете от дороговизны жилья, дороговизны продуктов, дороговизны услуг, впадете в отчаяние от терактов, от ракетных залпов, от засилья нелегалов в Южном Тель-Авиве, предъявляйте претензии судьям, а не правительству. Помните, как полгода назад БАГАЦ обязал правительство разрешить молкомбинатам повысить цены? Помните, как БАГАЦ несколько лет назад запретил правительству переселить нелегалов в лагеря на юге, чтобы оттуда их переправить в страны, которые соглашались и х принять за плату? Наблюдаете, как БАГАЦ раз за разом защищает права террористов? (Отложил на пять лет начало добычи газа на шельфе, затянул на семь лет принятие решения по устройству святых мест на горе Мерон, одобрил выселение жителей не нарушивших никаких законов из их домов и пр. Д.М.)
Диктатура – это не власть избранного народом правительства, и даже не единоличная власть избранного тем же народом премьера. Диктатура – это власть (нередко – кучки людей) без ответственности за свои решения. А это именно то, что и нравится Верховному суду: решать, но не отвечать.
Некоторы летчики-резервисты сейчас говорят: «Мы боимся, что без контроля БАГАЦа правительство пошлет нас на боевую операцию, за которую нас за границей признают военными преступниками». Серьезный довод. что можно ответить? Если правительсво решит, что летчикам нужно вылететь на боевое задание, чтобы бомбы и ракеты террористов не падали на головы наших детей, то летчикам все же нужно рискнуть прослыть у врагов нашей страны военными преступниками, заслонив собой еврейских детей. Если их дети вам важнее ваших – то лучше не идти в летчики, а в одну из партий, защищающих БАГАЦ.
Закон не отменил разумность как довод для вердикта (жаль, в этом его недостаток, ибо основанием для решений суда должен быть закон, и только закон. Д.), а запретил судьям решать, разумно ли решение правительства и отдельных министров. Только это. Решения разных гендиректоров и важных чиновников суд по-прежнему может оценивать на разумность.
И главное: закон лишил судей права считать, что они априори разумнее министров. Разумность министров в демократической стране оценивает суверен, то есть – народ. Оценивает не бесчинствуя на улице, а упорядоченно, на всенародных выборах, в отношении которых разработаны подробные нструкции и законы. Кстати, в этих законах о выборах четко сказано: любой политический нажим на граждан на рабочем месте является уголовным преступлением, за которое нужно сажать в тюрьму; то есть все эти гендиректора и владельцы крупных концернов, которые давят на своих работников, продвигая интересы одной политической силы, грубо нарушают этот закон и должны предстать перед судом. Но для этого нужен объективный, не зависящий от картеля пост-сионистских СМИ юрсоветник, который у нас служит заодно и генпрокурором.
Верховный суд хочет рассмотреть, разумен ли принятый парламентом закон, касающийся работы судов. Полномочия свои суд когда-то получил у парламента, и именно парламент может изменить, сократить, расширить полномочия – действуя, опять же, от имени суверена – народа, отдавшего ему свои голоса на свободных выборах. Это и есть демократия. А кричащая толпа на автостраде – это анархия.
***********************
Левиатан | Израильские инсайды
Активисты левого лагеря направили письмо в ЦАХАЛ об отказе подчинятся приказам и призываться на резервистскую службу:
ЦАХАЛ сообщает, что письмо подписано более чем 1,100 «резервистами», но имена и ID номер они НЕ оставили, а указали инициалы имени.
За последние месяцы, 90 процентов из списка таких писем и петиции оказывались не резервистами и не подлежали резервистской службе.
А то малое количество резервистов, которые упоминались, на деле приходили на резервистскую службу.
Так или иначе ЦАХАЛ должен наказывать даже тех кто приходит на резервистские сборы, но ставил там подпись, за использование ЦАХАЛа в политической пропаганде.
Подстрекательство к отказу от службы само по себе преступление. Д.
Комментариев нет:
Отправить комментарий