Тед Качинский, известный как “Унабомбер”, умер в федеральной тюрьме
Теодор “Тед” Качинский, человек, который убил трех человек и ранил 23-х в серии почтовых взрывов, продолжавшихся десятилетиями и долгое время ставивших власти в тупик, умер в возрасте 81 года.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Федеральное бюро тюрем подтвердило смерть Качинского в субботу 10 июня, добавив, что он был найден мертвым в своей тюремной камере в медицинском учреждении в Северной Каролине, сообщает ABC News. Качинский отбывал пожизненное заключение в федеральной тюрьме во Флоренсе, штата Колорадо.
Качинский, который отбывал несколько пожизненных сроков в тюрьме после того, как в 1998 году признал себя виновным в совершении 16 взрывов – сделка о признании вины позволила ему избежать смертной казни – в декабре прошлого года был переведен из федеральной тюрьмы во Флоренсе в учреждение, где обычно лечат заключенных со значительными проблемами со здоровьем, сообщает Washington Post.
Трое убитых и 23 раненых — общий счёт деятельности террориста-одиночки, ставшего знаменитым под кличкой Унабомбер (от англ. Unabomber — University and airline bomber — Бомбист университетов и авиалиний). С 1978 по 1995 годы Качински отправил по почте 16 бомб. Его целями были университеты и авиалинии.
“С ранних лет я мечтал сбежать от цивилизации – например, поселиться на необитаемом острове или в каком-нибудь другом диком месте, – сказал Качинский в интервью 2001 года. – Проблема заключалась в том, что я не знал, как это сделать, и было очень трудно набраться смелости, чтобы оторваться от цивилизованных причалов и уехать в лес. Это очень трудно, потому что иногда мы не знаем, насколько выбор, который мы делаем, зависит от ожиданий окружающих нас людей, и то, что мы идем и делаем что-то, что другие люди сочли бы безумием, – это очень трудно сделать. Кроме того, я не знал, куда идти на самом деле”.
Первые почтовые бомбы Качинского, отправленные в конце семидесятых годов, когда он вернулся в родной Чикаго, чтобы работать на фабрике по производству пенопласта вместе с отцом и братом, были отправлены преподавателям Северо-Западного университета; охранник кампуса и аспирант получили незначительные ранения, когда обе посылки взорвались.
В ноябре 1979 года одна из бомб Качинского не сработала на борту самолета American Airlines, в результате чего пассажиры надышались дымом, но трагедии удалось избежать. Именно этот инцидент – вместе с бомбой, отправленной в июне 1980 года по почте президенту авиакомпании United Airlines Перси Вуду и вызвавшей серьезные порезы и ожоги, – привлек внимание ФБР, которое начало расследование и розыск, продолжавшиеся 15 лет и обошедшиеся примерно в 50 миллионов долларов.
В течение следующих пяти лет Качинский, сам бывший профессор математики, выбирал в качестве мишеней преподавателей высших учебных заведений (университеты Юты, Вандербильта, Мичигана и дважды Калифорнийский университет в Беркли). Хотя жертвы Качинского получали травмы от сильных ожогов до постоянной потери слуха, никто не погиб от его устройств до декабря 1985 года, когда он выбрал в качестве мишени владельца компьютерного магазина в Сакраменто. Качинский установив бомбу на парковке магазина, в результате взрыва которой был убит его владелец Хью Скраттон. Эта цель была выбрана не случайно: в компьютерах Унабомбер видел угрозу цифрового рабства. Следующие три теракта (магазин компьютеров в 1987-м, Калифорнийский и Йельский университеты в 1993-м) обошлись без летальных исходов.
В феврале 1987 года Качинский установил аналогичное устройство у компьютерного магазина в Юте, в результате взрыва владелец магазина остался жив, получив сотрясение мозга; во время этого инцидента Качинский был замечен на месте установки устройства, что позволило полиции составить фоторобот, который долгое время ассоциировался с Унабомбером, – человека в солнцезащитных очках и капюшоне.
Общей нитью, связывавшей предполагаемые цели Качинского, была его позиция по борьбе с индустриализмом, обезлесением и озабоченность современными технологиями, особенно развитием компьютеров. В 1995 году, после того как пара почтовых бомб убила руководителя рекламного отдела в Нью-Джерси и лоббиста лесопромышленников в Калифорнии – второго и третьего человека, погибших от его устройств, – Качинский разослал эссе “Индустриальное общество и его будущее” объемом 35 000 слов во многие крупные газеты, обещая новые жертвы, если эссе, которое позже окрестили “манифестом Унабомбера”, не будет опубликовано. Газета “Вашингтон пост” согласилась с требованием, опубликовав полный текст эссе в виде восьмистраничного приложения в своей газете от 22 сентября 1995 года.
“Промышленная революция и ее последствия стали катастрофой для человечества”, – написал в своем вступлении Качинский под псевдонимом FC, или “Клуб свободы”, с теми же инициалами, которые были выгравированы на некоторых его бомбах. “Они значительно увеличили продолжительность жизни тех из нас, кто живет в “развитых” странах, но они дестабилизировали общество, сделали жизнь неполноценной, подвергли людей унижениям, привели к широко распространенным психологическим страданиям (в странах третьего мира также к физическим страданиям) и нанесли серьезный ущерб миру природы. Дальнейшее развитие технологий усугубит ситуацию”.
В некотором смысле манифест Унабомбера был прозорлив в своем скептическом отношении к технологиям. “Технологический прогресс, который, казалось бы, не угрожает свободе, впоследствии часто оказывается очень серьезной угрозой для нее”, – писал он на заре эры Интернета. “Еще одна причина, по которой технология является такой мощной социальной силой, заключается в том, что в контексте данного общества технологический прогресс движется только в одном направлении; он никогда не может быть обращен вспять. После внедрения технической инновации люди обычно становятся зависимыми от нее, так что они уже никогда не смогут обойтись без нее, если только ее не заменит какая-нибудь еще более совершенная инновация”.
В манифесте Качинского немало суждений, которые по-особому звучат в свете событий последних лет. Вот как он высказался, к примеру, по поводу носителей левой идеологии: “Левые склонны ненавидеть все, что имеет образ сильного, хорошего и успешного. Они ненавидят Америку, они ненавидят западную цивилизацию, они ненавидят белых мужчин, они ненавидят рациональность”, – писал он.
При этом Качинский, который в эссе назвал себя анархистом и революционером, продолжил: “Для революционеров было бы безнадежно пытаться атаковать систему без использования некоторых современных технологий. Если уж на то пошло, они должны использовать средства коммуникации для распространения своих идей. Но они должны использовать современные технологии только для ОДНОЙ цели: для атаки на технологическую систему”.
Через неделю после публикации манифеста брат Качинского Дэвид, чья жена Линда Патрик в частном порядке сомневалась, мог ли Тед быть Унабомбером, сравнил эти записи с теми, которые Тед сделал десятилетиями ранее. “Я думал, что прочитаю первую страницу, повернусь к Линде и скажу: “Вот видишь, я же тебе говорил”, – сказал Дэвид Качинский в интервью ABC News в 2016 году. “Но на эмоциональном уровне это просто звучало как голос моего брата”. Убежденный в том, что его брат был Унабомбером, Дэвид нанял частного детектива, чтобы тот проверил его брата, и эти выводы и другие доказательства позже были отправлены в ФБР. Позднее, уже после задержания Теда, в награду за помощь в поимке одного из самых разыскиваемых преступников страны Дэвиду выплатили миллион долларов. Полученные от минюста деньги после уплаты налогов он передал в основанный им фонд поддержки пострадавших и семей погибших от рук Унабомбера.
За решеткой Качинский стал плодовитым писателем, часто писал пространные ответы на почтовую корреспонденцию, а также участвовал в интервью. В эссе под названием “В защиту насилия” Качинский попытался оправдать свой террор. “Мои адвокаты пригласили нейропсихолога, доктора Уотсона, который провел со мной несколько тестов, чтобы убедиться, что я не сумасшедший. После тестирования доктор Уотсон задал мне несколько вопросов о моих взрывах”, – писал Качинский.
Среди прочего, он спросил меня, как я отношусь к воздействию моих действий на “жертв” и их семьи, и, похоже, был весьма обеспокоен тем, что такой умный человек, как я, может убивать людей, не чувствуя за собой особой вины и не беспокоясь о последствиях для семей погибших. Но если бы я был солдатом, который убивал или калечил вражеских солдат на войне, доктору Уотсону и в голову бы не пришло спрашивать, как я отношусь к последствиям для жертв или их семей. Никто не ожидает, что солдат будет колебаться при убийстве вражеских солдат или беспокоиться о том, что чувствуют семьи погибших, и очень немногие солдаты беспокоятся о таких вещах. Это показывает, что отношение большинства людей к насилию определяется не состраданием, а социальными условностями”.
Любопытная деталь: спустя годы после ареста Качинского некоторые жители Линкольна вспоминали его как странного затворника, который ел кроликов и жил без электричества, в то время как другие говорили, что в его характере были забавные, располагающие к себе черты.
Г. Лидин, по материалам СМИ
Комментариев нет:
Отправить комментарий