Какая "польза" от мятежа "вагнеровцев" и что теперь будет: мнения авторитетных экспертов и Зеленского
Своим маршем на Москву в субботу, 24 июня, директор ЧВК "Группа Вагнера" Евгений Пригожин унизил режим Путина, продемонстрировав, что кичиться силой может не только действующий хозяин Кремля. Такое мнение высказали некоторые политические деятели, предложив свои версии дальнейшего развития событий.
"Финита ля комедиа. Яйца пригожина оказались бутафорскими. Они будут отстегнуты и сданы в кладовую реквизита. Публика свистит. Представление попорчено. Артист жопкин не справился с ролью Ричарда Львиное Сердце; "забыл слова", сорвал корону, сел на сцене и расплакался. Проникновенные речи про "невозможность пролития русской крови" — забавно слышать от того, кто лил ее каждый день десятками ведер, посылая своих зэков в "мясные штурмы", — написал в "Телеграме" российский публицист Александр Невзоров (орфография и пунктуация авторские).
Похожее мнение высказал советник Офиса президента Украины Михаил Подоляк.
"Феноменальный выбор Пригожина... Ты почти обнулил Путина, взял под контроль центральные органы власти, дошел до Москвы и вдруг... сдаешь назад. Потому что один крайне специфический посредник с сомнительной репутацией (Лукашенко) пообещал гарантии безопасности от человека (Путина), который утром отдал приказ о твоем уничтожении. И за тот страх, который испытала путинская элита в течение последних 24 часов, этот приказ непременно будет выполнен..." — написал Подоляк в "Твиттере", отметив, что марш "Группы Вагнера" на Москву был "не без пользы: Пригожин унизил Путина/государство и показал, что монополии на насилие больше нет".
Ранее о мятеже Пригожина в своем ежевечернем обращении высказался президент Украины Владимир Зеленский.
"Сегодня мир увидел, что хозяева России ничего не контролируют. Вообще ничего. Просто полный хаос. Полное отсутствие некой предсказуемости. И это на российской территории, которая нашпигована оружием", — сказал Зеленский.
Далее он перешел на русский язык и обратился к россиянам: "Человек из Кремля, очевидно, очень боится и, наверное, прячется где-то, не показывается. Уверен, он уже не в Москве. Звонит куда-то, выпрашивает там что-то… Он знает, чего боится, потому что он сам создал эту угрозу. Все зло, все потери, вся ненависть — он это сам распространяет. И чем дольше он сможет перебегать между своими бункерами — тем больше потеряете вы все… все, кто связан с Россией".
Украинский военный обозреватель Алексей Арестович в беседе с российским правозащитником Марком Фейгиным также обсудил реакцию международных лидеров на военный мятеж в РФ.
"Ну понятно, что они здорово напряглись, их воинские части пришли в высшие степени боевой готовности (чьи конкретно, называть не буду, потому что это не вышло в открытое пространство). Потому что в кресло президента с ядерным чемоданчиком садится лицо, намерения которого непонятны, неизвестны, а репутация заключается в том, что он любит кувалдой убивать людей", — объяснил Арестович.
По его мнению, международных лидеров насторожил тот факт, что в случае захвата власти в Кремле человек с довольно сомнительным имиджем получил бы доступ к химическому, биологическому, а также ядерному оружию.
"А теперь давайте посмотрим на это глазами китайцев и индусов: "С какими долбо**ми мы связались — ядерная держава, постоянный член Совета Безопасности ООН: хотим — сбиваем самолеты, хотим — не сбиваем, хотим — марш на Москву ведем с разгоном росгвардии, хотим — не ведем, хотим — бьем по нефтебазе, хотим — нет... армия, которая колеблется, пограничники, которые пропускают и сдают оружие, толпы жителей, которые восторженно встречают мятежников, заверения, что они подходят к ядерному арсеналу и сейчас, возможно, им завладеют... " — описал Арестович беспорядки в России глазами международного сообщества.
По словам эксперта, военный мятеж, произошедший в России, — это демонстрация тотальной неуправляемости и тотальной непредсказуемости.
Он заверил, что теперь Индия, Китай, а также страны Запада и Востока займутся разработкой плана реагирования на случай, если в России вновь состоится вооруженный мятеж и, как следствие, захват власти в Кремле.
Комментариев нет:
Отправить комментарий