Прокурор из Манхэттена преследует Трампа

АНАЛИТИКА 18.03.2023

Решение окружного прокурора-демократа Элвина Брэгга (Alvin Bragg) провести расследование в отношении выплаты бывшим президентом Дональдом Трампом $130 тыс. Сторми Дэниелс (Stormy Daniels) удивило многих в юридическом мире. 

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Брэгг хочет представить эту выплату как неправомерный взнос в избирательную кампанию Трампа. Даже эксперты в области права, на которых ссылается Washington Post, отмечают необычный характер этого дела и то, что оно опирается на показания Майкла Коэна, дискредитированного адвоката, признавшего себя виновным во лжи Конгрессу. Алан Дершовиц, почетный профессор Гарвардской школы права и известный защитник Трампа во время его первого импичмента, назвал эту попытку расследовать дело Трампа «преднамеренным беззаконием» и сравнил ее с тем, как прокуроры Юга в 1950-х гг. преследовали борцов за гражданские права.

Профессор Дершовиц вспоминал, что в 1950-х гг., когда он только достиг совершеннолетия, «южные прокуроры преследовали защитников гражданских прав и искали любое возможное нарушение закона. Если они обнаруживали или сами изобретали нарушение, то доводили дело до конца, чтобы приговорить «виновного» к тюремному заключению. Именно это мы наблюдаем и сейчас, когда Элвин Брэгг пытается осудить бывшего президента и нынешнего кандидата Дональда Трампа». 

Далее он отметил, что «потратив месяцы на поиск в уголовном кодексе закона, в нарушении которого можно обвинить Трампа, Брэгг, очевидно, выбрал весьма сомнительное положение о взносах на избирательную кампанию, которое никогда ранее не использовалось в аналогичной ситуации. Все порядочные люди, будь то политические противники Трампа (как и я) или его сторонники, должны быть обеспокоены использованием прокуратуры в политических целях, чтобы помешать потенциальному кандидату баллотироваться».

Дершовиц заявил, что «Брэгг нарушит важный принцип равенства перед законом, если будет добиваться обвинительного заключения большого жюри на основании сомнительных доказательств и еще более сомнительной правовой базы».

По сути, Дершовиц считает, что правовая база, которой оперирует Брэгг, расследуя дело Трампа, весьма сомнительна и беспрецедентна в применении к тому, что сделал Трамп, и что это однозначно случай политизированного преследования. Даже Рут Маркус (Ruth Marcus), которая в своей статье в Washington Post написала, что «хотела бы видеть Трампа привлеченным к ответственности», отметила, что она «нервничает» по поводу того, как Брэгг собирается вести это расследование. Ее статья завершается словами: «Надеюсь, он (Брэгг) знает, что делает».

На данный момент окружной прокурор не выдвинул обвинения против бывшего (и, возможно, будущего) президента-республиканца.

Ilan Hulkower. DC Enquirer. Перевод Эльзы Герштейн. 

Источник