ЧТО ПРОИСХОДИТ В ИЗРАИЛЕ

                       Фото из ФБ

Автор Naum Viaman 

 

 Люди, не живущие в Израиле, часто и с оправданной озабоченностью спрашивают: что у вас происходит?! Попробую что-то разъяснить (а заодно и себе самому)…

   Коалиция правых и религиозных партий, победившая на последних выборах, сформировала правительство (законность которого никто не оспаривает) и выдвинула план реформ, включая пакет реформ судебной системы. Предложенная реформа судебной системы вызвала резкое сопротивление ее противников, объявивших реформу переворотом, гибелью демократии и воцарением диктатуры. Председатель Верховного Суда Справедливости открыто вмешалась в политику и объявила реформу «разрушением судебной системы». Туча отставных генералов и политиков, включая бывших премьер-министров и начальников генштаба, дружно заголосили о «гибели демократии» и призвали не успокаиваться на мирных демонстрациях и протестах, а переходить к гражданскому неповиновению и другим «решительным действиям». Как выразился известный философ и гомосексуалист Юваль Харари (смысл упоминания о его гомосексуализме я разъясню в дальнейшем): «Мое послание Натанияху: останови свой переворот или мы остановим страну!» Под лозунгом борьбы за демократию были организованы массовые демонстрации, десятки тысяч людей стали выходить на улицы, сначала раз в неделю, затем и чаще, и в разных городах страны; острота действий демонстрантов, подстегиваемых отставными вождями, все нарастала, включая блокировку дорог и аэропорта, осаду личных квартир и офисов политических деятелей из правящей коалиции (даже – скверный анекдот - осадили в парикмахерской жену премьера Сару Натанияху); начались столкновения с полицией. Группы резервистов высококвалифицированных специальностей (летчики, компьютерщики) стали писать обращения с угрозами отказаться от призыва на военную службу, несколько крупных бизнесменов из высокотехнологичных отраслей выступили с угрозами уехать из страны и вывезти капиталы и предприятия. Все СМИ, кроме одного телеканала и одной газеты, открыли тотальную компанию по запугиванию: грядет крах демократии, экономический кризис, осуждение прогрессивного мирового сообщества и т.п., авторитеты культуры и морали наперебой заговорили о диктатуре и гражданской войне, вдовы погибших героев пролили слезы о «напрасных жертвах» (за что боролись?!). Характерный прием: толкать страну к гибели, и при этом утверждать: вот до чего доводят ваши реформы. А реформы, между прочим, еще даже не приняты…Организаторам протестного движения удалось и в разных странах (заграница нам поможет) мобилизовать против реформы ряд общественных групп, политиков и всякого рода деятелей левого толка, в том числе и среди евреев, включая деятелей Демократической партии США. Атака идет, конечно, и в социальных сетях, там уж совсем безудержная и беспощадная.

>> Немудрено, что под таким мощным, хорошо и искусно организованным давлением многие в панике поверили в лозунги организаторов протеста и вышли на улицы, придав ему видимость массовости, а многие другие почувствовали глубокую тревогу и озабоченность за будущее страны. Президент выступил с паническим заявлением и призвал к национальному примирению и соглашению.

>> Возникает вопрос: каким образом протестное движение, прибегая к крикливым лозунгам («конца демократии»), угрозам и лживым сообщениям-предсказаниям (вот-вот рухнет биржа, упадет шекель, нас исключат из семьи демократических стран) сумела набрать такую инерцию и реально угрожать не только экономике и престижу страны, но и самому ее существованию? Сказать, что людям свернули мозги лживой пропагандой, это очень упростить ситуацию. И что ж тогда ваша, господа из правительственной коалиции, «правда» так слабо действует? Или не умеете вести пропаганду? Да, любому можно задурить голову, и дело вообще не в «мозгах», а в интересах и чувствах (страха и ненависти) – вот реальные силы, которые движут людьми и внушают им веру в свою правоту. Чтобы развязать затянутый узелок, нужно понять, как он завязался.

>> К моменту провозглашения государства в нем проживало всего несколько сот тысяч евреев, первопоселенцев единого происхождения (подавляющее большинство из России), культурного навыка и идеологии (поголовно увлеченных идеями социализма). Это был крепко сбитый костяк, ставший скелетом нового государства. Могучие волны репатриации из разных культурных ареалов разбивались об этот утес власти и единомыслия, и социалистическая «Рабочая партия» 30 лет по-хозяйски правила государством. Кадры этой партии занимали не только командные, но и почти все позиции во всех сферах государственной и общественной жизни: в армии, полиции, секретных службах, судопроизводстве, образовании, культуре. Мелкобуржуазная и националистическая оппозиция «мягко» преследовалась, так, например, последователей Жаботинского называли «фашистами» и не брали на работу. Когда в 1977 году на выборах впервые победил праволиберальный блок «Ликуд» во главе с Бегиным, это было победой на бумаге: у партии не только не было кадров в органах государственной жизни, не было кадров вообще ни для чего. А Иосиф Виссарионович не зря говорил, что кадры решают все. Пришлось Бегину и его преемникам вступать в коалиции и опираться на старый аппарат. При этом командные посты в силовых государственных органах (спецслужбы, полиция, юриспруденция, армия) тщательно охранялись от вторжения чужеродных элементов. Но вот прошло еще 45 лет, и время, вместе с неумолимым демографическим сдвигом, привели к тому, что на последних выборах полностью победил правый блок во главе с Натанияху, и «костяк» осознал, что его господству пришел конец.

>> Этот «костяк», социальная элита, вместе с примкнувшими и образует «коалицию протеста». Здесь и 1) сама каста судейских, которая, естественно, не хочет терять власть; и 2) дикая дивизия «бывших»: высших офицеров и государственных деятелей, уже потерявших власть, обиженных и яростно жаждущих мести; 3) политическая оппозиция – властный инструмент «костяка», соединенная с «судейскими» через пуповину власти и взаимных услуг, а также общим страхом: то оружие, которым она пользовалась, запугивая, а время от времени и наказывая своих противников, может обернуться против нее, а там у многих рыльце в пушку; 4) левацкие и маргинальные группы всех мастей (боевое ядро протеста!), идеологически не приемлющие не только нынешнюю политическую власть, но и сам национальный, сионистской характер государства, набравших немалую организационную силу в борьбе за права арабов, женщин и гомосексуалистов (вот почему я подчеркнул гомосексуализм Харари). На первых демонстрациях картина знамен пестрела красными, цветными и палестинскими флагами, но потом организаторы протеста мудро запретили поднимать палестинские и цветные (ЛГБТ) флаги, только израильские патриотические! И «анархисты» проявили чудеса дисциплины. Теперь только кое где мелькает цветной флаг, а коммунисты придумали перекрасить бело-голубой патриотический флаг в бело-красный, но их не много.

>> Инициаторы реформ утверждают, что судебная власть (суды, прокуратура и сотрудничающая с ней часть полиции), и прежде всего Верховный Суд Справедливости и институт Юридического Советника правительства, постепенно, очным порядком, присвоили себе полномочия исполнительной власти, разрушив тем самым баланс между законодательно-исполнительной и судебной властью, т.е. судят не только в соответствии с принятыми законами, но и судят о том, какие законы и какие постановления и решения правительства подходят или не подходят обществу. При этом они исходят из положений, принципов и «ценностей», принятых среди членов «совета мудрецов Закона» (как в общинах богобоязненных). Эта профессиональная прослойка судей, прокуроров и адвокатов УЖЕ превратилась в правящую касту, например, Верховный Суд может отменить любой принятый парламентом закон, на основании неких «высших принципов», допустим, во имя «прав человека», и такую отмену нет никакой возможности оспорить или отменить. Тем самым законодательная (и исполнительная) власти лишаются возможности законотворчества и «свободные демократические выборы» становятся бессмысленными. Эта каста почувствовала себя настолько могущественной, что УЖЕ позволяла себе привлекать к судебной ответственности своих политических или идейных противников, сочиняя против них нелепые и лживые обвинения (дело Неемана и дело Рамона, бывших министров юстиции, наметивших неугодные касте реформы), и, как венец наглости, выдвинула смехотворные обвинения против главы государства в надежде таким путем совершить государственный переворот. Поэтому одно из главных предложений реформы: реорганизация Комиссии по выбору судей для создания Верховного Суда представляющего другие слои и группы общества, другие взгляды и понимание ценностей, т.е. на самом деле демократизация как Верховного Суда, так и всей реальной власти в стране. В плане реформаторов также ввести право парламента определенным большинством отменять постановления Верховного Суда. Еще раз повторяю, задача реформы, с точки зрения ее инициаторов, ограничить тотальную власть Верховного Суда и Юридического Советника и демократизировать политическую жизнь в стране.

>> Так что идет самая что ни на есть нешуточная борьба за власть, и нынешний всплеск яростного сопротивления, конечно же, не направлен против тех или иных реформ, это – взрыв ярости проигравших и несогласных со своим проигрышем. Причем не только ярости, но и ненависти, ненависти к религиозным и националистам (оппозицию протеста не зря объединяют под шапкой "левые"), в сторону которых несется со всех сторон, от анархистов до бывших начальников генштаба, крик: фашисты!

>> Надо признать, что свой последний и решительный бой организаторы протеста повели грамотно, организованно и успешно (сказывается выучка старых кадров). Правящая коалиция оказалась не готовой к натиску, с поразительной политической наивностью (или неопытностью) решив, что если они напишут какие-то бумажки и у них больше пальцев при голосовании, государственная избушка на курьих ножках повернется к ним передом, а к лесу задом. А вот накось, выкуси. Надо было не пальцы считать, а «дивизии». Сегодня, когда я дописывал эти судорожные строки, выступил президент страны, родом из того же «костяка», бывший председатель Рабочей партии, и решительно занял сторону «восставших», назвав предложенную реформу неприемлемой. Странно вяло и безынициативно ведет себя правительство и его, некогда суперэнергичный глава Беньямин Натанияху (укатали сивку крутые горки?). Похоже, что коалиция проигрывает сражение (административный ресурс без дисциплины в администрации не работает), и ей придется теперь подумать, как бы так отступить, что бы их не смыло разлившимся «протестом».