Очень странное свидетельство в демократическом государстве
По поводу решения Верховного Суда о недопустимости занимания Арье Дери поста министра
Человек, осуждённый за уголовное преступление не должен иметь право избираться в парламент.
Проблема в том, что Дери хотели убрать из политики с первых его шагов. Видели в нём опасность для властных структур и потому нафантазировали массу преступлений, включая и убийство. Как это бывает всегда с политиками, неуместными для "властных структур", они обвиняются в куче преступлений, самых страшных. На всё это уходят годы и, в конце концов, остаётся самое минорное, которое следствию удаётся "скомпоновать" в качестве обвинения.
По такому же сценарию было и последнее 6-тилетнее расследование преступлений Дери, которое закончилось нарушение налоговых правил. За это преступление. Дери получил предупреждение: если ещё раз нарушить пойдёшь в тюрьму, а пока заплати налог и штраф. Всё.
Но удивляет меня другое. В заключение Верховного Суда сказано, что дело Дери рассматривалось вне связи с законом, в соответствии с которым назначение Дери легитимно.
То есть судьи Верховного Суда отставили Закон (конституционного статуса) в сторону и решали в соответствии со своими личными воззрениями.
На мой взгляд последнее решение, не основывается на Законе, очень странное свидетельство в демократическом государстве.
Приглашаю юристов объяснить это решение с точки зрения юриспруденции.
P.S. Я помню некоторые выступления Дери и они меня не очень радовали. Но с другой стороны, он человек логичный, рассудительный, не строптивого характера, не склонный к авантюрам и его отсутствие в правительстве несомненно нежелательно.
Блог автора на Facebook
Комментариев нет:
Отправить комментарий