понедельник, 26 декабря 2022 г.

Леонид Штернберг: Ливанское газовое соглашение

 

Леонид Штернберг

Ливанское газовое соглашение

Перед выборами Израиль «скоропостижно» подписал соглашение с Ливаном, и все хором начали объяснять друг другу, какие мы идиоты и как все отдали Хизбалле. Но давайте все же посмотрим на карту и попытаемся понять, в чем была проблема и о чем спор. Разберемся, что именно подписано и почему Израиль так торопился. Логически порассуждаем над тем: - что именно получил Израиль сейчас
- что именно получит Хизбалла потом (если получит)

- хорошо ли это для евреев.

1. Факты. Проблема и решение.

Морские границы демаркируют все страны, которые соседствуют по морю. Вот не очень давно делили море Россия и Норвегия.

Вам это ничего не напоминает? Знающие норвежский наверняка найдут статью о том, как некий Медведьсен подарил России море чего-нибудь. При этом морские границы можно и пересмотреть. Так, упомянутая граница пересматривалась раз 5: то ли океан поднялся, то ли островок утонул.

А что творится у нас? Вот карта границ Средиземноморья, а на ней много интересного. Почему-то граница Италия-Греция проходит очень близко от Греции, а это нечестно. И зона Туниса какая-то очень странная, что тоже нечестно. И о чем-то договорились Ливия с Турцией через воды других стран. В общем, все странно и неоднозначно и совсем нечестно.

Для того, чтобы поделить воды честно, придумали международные законы, которые определяют, как делить море вдоль и поперек: что можно делать на таком-то расстоянии от берега и вообще, что есть берег.

Все это очень красиво на бумаге, но на местности выясняется, что не всегда можно объявить 12 миль своими водами, потому что и до другой страны меньше 12 миль. Тогда начинают применять математику и вычислять какие-то середины. Но и тут не получается честно: например, Германии достался совсем маленький кусочек Северного моря.

А вот задачка, которую никто не решит. Граница между государствами (зеленая) перед морем делает поворот на север (ее проводили по руслу реки или по горному хребту), а потому южное государство радостно заявляет, что морская граница должна продолжать сухопутную (красная линия) – есть такой вариант в международных правилах. Но северное государство с этим не согласно и по другому международному правилу проводит перпендикуляр к береговой линии, определенной по крайним точкам (желтая линия). И кто здесь прав?

Но любой мгновенно и правильно решит эту задачу, когда узнает, что это перевернутый (чтоб не догадались) кусочек карты спора Израиля и Ливана.

Более подробно ситуация выглядит так. В 2007 Кипр и Ливан договорились о некоем разделе до точки 1, откуда начинается Израильская граница по версии Израиля. Затем Ливану захотелось получить границу до точки 23, а затем и до точки 29, чтоб получить часть месторождения Кариш и полностью получить месторождение Кана. Тем временем РЕАЛЬНАЯ линия вод Израиля – это красная линия (линия буев), установленная Израилем в 2000 году. Обратим внимание на эту линию: вопреки непоколебимому мнению многих, что Израиль выполняет все прихоти арабов, США, Европы и т. д., это не так – Израиль просто устанавливает линию буев.

Итоговые результаты соглашения показаны на карте. Израиль получил ПОЛНОСТЬЮ Кариш и 17% от Каны. 

2. Вопли. Анализ полученных результатов.

Реакцию СМИ на это соглашение иначе как воплями назвать нельзя, при этом перевирание фактов превосходит все мыслимое. Вполне уважаемые эксперты ВОПЯТ, что Израиль не получил НИЧЕГО, и даже отдал Хизбалле (забыв, что Хизбалла и Ливан – это не одно и то же) то, о чем она и не мечтала. Смотрим на карту и видим, что это не так.

Другой ВОПЛЬ сообщает нам, что Израиль отдал свои исконные земли. Вряд ли во времена ТАНАХа кому-то приходило в голову делить море, да и в 100 км от берега вряд ли тогда ступали нога, парус или весло еврея или кого-то еще. Так что этот вопль также не серьезен.

Разберем серьезные аргументы. Почему вдруг так быстро и перед самым уходом правительства? Потому что было ОЧЕНЬ УЗКОЕ ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Кариш готово к добыче газа, но тут возникает недоговороспособная Хизбалла с ее беспилотниками и прочими угрозами. И работающая на Карише французская компания говорит: «Я не могу послать своих работников в зону боевых действий». Но тут возникает война России с Украиной, и Россия совершает величайшую глупость: сама уходит с газового рынка (больше ее туда никто не пустит – это закон ЛЮБОГО рынка). И если обычный вход новичка на ЛЮБОЙ рынок связан с трудностями внедрения (страны ОПЕК ограничивают добычу друг друга – а ну-ка влезь туда кто-то еще), то здесь Израиль ПРИГЛАШАЕТСЯ, так как есть непокрытый спрос на газ. Но действовать надо быстро: пока не ушли на выборы в Израиле, пока действует правительство в Ливане, пока не простудилась Европа (замерзнуть – она не замерзнет, но простудиться может). А что делать с Хизбаллой? Но здесь Европа – не третья сторона, а ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ сторона, и Хизбалле быстро объяснили, что если Хизбалла будет «кидать понты», когда «конкретным пацанам» нужен газ, то ее просто «размажут по стенке», забыв про права человека, араба и палестинца. Хизбалла все поняла, закончила угрозы и как всегда объявила себя победителем, и многие СМИ принимают эту «победу» за чистую монету. Итак, Израиль получил, что хотел, добыча начата, и теперь Европа зависит (частично, разумеется) от израильского газа.

А что получила Хизбалла? По сути НИЧЕГО. А по форме она как могла унижала Израиль. Но эта ситуация давно описана Крыловым в басне о Моське и слоне. Вы же не будете психовать, когда на вас лает шавка. Израиль сделал то же самое. Может ли Хизбалла передумать и сделать что-то реально плохое? Однозначно НЕТ. Потому что, во-первых, это будет означать, что она не получила всего, что хотела (как она сама заявляет), а во-вторых, за помехи поставок газа в Европу ее точно размажут по стенке не задумываясь.

Еще один аргумент, серьезный на первый взгляд: Хизбалла получила 83% месторождения Кана и на кучу денег от добычи газа ка-а-ак накупит оружия и ка-а-ак нападет на Израиль. Но это на первый взгляд. Ибо в отличие от Кариша месторождение Кана очень далеко от добычи: там еще года 3 разведывать, бурить, строить платформы. А Хизбалла вообще доживет эти 3 года вместе со своим Ираном? Некоторые специалисты (Эфраим Снэ, например) считают, что Иран уже прошел точку невозврата. А Хизбалла уже не имеет большинства в Ливане. Где и какое оружие будет добывать Хизбалла? Качество российского мы видим на поле боя, при этом Россия уже выскребает все, что можно, даже из Северной Кореи. Качество иранских «Шахедов» мы тоже видели. Еще никому не удавалось обмануть экономику и математику. Сказки об успешном обходе санкций оставьте для детского сада: вам перекрыли шоссе и оставили узкую тропинку – пройти можно, протащить что-то тоже, но это НЕ ТЕ КОЛИЧЕСТВА и НЕ ТО КАЧЕСТВО. Ну и вопрос доставки: мы уже сегодня видим, как авиация неизвестной страны по вторникам и пятницам уничтожает все, что считает нужным. В общем, для тех, кто верит в 100 000 ракет Хизбаллы, атомную бомбу Ирана и будущее оружие, купленное на деньги от газа, несколько ТЕХНИЧЕСКИХ вопросов:
- где (в какой стране) находятся те заводы, которые способны это произвести (по количеству и качеству)?
- имеют ли эти страны достаточный опыт и техническую культуру?
- опишите пути доставки (с учетом пропускной способности этих путей).

Иными словами, эта сделка ВЫБИВАЕТ ПОЧВУ из-под ног Хизбаллы, лишая ее какой-либо базы.

3. А можно было сделать лучше?

Итак, от этого соглашения Израиль получил КОНКРЕТНУЮ ВЫГОДУ здесь и сейчас и отодвинул на неопределенное время, если не навсегда, войну с Хизбаллой, которую считают неизбежной. Хизбалла получила химеры в облаках, которые МОЖЕТ БЫТЬ превратятся во что-то конкретное когда-нибудь, и если Хизбалла доживет до очередной войны с Израилем, то начнет ее с гораздо худших позиций. Она может наслаждаться унижением Израиля, больше - нечем.

Но у нас остается вопрос: а можно ли было заключить соглашение получше. Ответ: однозначно ДА. И основан этот ответ на простой вещи: этим соглашением занимался НЕУЧ – человек даже без среднего образования – он же премьер-министр, он же министр иностранных дел. Чтобы увидеть, как неуч допускает ошибки, посмотрим на ситуацию, где нам известны реакции с двух сторон: украинское голосование в ООН. Конечно, украинцы сделали глупость, но у нас же есть министерство иностранных дел, которое должно что-то знать и чувствовать как противников, так и партнеров. Сами украинцы затем сказали «Если бы нам сказали, что …, то мы бы конечно…». Но проблема в том, что с той стороны стоит столь же неопытный в международных делах Зеленский, который не в курсе истории отношений Украина-Израиль, да и некогда ему было. Ладно, ошибка сделана, но через неделю еще голосование и опять то же самое. Видимо, Лапид просто ЗАБЫЛ, что надо что-то делать, или НЕ ЗНАЛ КАК. Ну не учили его, в отличие от Нетаниягу. Интересно, Лапид на карте Украину показать может? Те же вопросы к Зеленскому, но это – ИХ проблемы.

Остается обратиться к тем, кто своим голосованием за любую партию из «правительства перемен» привел к власти Бенета с общественным доверием в 6 мандатов и Лапида без среднего образования: это вы виноваты в инфляции, в неправильном соглашении с Ливаном и прочих проблемах. А теперь думайте дальше.

Комментариев нет:

Отправить комментарий