воскресенье, 4 декабря 2022 г.

Для Израиля сделали исключение: Киев поддержал важнейшую международную конференцию… в Москве

 

Для Израиля сделали исключение: Киев поддержал важнейшую международную конференцию… в Москве

Как мы уже сообщали, 1 декабря стало днем "антиизраильского шабаша" в ООН. В этот день Генассамблея проводила специальное заседание, посвященное осуждению еврейского государства по всевозможным поводам. В повестку дня было внесено более 30 пунктов, на протяжении многочасового заседания на голосование выносилось несколько резолюций.

Самой "обидной" для Израиля стала резолюция, предписывающая секретариату ООН отметить в следующем году "день накбы" – то есть арабскую траурную дату, совпадающую с Днем независимости Израиля.

Однако в тот день было принято еще несколько документов, в основном более "нейтральных", но не менее причудливых. Один из них – резолюция за номером A/77/L.26, в которой речь идет о необходимости возобновления мирных переговоров между израильскими властями и представителями палестинских арабов.

За эту резолюцию проголосовали 153 страны, против – 9, воздержались 10. Отметим, что Украина находится в числе проголосовавших за, в то время как против выступили (не считая Израиля) Канада, США, Венгрия, Либерия, Маршалловы Острова, Микронезия, Науру и Палау.

Воздержались Австралия, Бразилия, Камерун, Чехия, Гватемала, Мадагаскар, Папуа – Новая Гвинея, Руанда, Южный Судан и Уругвай.


Как уже говорилось, итоговая часть резолюции в принципе вполне нейтральна – ГА ООН призывает Израиль к возобновлению мирных переговоров. Правда, этот призыв носит несколько пристрастный характер.

Так, в первом пункте итоговой части Израилю предлагают "незамедлительно достичь всеобъемлющего, справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке на основе соответствующих резолюций ООН, включая принцип "земля в обмен на мир", арабской мирной инициативы и подготовленной "четверкой" "дорожной карты" и к прекращению начавшейся в 1967 году израильской оккупации, в том числе Восточного Иерусалима".

Однако настоящий "гвоздь программы" в тексте этой резолюции – пункт №3. В нем говорится: "Генеральная ассамблея призывает своевременно созвать международную конференцию в Москве, предусмотренную Советом Безопасности в его резолюции 1850 (2008), для продвижения и ускорения достижения справедливого, прочного и всеобъемлющего мирного урегулирования".

Этот пункт вызвал удивление в Израиле в связи с его явной неактуальностью. Израильские власти никогда не стремились решать свои внутренние проблемы в Москве. В былые времена этот пункт могли бы счесть вопиющим пренебрежением в адрес Израиля и попыткой навязать еврейскому государству место для переговоров.

Однако сейчас, в свете общемирового бойкота России, ее политических, финансовых, транспортных и прочих структур, мысль о такой конференции выглядит абсурдом прежде всего с точки зрения тех стран, которые поддерживают санкции,

В связи с этим многие в Израиле задались вопросом о том, читают ли вообще представители разных стран в ООН те документы, за которые голосуют, или же они послушно тянут руку вверх, словно на советских собраниях, не вникая в написанное. Мало того, судя по тексту резолюции, в него не особо вчитывались и сами составители этого документа, просто "скопипастив" предыдущие аналоги.

Особенное недоумение вызвала позиция Украины, которая своим голосованием фактически поддержала международную конференцию в Москве на высшем уровне по одной из самых важных мировых проблем.

"Еще одно разочаровывающее и абсурдное голосование Украины на Генассамблее: Украина поддерживает призыв к израильско-палестинским переговорам… в Москве", – написал в "Твиттере" посол Израиля на Украине Михаил Бродский.



Как мы отмечали ранее, по двум "самым антиизраильским" резолюциям на том заседании Украина либо не голосовала вообще, либо воздержалась.

В эти дни израильские власти отправляют на Украину четыре бронированных кареты "скорой помощи", полностью укомплектованных медицинским оборудованием. Вместе с тем, украинские политики неоднократно объявляли, что ждут от Израиля не столько гуманитарной помощи, сколько военной, и прежде всего – средств противовоздушной обороны.

1 комментарий: