Владимир Ханан | Страх и трепет
Хотя название моей статьи заимствовано у бельгийской писательницы Амели Нотомб, я надеюсь, что она простит мне этот маленький плагиат: уж очень большая разница между нашими с ней текстами. О каких же страхе и трепете я хочу рассказать. Все знают, что торжественно отмечалось на днях в Москве. Там отмечалась аннексия Россией украинских территорий. Думаю, что по замыслу Путина, если попробовать понимать его замыслы, этим переходящим все красные линии и нарушающие всякие международные законы и права актом, он хотел показать своему верному стаду, но, главным образом Западной Европе и Соединённым Штатам, что он, во-первых, никого не боится, а во-вторых, что ему, когда он пошёл ва-банк, ничего не стоит пустить в ход ядерное оружие. То есть, внушить страх и трепет. Думаю, что среди серьёзных западных политиков не осталось таких, кто мог бы поверить в серьёзность путинского шантажа, но, по-видимому, кому-то он эти страх и трепет всё-таки внушил.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Например, все последние выступления главы НАТО Столтенберга демонстрируют, ну, скажем мягко, растерянность главного натовского чиновника. Похоже, что определённый страх и трепет нашли своего адресата. Он, разумеется, грозит зарвавшемуся бандиту катастрофическими последствиями, но как-то неуверенно. Лично мне их диалог напоминает сцену, когда не шибко уверенный в своей силе хулиган, имитируя истерику, кричит – держите меня десять человек, а не то я страшно что сделаю! А ему из-за забора отвечает пенсионерский патруль: только попробуй, мы тебе такое покажем! Нет, в самом деле: Путин грозится нанести ядерный удар, а что это такое, знают даже кочевники Сахары. То есть, речь идёт о многотысячных человеческих жертвах, на что ему страшный Запад обещает не наносить удары по российской территории (ведь погибнут невинные – поддерживающие захват чужой территории и убийства тысяч мирных жителей) люди, а сосредоточат свой военный ответ, например, на черноморском флоте.
Страшный удар по Путину, который спокойно посылает на гибель в Украине тысячи новобранцев, впервые взявших в руки устаревший автомат. А черноморский флот он так же спокойно похоронит, как с улыбкой похоронил подлодку Курск: «утонула». Что касается Столтенберга, то, право, странно: неужели в верхушке этой организации не нашлось человека, умеющего хотя бы на публике проявлять решительность. Ну да бог с ней с НАТО, она, как выяснилось, не такая уж страшная и не такая уж сильная. Скорее всего, определённый страх и трепет испытывают другие, куда более ответственные люди, а именно главная тройка Объединённого Запада – США Германия и Франция. Ещё точнее её лидеры: Байден, Шольц и Макрон.
Замечательный высокопрофессиональный политолог и эксперт А. Илларионов убедительно доказал, что президент США Байден не хочет победы Украины. Уточним, Байден не хочет победы России, он не сумасшедший. Он так же, как, вероятно, и Шольц и Макрон, не хочет полного поражения России, её капитуляции. Об этом говорят факты – мало что дающие санкции и громогласные обещания Украине миллиардов долларов, которые как-то рассасываются по дороге к фронту, и всё уменьшающаяся помощь Украине тем, в чём она больше всего нуждается – в современном качественном оружии, и в достаточном его количестве. Я лично уверен в том, что Соединённые Штаты да плюс союзники могли бы закончить эту войну в пару-тройку месяцев. Нищенская подачка в 16 Хаймерсов сделала украинскую армию безоговорочно сильней российской (я, конечно, помню и учитываю разницу их технических и человеческих потенциалов.) Но подумайте: страна, которая пустила ракету за одиннадцать миллионов километров и ПОПАЛА в астероид, который, кстати, не стоял на месте, не в состоянии помочь Украине достаточным количеством оружия, на поколения превосходящее российское?
Если меня спросят: зачем это нужно этим странам, я скажу – не одному СССР, не одной России ВЫГОДНО наличие действительных или даже выдуманных врагов. Эта ситуация выгодна тысячам бизнесов: разработчикам, производителям и продавцам оружия (скажем, Россия продаёт оружие Нигеру, а США – враждующему с Нигером Чаду), а производство амуниции, того, что сегодня зовут логистикой, а строительство военных баз (вы много видели американских баз, серьёзно – на деле – угрожающих СССР или советских, серьёзно угрожающих Америке?), а тысячи и тысячи чиновников, занимающихся всеми этими делами за немалую зарплату, а огромные возможности воровства – как в том лагере, так и в этом. Кто сегодня не знает, что гражданскую экономику стран двигает её военная составляющая. А ещё враги – это вечный и верный хлеб для политиков, журналистов и т. д. и т. п. С сильной, но руководимой адекватным политиком Россией можно даже договариваться, скажем, о совместной борьбе с каким-нибудь ИГИЛом, да мало ли ещё о чём.
Иерусалим
Комментариев нет:
Отправить комментарий