Глобалистский переворот в Вестминстере?
Учитывая то, что произошло после ее смерти 8-го сентября, королеве Елизавете II в ее последние дни было бы уместно сказать, вторя Людовику XV: «После нас хоть потоп». Поскольку после этого британскому государственному кораблю не потребовалось много времени, чтобы сесть на мель.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: scoobyk9, CC BY 2.0
В своем последнем официальном акте 6-го сентября королева пригласила Лиз Трасс сменить Бориса Джонсона на посту премьер-министра. Джонсон, чьи колонки в Spectator я с энтузиазмом читал в течение многих лет, пришел к власти на выборах 2019-го года, на которых тори получили большинство в 80 мест. Мандат: осуществить Брексит. Борис добился этого – вроде бы – но в остальном, во многих отношениях, он демонстративно предал основные консервативные принципы.
Поддерживаемый многими избирателями, которые надеялись, что он станет британским Трампом, Борис почти ничего не сделал, чтобы решить проблему “болота” в своей стране. Во время его премьерства английская полиция игнорировала мусульманские банды, занимавшиеся изнасилованием, и арестовывала законопослушных граждан за критику ислама в Интернете. Борис отстаивал строгие правила коронавирусной изоляции и обязательную вакцинацию, но сам нарушил изоляцию, а затем солгал об этом — проступок, который был использован как предлог, чтобы дать ему взбучку.
Для меня большой урок падения Бориса состоял в том, что потрясающий политический журналист не обязательно станет достойным премьер-министром. Так случилось, что в последние месяцы его премьерства я судорожно просматривал великолепную трехтомную биографию Маргарет Тэтчер Чарльза Мура. Ах, какая женщина! Чем больше я читаю, тем больше восхищаюсь ею. Такое ощущение, что она родилась быть премьер-министром. У нее было все необходимое — непоколебимые убеждения, сильная самодисциплина, отличные управленческие навыки и т. д. — чтобы спасти Британию от социализма и помочь разрушить СССР. Почему Борис не смог сделать что-то подобное для Британии и всего мира в то время, когда глобализм угрожает либеральной демократии? Может быть, он просто не был создан для такой работы? Увы, некоторые писатели не годятся ни для чего, кроме писательства.
Ну, что ж. По крайней мере, Трасс была лучше некоторых альтернатив. Но теперь, спустя 44 дня, она выбыла – самый короткий срок пребывания на посту британского премьер-министра. Леди Джейн Грей 21-го века. “Типпекану” дома № 10.
Что случилось? Собственные тори Трасс, в том числе ее министр финансов, с самого начала сопротивлялись ее программе низких налогов и свободного рынка. Она уволила своего канцлера казначейства 14-го октября. Она вынудила своего министра внутренних дел Суэллу Браверман, сторонника строгих иммиграционных ограничений, уйти в отставку в среду, предположительно, из-за мелкой ошибки с электронной почтой, какие Хиллари Клинтон делала по дюжине до завтрака. Главный парламентский организатор большинства в Палате общин Венди Мортон ушла в тот же день. А затем в четверг Трасс объявила, что тоже уходит.
Я не могу притворяться, что слежу за всеми нюансами британской политики: следить за ними в наши дни — это занятие на полный рабочий день. Но множество британцев, которых я уважаю, включая Фараджа, охарактеризовали свержение правительства Трасс как «глобалистский переворот». В США мы задаемся вопросом, кто на самом деле командует Белым домом, учитывая, что Джо Байден — труп; в Британии одна телевизионная “говорящая голова” за другой заявляет, что реальная власть в сегодняшней партии тори — это новый канцлер казначейства Джереми Хант, давний член Палаты общин, который ранее занимал посты министров иностранных дел, культуры и здравоохранения и был ярым противником Брексита. Фарадж даже сказал, что Хант теперь «полностью контролирует страну», и назвал его «президентом Великобритании».
Почему американцы должны заботиться о британском правительстве? Потому что параллели потрясающие. Трамп, который, в отличие от своекорыстных и недальновидных “пустых костюмов” в истеблишменте обеих основных партий США, на самом деле представлял интересы американского большинства, пришел к власти только для того, чтобы провести свой срок, борясь с попытками “болота” округа Колумбия убрать его. После чего, несмотря на свои замечательные достижения, огромную популярность и статус Байдена как живого трупа, он проиграл переизбрание при крайне сомнительных обстоятельствах.
Ситуация в Великобритании поразительно похожа: и среди тори, и среди лейбористов доминируют зашоренные, посредственные карьеристы, чьи личные амбиции и верность идеологии “пробуждения”, глобалистской повестке дня и интересам крупных корпораций (но не малого бизнеса) намного перевешивают любую лояльность, которую они чувствуют к избирателям, приведшим их к власти. «Вестминстерский истеблишмент», громогласно заявил в четверг Дэн Вуттон из GB News, «настроен против народа — и, следовательно, против самой демократии!»
Какой бы несовершенной и половинчатой ни была ее политика, Трасс представляла собой нечто вроде реакции на “Вестминстерский консенсус” и угрозу “болотной” культуре Палаты общин. Но она быстро слиняла. Кто ее заменит? Ходят разговоры о возвращении Бориса. Но на данный момент самые большие шансы у бывшего канцлера казначейства Риши Сунака. С одной стороны, Сунак, выпускник Оксфорда и Стэнфорда, был сторонником Брексита. С другой стороны, он за большие налоги и большие государственные расходы, печально известен повышением глобального минимального налога для транснациональных корпораций и ИТ-компаний, а также предложением «зеленого налога», повышения налога на бензин по обычным экологическим причинам.
В 2016-м году британские избиратели бросили вызов своему глобалистскому политическому истеблишменту и ошеломили мир, выбрав Брексит. Британия прежде всего! Позже в том же году избиратели США бросили вызов своему глобалистскому политическому истеблишменту и ошеломили мир, избрав Трампа. Америка прежде всего! Теперь, шесть лет спустя, в Британии, как и в Америке, глобалистский политический истеблишмент с предельным цинизмом и неприкрытой корыстью стремится помешать устремлениям электората – и тем самым выставить на посмешище саму демократию в двух странах, которые являются ее величайшими символами. Если то, что сейчас происходит в Британии, на самом деле является глобалистским переворотом — попыткой, помимо всего прочего, отменить Брексит — то это в значительной степени эквивалентно нелепым слушаниям (в Палате представителей) о «восстании» и различным нападкам на MAGA в США, единственная цель которых — не дать Трампу снова баллотироваться и заставить его последователей замолчать.
Сторонникам свободы по обе стороны Атлантики нужно пресечь эту чертовщину – и быстро.
Комментариев нет:
Отправить комментарий