В письме из России, от коллеги по кинематографу, меня упрекнули за отношение к тем, известным режиссерам и актерам, которые поддержали войну в Украине. Я, мол, несправедливо назвал их "холуями власти". Меня спрашивают: готов ли я упрекнуть Эйзенштейна, Райзмана, Ромма, Хейфеца, Пудовкина и пр. за то, что они жили в СССР, при Сталине и часто восхваляли и режим, и самого вождя?
Не готов. как не готов сравнивать то время великих иллюзий, когда даже такие таланты Фейхтвангер, Роллан или Шоу подпали под влияние строителей нового мира. Какая возможность самообмана стоит за такой мелкой личностью, как Путин? Чем можно оправдать его агрессивный, самоубийственный для самой России, психоз? Как можно поддерживать откровенную ложь пропаганды Кремля? И самое важное в другом. Рука не поднимется назвать холуями власти перечисленных режиссеров. Все они были личностями, большими талантами, создавшими фильмы-шедевры, вопреки всему, а то и фильмы-покаяния. Судьба их, часто, трагедия борьбы саму жизнь и работу, в разладе с самим собой и властью. У этих людей было ПРАВО НА ОШИБКУ. Сегодня таких талантов в России нет, а те мелкие деятели, в разных искусствах, пожелавшие, вопреки правде и совести, остаться у кормушки, вполне могут именоваться холуями власти.
Комментариев нет:
Отправить комментарий