Почему в России нового короля Англии назвали Карлом третьим а не Чарльзом Третьим?
Хотя имя Charles III не имеет с русским озвучиванием и писанием оного ничего общего!
И это при том, что в современном русском англицизмов больше, чем русизмов и русофизмов - среди новых слов, новообразований и терминов в много раз!
Для чего в федерации Путина называть короля Англии на немецкий манер?
За этим без сомнения кроется лингвистическое коварство. Не называли же Чарльза Чаплина Карлом Чаплиным. Или уменьшительное Карлик Чаплин (карли чаплин) вместо Чарли Чаплин, к чему в России привыкли все? Почему для великого комика не нужно изменять имя на немецкий манер, а для короля изменять надо, причем не впервые??!!
Французских королей Луи (Louis) с тринадцатого по шестнадцатого тоже почему-то по-русски называют Людовиками. Так, словно они не французы, а немцы.
Зачем это делалось при царях-батюшках и делаться продолжает? Чтобы унизить монархов онемечиванием их имени? Потому что победили Карла Двенадцатого - дескать и повторить можем, как под Полтавою с Шведом? Или в память о Немецкой Слободе, с которой началось ненавистное обевреивание святой Руси?
А ежели онемечивание имен британских и французских монархов Русское Правило, то почему оно производится не со всеми английскими королями? Елизавету (и недавно почившую, и ту, что правила при Шекспире) не называют ни одним из немецких синонимов это имени:
ни Беттиной, ни Элизой, ни Эльзой, ни Ильзой, ни Изой...
Почему Елизавета Вторая не Иза Вторая, не Элиза Вторая и не Эльза Вторая, а Чарльз Третий не Чарльз Третий а Карл Третий?
Традиция называть некоторых королей Англии и Франции на немецкий манер на Руси несомненно идет от "православных русских царей", которые в потомстве Петра Великого были немцами в каждом поколении все больше и больше до такой степени, что русской крови в Николае Втором было не больше, чем 1/128 (в том случае, если Петр Великий был стопроцентным русским, что крайне сомнительно).
Немецкая кровь Русских Монархов (в результате которой немцы завоевали Россию почище и подольше монголов!) скрывалась, а тут прорвалась! Дескать Немецкая Власть важнее чем любая иная и единственная настоящая где бы то ни было. От Британской Империи и эпицентра элегантизма Франции до Руси.
Но царизм то пал, а Советская Власть и ее бесправо но нравонаследница Путинская, казалось, от этого наследия ненавистного царизма должна была - и просто обязана была - отказаться как от любого другого?!
Ан нет - как видим не далее как сегодня при переименовании в Карла Чарльза!
Изобретение слов издавна является частью пропагандистской машины. Именование разведчиком или шпионом, революцией или переворотом - колоссальные "разницы". Именование нового короля Великобритании не Чарльзом Третьим, а Карлом Третьим без сомнения таит коварство - в России иначе и быть не может. Но в чем именно эта политическая подоплека сегодня? Или же обыкновенная дурость следования имперской традиции, ставшей частью патриотизма? Вопрос, не только за верный ответ на который, но даже за его постановку в агенты иностранной державы запросто подзалететь можно.
Юрий МАГАРШАК
Комментариев нет:
Отправить комментарий