740 миллиардов на «борьбу» с инфляцией
9 Ава в еврейском календаре – день трагедии и скорби. Это скорбь по разрушенному Храму и не только. Многие трагические события в жизни еврейского народа выпали именно на эту дату.
17 лет тому назад цветущие еврейские поселения в секторе Газы были разрушены по приказу премьер-министра Ариэля Шарона. При этом он потрясал бумажкой, письмом президента Джорджа Буша, с каким-то его личными гарантиями о неприкосновенности поселений в Иудее и Самарии, за исключением Северной Самарии, тоже подлежащей уничтожению.
Ариэль Шарон и его генералы заверяли всех, что при первой же ракете из сектора Газы, выпущенной по Израилю, террористов просто зароют в землю, и мировое сообщество слова не скажет против.
Через 17 лет Израиль под огнем, только еще более интенсивным, чем в 2005 году. Теперь ракеты летят не в еврейские поселки сектора Газы, а в Тель-Авив, Бат-Ям, Ашкелон, Беер-Шеву.
Мировое сообщество оживилось и тотчас призвало стороны к сдержанности и прекращению огня. Особенно всполошился российский МИД, выразив озабоченность эскалацией напряженности и обвинив во всем Израиль. Разумеется, не своих же друзей-террористов обвинять.
Усилия по достижению перемирия уже принесли свои результаты. Террористы «Исламского джихада» заявили, что никакого перемирия не будет, пока на волю не выйдут террористы, находящиеся в израильских тюрьмах, главари «Исламского джихада» Бассам Аль-Саади и Халиль Аль-Ауада. Кстати, именно из-за ареста Аль-Саади «Исламский джихад» и начал ракетные обстрелы Израиля. Это небольшой штрих о «пользе» переговоров и «мирном разрешении военного конфликта».
Америку тоже накрыло несчастьем 9 Ава – демократы в Сенате проголосовали за «коррекцию бюджета» или чуть урезанный вариант байденовского плана Build Back Better. Законопроект под номером H.R. 5376, или Закон по борьбе с инфляцией на сумму в 740 миллиардов долларов был принят 51 голосом против 50. Недостающий голос добавила вице-президент Камала Харрис
«Это был долгий и тяжелый путь», — сказал сенатор Чак Шумер перед голосованием. Долгий потому, что Шумеру очень долго пришлось уламывать сенатора Джо Манчина и объяснять, что в урезанном виде закон должен уменьшить дефицит и обуздать инфляцию, позволит субсидировать в большем объеме Обамакер, 300 миллиардов помогут в борьбе с изменением климата, а Medicare сможет вести переговоры о стоимости рецептурных лекарств.
Накануне голосования сенатор-демократ Берни Сандерс сказал, что, по расчетам специалистов, этот закон инфляцию не обуздает. Когда журналист обратил его внимание на то, что его слова цитируют республиканцы, Берни Сандерс невозмутимо ответил, что «это же правда». Разумеется, голосовать против закона Сандерс не стал, но он считает, что если бы бюджет был на 3–6 триллионов долларов, как он хотел, то пользы было бы больше. Тут не поспоришь. При распиле триллионов долларов заинтересованным сторонам достанется гораздо больше для их индивидуальной борьбы с инфляцией.
Республиканец Джим Банкс выявил 50 наиболее радикальных аспектов этого закона. Во-первых, согласно модели бюджета Penn Wharton Budget Model и Бюджетного отдела Конгресса, закон никоим образом не уменьшит инфляцию.
По словам конгрессмена Джейсона Смита, закон подольет масла в огонь инфляции, так как истинные расходы скрываются, отдельные достоинства выпячиваются, а недостатки тщательно прячутся за словесной мишурой и туманными обещаниями. Это в Америке называется «бюджетные гиммики».
Как объясняют экономисты, экономия на бумаге — это еще не экономия в реальной жизни. Законодатели часто устанавливают начальные и конечные сроки для придания видимости ответственного подхода. Довольно часто временные рамки растягиваются на 10 лет по принципу «или ишак, или падишах».
Так, демократы подчеркивают вероятность снижения инфляции, снижения цен на рецептурные медикаменты, но умалчивают о повышении налогов, как индивидуальных, так и корпоративных.
Закон ударит по производителям, так как теперь в Америке вводится 15% корпоративный налог.
Кокус свободы Конгресса после завершения голосования в Сенате опубликовал следующее заявление: «Правда заключается в том, что последнее разбазаривание денег демократами больше касается воплощения в жизнь их социалистического «Зеленого нового плана», чем реальной помощи американцам, страдающим от 9,1% инфляции. Целый ряд независимых экспертов соглашается с тем, что этот закон не уменьшит инфляцию, а многие предсказывают, что эффект будет прямо противоположный. Хуже того, этот закон не только напрямую выделяет 369 миллиардов долларов на особые климатические интересы, но делает он это за счет американских налогоплательщиков. Для финансирования своей социалистической повестки дня демократы увеличивают бюджет Налогового управления на еще 80 миллиардов долларов (что в 6 раз превышает годовой бюджет ведомства) для создания армии в 87 тысяч новых агентов для проведения миллиона аудитов в год у налогоплательщиков с доходом менее 200 тысяч долларов в год, того самого среднего класса, больше всего страдающего от инфляции байденомики».
Председатель Республиканского национального комитета Рона Макданиэл сказала: «Демократы поплатятся в ноябре за повышение налогов на семьи во время рецессии».
Сенатор Тед Круз назвал закон «подарком леворадикальным избирателям демократов за счет американского среднего класса».
«Законопроект Шумера-Манчина повысит инфляцию и цены, поставит в невыносимое положение малые бизнесы, повысит цены на топливо, и при этом повысятся подоходные налоги в каждой налоговой категории, включая тех, кто зарабатывает меньше 400 тысяч долларов в год».
Сенатор Джон Кеннеди назвал повышение налогов во время рецессии «особым видом глупости».
Лидер республиканского меньшинства в Сената Митч Макконнелл обвинил демократов в том, что они не заботятся о «приоритетах среднего класса».
«Демократы в очередной раз доказали, что они просто не заботятся о приоритетах семей среднего класса. Только 18% американцев довольны их экономической политикой. И они просто потратили еще миллиарды долларов из вашего кармана, чтобы доказать это в очередной раз».
«Политика демократов подорвала сбережения, стабильность и образ жизни, ради которых семьи работали годами, — говорится в заявлении Макконнелла. – Результатом действий этой однопартийной администрации стала экономическая агрессия на американский средний класс».
Между прочим, народ солидарен с независимыми экономистами, а не демократами. Согласно опросу, опубликованному на сайте Economist/YouGov, 36% респондентов считают, что закон увеличит инфляцию, 23% полагают, что никак не отразится на инфляции, и только 12% уверены, что он поможет снизить ее.
Анализ Penn Wharton Budget Model предсказывает, что закон никак не повлияет на экономику США, а инфляция продержится еще два года.
Профессор экономики Университета Джона Хопкинса Стив Хэнк считает, что закон «плохо продуман» и приведет к повышению налогов в ближайшие годы.
«Сама мысль о том, что это как-то поможет уменьшит инфляцию просто смехотворна. Закон изменит относительные цены на некоторые товары, как это произойдет в точности, я не знаю, потому что не изучил все 10000 страниц законопроекта. И мне это больше напоминает законопроект по увеличению налогов», — сказал профессор.
200 экономистов направили письмо в Конгресс и Сенат, предостерегая законодателей, что план демократов еще больше разгонит инфляцию и ухудшит положение американцев.
«Закон под названием «Закон об уменьшении инфляции» ничего такого не сделает, напротив, он будет проводить ту самую фискальную политику ошибок, создавшую нынешний болезненный экономический климат», — написали экономисты.
Республиканцы надеются, что избиратели не простят демократам повышения налогов в ноябре на промежуточных выборах, Дональд Трамп обещает лично вести кампанию против Джо Манчина в западной Вирджинии, но пока факт остается фактом, американцы своими налогами будут оплачивать социалистические прожекты демократов. То, что голосование в Сенате совпал с датой трагедии и скорби, придет закону особенно зловещий характер.
9 Ава в еврейском календаре – день трагедии и скорби. Это скорбь по разрушенному Храму и не только. Многие трагические события в жизни еврейского народа выпали именно на эту дату.
17 лет тому назад цветущие еврейские поселения в секторе Газы были разрушены по приказу премьер-министра Ариэля Шарона. При этом он потрясал бумажкой, письмом президента Джорджа Буша, с каким-то его личными гарантиями о неприкосновенности поселений в Иудее и Самарии, за исключением Северной Самарии, тоже подлежащей уничтожению.
Ариэль Шарон и его генералы заверяли всех, что при первой же ракете из сектора Газы, выпущенной по Израилю, террористов просто зароют в землю, и мировое сообщество слова не скажет против.
Через 17 лет Израиль под огнем, только еще более интенсивным, чем в 2005 году. Теперь ракеты летят не в еврейские поселки сектора Газы, а в Тель-Авив, Бат-Ям, Ашкелон, Беер-Шеву.
Мировое сообщество оживилось и тотчас призвало стороны к сдержанности и прекращению огня. Особенно всполошился российский МИД, выразив озабоченность эскалацией напряженности и обвинив во всем Израиль. Разумеется, не своих же друзей-террористов обвинять.
Усилия по достижению перемирия уже принесли свои результаты. Террористы «Исламского джихада» заявили, что никакого перемирия не будет, пока на волю не выйдут террористы, находящиеся в израильских тюрьмах, главари «Исламского джихада» Бассам Аль-Саади и Халиль Аль-Ауада. Кстати, именно из-за ареста Аль-Саади «Исламский джихад» и начал ракетные обстрелы Израиля. Это небольшой штрих о «пользе» переговоров и «мирном разрешении военного конфликта».
Америку тоже накрыло несчастьем 9 Ава – демократы в Сенате проголосовали за «коррекцию бюджета» или чуть урезанный вариант байденовского плана Build Back Better. Законопроект под номером H.R. 5376, или Закон по борьбе с инфляцией на сумму в 740 миллиардов долларов был принят 51 голосом против 50. Недостающий голос добавила вице-президент Камала Харрис
«Это был долгий и тяжелый путь», — сказал сенатор Чак Шумер перед голосованием. Долгий потому, что Шумеру очень долго пришлось уламывать сенатора Джо Манчина и объяснять, что в урезанном виде закон должен уменьшить дефицит и обуздать инфляцию, позволит субсидировать в большем объеме Обамакер, 300 миллиардов помогут в борьбе с изменением климата, а Medicare сможет вести переговоры о стоимости рецептурных лекарств.
Накануне голосования сенатор-демократ Берни Сандерс сказал, что, по расчетам специалистов, этот закон инфляцию не обуздает. Когда журналист обратил его внимание на то, что его слова цитируют республиканцы, Берни Сандерс невозмутимо ответил, что «это же правда». Разумеется, голосовать против закона Сандерс не стал, но он считает, что если бы бюджет был на 3–6 триллионов долларов, как он хотел, то пользы было бы больше. Тут не поспоришь. При распиле триллионов долларов заинтересованным сторонам достанется гораздо больше для их индивидуальной борьбы с инфляцией.
Республиканец Джим Банкс выявил 50 наиболее радикальных аспектов этого закона. Во-первых, согласно модели бюджета Penn Wharton Budget Model и Бюджетного отдела Конгресса, закон никоим образом не уменьшит инфляцию.
По словам конгрессмена Джейсона Смита, закон подольет масла в огонь инфляции, так как истинные расходы скрываются, отдельные достоинства выпячиваются, а недостатки тщательно прячутся за словесной мишурой и туманными обещаниями. Это в Америке называется «бюджетные гиммики».
Как объясняют экономисты, экономия на бумаге — это еще не экономия в реальной жизни. Законодатели часто устанавливают начальные и конечные сроки для придания видимости ответственного подхода. Довольно часто временные рамки растягиваются на 10 лет по принципу «или ишак, или падишах».
Так, демократы подчеркивают вероятность снижения инфляции, снижения цен на рецептурные медикаменты, но умалчивают о повышении налогов, как индивидуальных, так и корпоративных.
Закон ударит по производителям, так как теперь в Америке вводится 15% корпоративный налог.
Кокус свободы Конгресса после завершения голосования в Сенате опубликовал следующее заявление: «Правда заключается в том, что последнее разбазаривание денег демократами больше касается воплощения в жизнь их социалистического «Зеленого нового плана», чем реальной помощи американцам, страдающим от 9,1% инфляции. Целый ряд независимых экспертов соглашается с тем, что этот закон не уменьшит инфляцию, а многие предсказывают, что эффект будет прямо противоположный. Хуже того, этот закон не только напрямую выделяет 369 миллиардов долларов на особые климатические интересы, но делает он это за счет американских налогоплательщиков. Для финансирования своей социалистической повестки дня демократы увеличивают бюджет Налогового управления на еще 80 миллиардов долларов (что в 6 раз превышает годовой бюджет ведомства) для создания армии в 87 тысяч новых агентов для проведения миллиона аудитов в год у налогоплательщиков с доходом менее 200 тысяч долларов в год, того самого среднего класса, больше всего страдающего от инфляции байденомики».
Председатель Республиканского национального комитета Рона Макданиэл сказала: «Демократы поплатятся в ноябре за повышение налогов на семьи во время рецессии».
Сенатор Тед Круз назвал закон «подарком леворадикальным избирателям демократов за счет американского среднего класса».
«Законопроект Шумера-Манчина повысит инфляцию и цены, поставит в невыносимое положение малые бизнесы, повысит цены на топливо, и при этом повысятся подоходные налоги в каждой налоговой категории, включая тех, кто зарабатывает меньше 400 тысяч долларов в год».
Сенатор Джон Кеннеди назвал повышение налогов во время рецессии «особым видом глупости».
Лидер республиканского меньшинства в Сената Митч Макконнелл обвинил демократов в том, что они не заботятся о «приоритетах среднего класса».
«Демократы в очередной раз доказали, что они просто не заботятся о приоритетах семей среднего класса. Только 18% американцев довольны их экономической политикой. И они просто потратили еще миллиарды долларов из вашего кармана, чтобы доказать это в очередной раз».
«Политика демократов подорвала сбережения, стабильность и образ жизни, ради которых семьи работали годами, — говорится в заявлении Макконнелла. – Результатом действий этой однопартийной администрации стала экономическая агрессия на американский средний класс».
Между прочим, народ солидарен с независимыми экономистами, а не демократами. Согласно опросу, опубликованному на сайте Economist/YouGov, 36% респондентов считают, что закон увеличит инфляцию, 23% полагают, что никак не отразится на инфляции, и только 12% уверены, что он поможет снизить ее.
Анализ Penn Wharton Budget Model предсказывает, что закон никак не повлияет на экономику США, а инфляция продержится еще два года.
Профессор экономики Университета Джона Хопкинса Стив Хэнк считает, что закон «плохо продуман» и приведет к повышению налогов в ближайшие годы.
«Сама мысль о том, что это как-то поможет уменьшит инфляцию просто смехотворна. Закон изменит относительные цены на некоторые товары, как это произойдет в точности, я не знаю, потому что не изучил все 10000 страниц законопроекта. И мне это больше напоминает законопроект по увеличению налогов», — сказал профессор.
200 экономистов направили письмо в Конгресс и Сенат, предостерегая законодателей, что план демократов еще больше разгонит инфляцию и ухудшит положение американцев.
«Закон под названием «Закон об уменьшении инфляции» ничего такого не сделает, напротив, он будет проводить ту самую фискальную политику ошибок, создавшую нынешний болезненный экономический климат», — написали экономисты.
Республиканцы надеются, что избиратели не простят демократам повышения налогов в ноябре на промежуточных выборах, Дональд Трамп обещает лично вести кампанию против Джо Манчина в западной Вирджинии, но пока факт остается фактом, американцы своими налогами будут оплачивать социалистические прожекты демократов. То, что голосование в Сенате совпал с датой трагедии и скорби, придет закону особенно зловещий характер.
Комментариев нет:
Отправить комментарий