ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМСЯ

 

Элла Грайфер

Давайте разберемся
    (о книге Ригга "Еврейские солдаты Гитлера")

    Заранее приношу извинения г-ну Риггу, если по материалам прессы составила себе превратное впечатление о его работе, но материалы эти таковы, что просто невозможно не откликнуться.

     - ...Да нет же, Роми, все было совсем не так!
     - Как это "не так"? Ты думаешь, я не знаю, что Сталин убивал миллионами? Что всех, кто осмеливался хоть рот раскрыть...
     - Да не о них же речь! Таких было очень мало. Абсолютное большинство жертв и не помышляло ни о каком протесте...
     - Знаю, и это знаю. Множество людей были попросту оклеветаны, а параноик Сталин...
     - Да какая тут к черту паранойя! Сталин на истребление отбирал в соответствии со своими теориями насчет обострения классовой борьбы. Понимаешь, не важно было, что делает, говорит или даже думает конкретный человек. Важно было, что согласно всепобеждающему учению без него жизнь на земле должна стать гораздо лучше. Ну вот примерно по такому же принципу и Гитлер нас истреблял!...
    ...Нет, все равно ничего не понимает! Только хлопает голубыми (несмотря на стопроцентно еврейское происхождение) глазками. Такая милая и совсем неглупая молодая ола из Германии с гуманитарным дипломом в кармане. Как и большинство ее европейских сверстников, она представляет себе Катастрофу как сказочную борьбу добра со злом: Мы - хорошие, нацисты - плохие, и поэтому гадкий Гитлер нас истреблял. И Сталин был тоже гадкий, и тоже истреблял хорошB8х людей... Ясно, что в такую картину мира результаты исследования Ригга вместиться не могут никак и ничего, кроме недоверия, смятения и протеста не вызовут. А все потому, что реальности тоталитаризма в этой картине места нет.
    Тоталитаризм практикует две модели убийства: Одна - давно известная и практикуемая не только им, но от сотворения мира и любой другой властью - есть уничтожение соперников, а нередко - и критиков. Сталин долбал "уклонистов", Гитлер вешал военных заговорщиков, тот и другой подавляли вооруженное и невооруженное сопротивление народов завоеванных стран. В этом, и только в этом случае возможно противопоставление, деление на "наших" и "не наших"... но для тоталитаризма как раз это не характерно.
    Вторая - свойственна только и исключительно ему одному - массовое уничтожение по "категориям". В России начали с дворянства и духовенства, потом перешли на "кулаков"... ну и т.д. Кончили евреями, но их закончить не успели. В Германии с евреев начали, но кончить тоже не успели по причине проигранной войны. Так вот, категории эти подлежали уничтожению, не потому что принадлежащие к ним люди делали, говорили или хотя бы думали что-нибудь не то, а поскольку признаны были вредными согласно всепобеждающему учению.
    Товарищ Сталин точно знал, что кулаки - враги народа, но... кулаки-то этого не знали! И по темноте своей несознательной вместо того, чтобы совершать предписанные им вредительства и диверсии, клялись и божились, что сроду они ничего супротив начальства,.. тем паче супротив любимой родины!.. И уж конечно, при первом же удобном случае стремились делом доказать свою лояльность, преданность и полезность... а какой же случай для этого удобнее войны? Так упрекать ли их за то, что в 41-м кинулись записываться добровольцами?
    "Категорийные" жертвы тоталитарного режима могут исчисляться миллионами, но... каждая умирает в одиночку. Каждая в одиночку противостоит всепожирающему молоху, потому что ей и в голову не приходит искать союзников против него. Наоборот, ни о чем так страстно она не мечтает, как о воссоединении, слиянии с ним, ибо он-то знает, зачем борется с ней, а она-то не видит никаких причин с ним бороться. Вспомните твердокаменных коммунистов тридцать седьмого, и у стенки кричавших: "Да здравствует Сталин!". Вспомните русских дворян, что в Москве в 41-м в ополчение шли, а в Париже - в сопротивление... Вспомните ссыльную подружку Евгении Гинзбург, что поутру самой первой бежала на выборы - проголосовать поскорее за советскую власть!
    Вспомните... и поймете немецких полукровок. Да я лично уверена, хотя проверить это, конечно, уже нельзя, что и стопроцентные, несомненные евреи, будь у них возможность хоть малейшая, тоже в большинстве своем поступили бы не иначе. Это ведь Гитлер точно знал, что евреи Германию ненавидят и желают ей поражения, а евреи-то этого не знали! Наоборот, все больше считали себя патриотами и изо всех сил стремились доказать это. Так что если на таком основании мы кого-то в Израиль не допускать начнем, то можно сразу всю алию прикрывать и на дверь замок вешать.
    Да, разумеется, все приказы-указы, полукровок в вермахт не брать, благополучно игнорировались... покуда шла война. В России, помнится, тоже представителей сосланных наций из армии не очень-то дергали, и ордена даже иной раз давали... до Победы... Даже антисемитскую кампанию до конца войны на полную мощь разворачивать не стали, хотя ощущалось уже, и весьма... Вот теперь и давайте сядем за стол, документы исследуем, подсчитаем, сколько раз во всех бумагах ЕАК славу поют товарищу Сталину, и диссертацию напишем про то, как Еврейский Антифашистский Комитет сам себя расстрелял...
    Тем и ужасен тоталитаризм, что убивает не просто безоружных и беззащитных, а убивает он массами тех, кто даже морально, даже внутренне ничего противопоставить ему не может, кто даже наедине с самим собой, в глубине души не осмелится пропаганду его бредовую отмести как вранье. Убивает тех, кто еще вчера, в простоте душевной, помогал ему убивать предыдущую партию обреченных, и мысли не допуская, что завтра может наступить его очередь.
    И если, предположим, выиграл бы Гитлер войну, вполне возможно, что полукровок тут бы и дорезали... а может быть, наоборот, вместо них в газовую камеру погнали бы католиков... или аристократов... или... Да не все ли равно? Разве в России коллективизаторов за кулаками вслед не погнали?
    
    В том-то вся и проблема, что не позволяет тоталитарная реальность определить различие, провести четкую грань между жертвой и палачом... Несколько интересных примеров приводит Г. Белль в "Глазами клоуна": третьестепенный беллетрист, впавший в немилость из-за того, что в его романе блондин-француз в немочку-брюнетку влюбляется, в порыве патриотического раскаяния уговаривает соседку дочку-школьницу отправить в зенитные войска; в импровизированном "суде" над глупым десятилетним мальчишкой, крикнувшим сверстнику: "Нацистская свинья!", наиболее снисходительным и гуманным оказывается... ортсгруппенляйтер нацистской партии, он один может себе позволить, не опасаясь подозрений в недостаточной идейности, обратить внимание на возраст "подсудимого"...
    ...Никто не знает, кто будет следующей жертвой, а потому все и каждый стремятся заранее оправдываться... Таково свойство тоталитарного общества. Не только нацистского, а вообще - любого. На этом фоне исследование Ригга сенсационных открытий не содержит. Независимо от того, была ли тех полукровок сотня, тысяча или даже миллион. Потому что поведение их совершенно не отличалось от поведения абсолютного большинства прочих двуногих. Независимо от расы, национальности и вероисповедания. В том-то вся и трагедия.