Последний бой сталинских зомби

Последний бой сталинских зомби

В настоящий момент концепция такой массовой армии устарела, и в мире от нее отказались в пользу высокотехнологичной войны.

Юлия Латынина

08.06.2022

Источник:Новая газета. Европа

В предыдущей статье этого цикла я говорила о том, чего у российской армии нет. У нее нет разрекламированных "Армат", ударных беспилотников, высокоточных ракет в достаточном количестве, — нет ничего, что позволяет вести современную высокотехнологичную войну.

И причина этого банальна.

Чтобы иметь современное оружие, надо иметь современную экономику. На Северном полюсе не растут бананы. Дворцовая экономика конца бронзового века, где в ведении царского дворца находятся все самые выгодные производства, не способна производить ни айфоны, ни вундервафли.

Теперь мы перейдем к тому, что у российской армии есть. Ответ — у нее есть массовая регулярная армия.

В настоящий момент концепция такой массовой армии устарела, и в мире от нее отказались в пользу высокотехнологичной войны. То есть эту массовую армию мы можем рассматривать как изделие, устаревшее на поле боя так же, как танк Т-34 или царь-пушка.

Приведу только один пример, но зато очень характерный. Российская армия до сих пор очень любит парады. Парад — это ее любимый ТВД. Во время парада в стройных колоннах едут картонные "Арматы" и, оттягивая носок, маршируют солдаты.

Эта муштра, умение ходить строем, "первый-второй рассчитайсь" когда-то были ключевыми элементами военной революции XVII-XVIII вв. Когда я говорю "военная революция" — это не метафора. Это термин, который впервые употребил знаменитый военный историк Майкл Робертс и который был развит и усовершенствован другими крупными военными историками, Клиффордом Роджерсом и Джоффри Паркером.

Военная революция — это новаторское использование огнестрельного оружия и, как следствие, переход от наемников к постоянным армиям, к увеличению размера армии, стоимости ее содержания, что, в свою очередь, приводит к изменению уровня административной сложности государства, к налоговым реформам и появлению современного европейского государства. Главной мыслью Майкла Робертса было то, что создание этой современной концепции войны и было прелюдией и необходимой причиной создания современного европейского, а не, скажем, феодального государства.

Главным, ключевым элементом этой военной революции была муштра и беспрекословное повиновение солдата начальству. Сказали стоять в каре под огнем артиллерии — стой. Так было не всегда: по определению, рыцарская война в Европе XI-XII вв. повиновения начальству не предполагала, а предполагала, что каждый рыцарь проявляет боевую инициативу, а начальник дерется впереди и лучше всех. Но к XVIII в. все изменилось. Во времена Густава Адольфа и Фридриха Великого способность вымуштрованной армии стоять в каре даже под артиллерийским огнем и наступать сомкнутыми рядами означала победу.