Чушь и вздор от Нэнси Пелоси и демократов на слушаниях по поводу событий 6 января
В связи с инфляцией на бензоколонках и в супермаркетах, вынуждающей американцев скупиться на пенни, ростом насильственных преступлений, сеющим страх, и общественными школами, продвигающими расовую и сексуальную идеологическую обработку, большинство избирателей говорят, что пришло время для перемен в Вашингтоне.
Photo copyright: LBJ Library, Public domain
У демократов, находящихся у власти, закончились оправдания, и они даже перестали обещать быстрый прогресс. Но у них есть планы развлечь вас в надежде, что вы забудете о своих заботах и останетесь на их вечеринке, которая и приносит вам все эти проблемы.
Свет, камера, пропаганда!
Это то, что они предлагают, начиная с четверга, когда начались слушания в Палате представителей по поводу беспорядков 6 января в Капитолии. Прошло более 500 дней после этого ужасного события, и хотя большинство людей забыли об этом, демократы продолжают эксплуатировать эту тему.
И они сделают так, чтобы вам было трудно отказаться смотреть их выступление, потому что все их прислужники в СМИ с удовольствием его транслируют в прайм-тайм.
Плечом к плечу, ABC, CBS, NBC и кабельные сети транслируют одно и то же одновременно. Учитывая, насколько открыто партия говорит об этом событии как о ключевой части своей стратегии выживания на ноябрьских выборах, освещение на телевидении следует рассматривать как пожертвование кампании демократов.
Помимо этой устаревшей темы, есть и другие недостатки в постановочном спектакле в прайм-тайм. Слушания в Конгрессе и большинство членов Конгресса скучны по определению, поэтому Палата представителей наняла бывшего исполнительного директора ABC-TV Джеймса Голдстона, чтобы он привнес в это какую-то изюминку.
Если Голдстон не планирует весело петь и танцевать, ему придется столкнуться с трудностями, потому что документы и показания, собранные на конфиденциальных слушаниях несколько месяцев назад, не всегда привлекают внимание. Более того, значение дополнительных доказательств может быть неясным, если их отредактировать так, чтобы они соответствовали программе демонстрации большого заговора с целью отмены выборов 2020 года.
Возможно, решение состоит в том, чтобы обозначить шоу в четверг как «основанное на реальных событиях», а не утверждать, что это действительно правда. Это также было бы более точным определением, учитывая, что зрители увидят и услышат только ту версию событий, которая соответствует явно партийному повествованию демократов.
Схема звучит достаточно банально для старой школы, но спикер Нэнси Пелоси никогда не была серьезным политиком. Все расследование Специального комитета с самого начала было откровенно партийной затеей на публичные деньги, еще с того момента, когда Пелоси блокировала республиканцев, которые возражали против того факта, что она начала с того, что поставила цель бороться со всей Республиканской партией.
Она быстро доказала правоту своих критиков, убрав членов, назначенных лидером меньшинства Кевином Маккарти, и заменив их членами Палаты представителей Лиз Чейни и Адамом Кинзингером, чьи тезисы звучат даже более демократично, чем у большинства демократов.
И Пелоси не останавливается на одном слушании. Всего на июнь запланировано шесть слушаний, что доказывает, что Т.С. Элиот ошибался, когда писал, что «апрель — самый жестокий месяц».
Естественно, подконтрольные СМИ оказывали общественное давление, а Пелоси и Белый дом наверняка выкручивали руки за закрытыми дверями. И давление оказалось, по крайней мере, частично успешным. Хотя большое жюри Гарланда отказалось предъявить бывшим помощникам Трампа Марку Медоузу и Дэну Скавино обвинение в неуважении к Конгрессу (как сообщается, потому что они участвовали в дискуссиях и предоставили некоторые документы), Министерство юстиции предъявило обвинение их бывшему коллеге Питеру Наварро, который проигнорировал повестку в суд и отказался сотрудничать с комитетом.
Наварро был арестован ФБР в понедельник, когда он собирался сесть на внутренний рейс. На него надели наручники и доставили в федеральную тюрьму, где, по его словам, на него надели кандалы, обыскали с раздеванием, и обращались с ним «как с террористом Аль-Каиды».
Стив Бэннон — единственный из бывших помощников Трампа, которому было предъявлено уголовное обвинение после того, как он тоже проигнорировал повестку комитета для дачи показаний и предоставления требуемых документов.
Сейчас она не может объявить ему импичмент, но она стремится обвинить его в преступлении за его действия до и во время событий 6 января. Если он будет осужден за уголовное преступление, то не сможет баллотироваться на пост президента в 2024 году.
Трамп также отказывается предоставить документы, ссылаясь на привилегию исполнительной власти, хотя это сопряжено со сложной юридической проблемой, поскольку Джо Байден отказался от этой привилегии.
Этот шаг, как и многие другие аспекты расследования дела Пелоси, создает опасный прецедент использования власти Конгрессом и Министерством юстиции в очевидных политических целях.
Но это норма для всей эпохи Трампа. Начиная с ФБР, шпионившего за его кампанией во время администрации Обамы-Байдена, «Рашагейта» и непрекращающихся усилий демократов Конгресса по саботажу его президентства, одно правительственное учреждение за другим утратили доверие из-за своего партизанского безумия.
И плюс коррумпированные СМИ, которые участвовали во всех этих усилиях по уничтожению бывшего президента. Что привело к тому, что большинство американцев больше не доверяют большей части того, что они видят и читают.
Но забудьте все это. Настало время шоу, и избирателям предлагается потанцевать под множество теорий заговора.
Самая важная цитата о будущем Нью-Йорка принадлежит мэру Адамсу. Говоря о системе правосудия с вращающимися дверями, созданной Олбани и судами, он сказал в понедельник: «Никто больше не воспринимает уголовное правосудие всерьез. Плохие парни больше не воспринимают его всерьез. Они считают нашу систему уголовного правосудия посмешищем всей нашей страны. Мы должны серьезно отнестись к этому, потому что гибнут невинные люди».
Туше.
Босс и растерянность
Кит Линтон много читает и многое из этого его беспокоит. Он написал: «Я читал, что Джо Байден активно работает, и напомнил своим сотрудникам, что он все еще президент. Но затем я прочитал, что его жена и сестра призывают персонал Белого дома позволить ему руководить процессами. Ни одно из этих предложений не характеризирует его, как ответственного президента. И моя жена или сестра никогда не вмешивались за меня на моем рабочем месте».
Полицейский разворот от NY Times
Читатель Рэй Старман кратко резюмирует изменение отношения The New York Times к полиции и преступности, написав: «Другими словами, полицейские бесполезны, пока они вам не нужны».
Michael Goodwin, NYPost
Комментариев нет:
Отправить комментарий