10 мая 2022, 22:13
Запад решился перевести дух
Зарубежные комментаторы ищут скрытые сигналы в речи Путина во время парада на Красной площади.
Сам по себе парад в Москве в День Победы не так сильно взволновал зарубежных комментаторов. Обсуждались в основном детали. Например, количество военной техники — мол, ее было меньше, чем в прошлые годы, но, например, больше, чем в 2017 году. Иностранная пресса, разумеется, связала это с тем, что значительная часть российской армии физически находится на территории Украины и в Донбассе. Естественно, на этом фоне обсуждались слухи о том, хватает ли российской армии вооружений.
В таком ключе, рассуждал, например, министр иностранных дел Чехии Ян Липавский, который счел, что «торжества прошли слабо». Кстати, многие отмечали, что Кремль в 2022 году не стал приглашать на парад в Москве иностранных лидеров — даже тех, кто наверняка мог бы приехать, вроде белорусского президента Александра Лукашенко или северокорейского лидера Ким Чен Ына.
Еще одной темой для обсуждений стала отмена воздушной части парада 9 мая в нескольких российских городах. Между тем, например, в Москве, еще накануне самолеты и вертолеты репетировали пролет над Красной площадью. Их должно было быть 77 — по числу лет, которые прошли со дня победы над нацизмом.
Надо сказать, что в отличие от политиков, журналисты и политологи довольно внимательно анализировали речь Владимира Путина на параде. В частности, почти все обратили внимание, что прозвучали слова об «освобождении Донбасса», но ни разу не было использовано слово «Украина», упоминался только Киев. «Украина в России совсем табуирована» — сделали вывод зарубежные эксперты.
Заметно большее удивление вызвал тот факт, что ни разу также не прозвучало словосочетание «специальная военная операция». Такое впечатление, что Владимир Путин избегал произносить и его, при том, что никакого запрета, даже символического, тут нет — удивлялась европейская пресса — напротив, ранее власти России как раз старались, чтобы использовалось только эта формулировка.
Обратили комментаторы внимание также и на то, что Владимир Путин, вопреки прогнозам многих журналистов и экспертов, не стал говорить ни о каких победах россиян над украинцами. В итоге 9 мая так и не стало рубежной датой, к которой постарались бы «подогнать» какие-либо события.
Зато, как отметили, например, некоторые немецкие и польские издания, Путин заявил, что «ополченцы Донбасса вместе с бойцами армии России сражаются на своей земле». И это, естественно, вызвало дискуссию на тему того, какие планы есть у Кремля на те территории, которые российские власти официально называют освобожденным.
Чуть позднее некоторые СМИ обратили внимание и на то, что на акции «Бессмертный полк», в шествии которой по Москве принял участие Владимир Путин, была отдельная колонна для представителей Донбасса. И вот там несли портреты не только ветеранов Второй мировой войны, но и, например, погибшего главы ДНР Александра Захарченко. В его же честь, как будто специально к 9 мая, были названы улицы в нескольких российских городах. То есть современный Донбасс все плотнее входит уже не только в российскую новостную повестку, но и даже в ее топонимику.
Ну а последнее, что вызвало активный интерес, — это возвращение Владимира Путина к теме антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. Его слова о том, что «мы чтим всех воинов союзнических армий — американцев, англичан, французов — участников Сопротивления, отважных солдат и партизан Китая — всех, кто разгромил нацизм и милитаризм», комментаторы сравнивают с заявлениями некоторых российских политиков о том, что Советский Союз, мол, в одиночку противостоял всем врагам и победил. При этом на Западе задаются вопросом, был ли это некий политический сигнал со стороны российского лидера, или его слова нужно воспринимать как не более чем лирическое отступление.
Георгий Ярцев
Комментариев нет:
Отправить комментарий