Марк Зальцберг | Россия – хронический агрессор
Photo copyright: Егор Журавлёв, CC BY-SA 2.0
Прежде того, чтобы говорить о России и Украине, я начну с напоминания о том, что сейчас, сегодня: Россия воюет в Сирии. Об Украине мы знаем все. Украина на российской границе, а вот что Российская армия делает в Сирии за тысячи километров от своей границы и тратит миллиарды? Понять это невозможно. Всю свою историю Россия богатой не была! Люди, включая нас, жили плохо, в голоде, в плохом жилье и плохо одетые. Читайте Радищева, Гоголя или Салтыкова-Щедрина. Сошлюсь и на свой опыт. Я учёный и хороший инженер, зарабатывавший много больше многих своих коллег, вынужден был жить даже в 30-летнем возрасте в одной комнате с мамой в большой коммунальной квартире. Взрослый, здоровый молодой мужчина в одной 18-метровой комнате с мамой. Что тут можно добавить? Всё ясно. Много работая вне своего рабочего кабинета, я не имел дома даже письменного стола! Его негде было поставить, и я годами работал в библиотеке. Я купил новый автомобиль, но не квартиру. Этой «роскоши», нормальной для любого европейца, в России не было. Квартир там не продавали и только тайно сдавали в наём! В Америке я купил прекрасный дом через три года после того, как прилетел в Америку! За 43 года американской жизни я никогда не стоял в очереди, никогда ничего не «доставал»! В Америке даже и термина такого нет.
Итак, войны России! Что там бессмысленная война в Украине? Что там Сирия? Всю свою историю Россия воевала за новые территории! Особенно в ХХ веке. Других причин не было. Мой друг, историк, писатель и полковник спецназа Марк Штейнберг, воевал всю жизнь. В Анголе, Кении, Мозамбике, Уганде, Эфиопии и кончил свою карьеру позорной войной в Афганистане, просто уйдя в отставку и переселившись в США. Что надо было России в Анголе? Почему она жертвовала жизни своих солдат в Уганде при том, что гражданам России жить было негде даже в середине 70-х годов, а продовольствие она постоянно покупала за границей. В стране не было дорог, приличной одежды, а Россия воевала в Афганистане. Почему? Зачем? Марк говорил мне, что даже он, полковник и командир крупного соединения, никогда не получал ответа на эти вопросы. «Не твоё дело», было всегда ответом. «Иди и воюй, если Родина прикажет!» и самое странное, что граждане этой страны все эти войны поддерживали. Я не раз слыхал от обычных русских людей: «Мы должны всем помогать». Почему должны? Кто обязывал страну, напрягая все силы, в ущерб себе помогать африканским каннибалам вроде Сиди Амина захватывать власть в дикой стране? В каком томе у Карла Маркса это было написано?
Академического типа институт активно сотрудничал с зарубежными исследовательскими фирмами и промышленностью. Наши изобретения часто патентовались в европейских странах и в Америке. Мы продавали лицензии на наши технологии и у нас в Институте, а также в нашем Министерстве нередко отмечали пышными банкетами такие редкие достижения. Все эти разработки непременно шли через мои руки и без меня, к моему сожалению, такие торжества не обходились!
И всегда ко мне подходил один из наших двух заместителей директора по научной части и говорил: «Ты, Марк, не пьёшь и я прошу тебя, последи за порядком. Я ведь через полчаса отключусь, как ты знаешь». Мы были молоды, все не старше 30 лет, мы дружили и оба зама были талантливыми и весьма образованными людьми, учёными, кандидатами наук. Но не напиться они не могли. Забегая вперёд, скажу, что оба они не дожили до 50 лет, так они были буквально разрушены неумеренной выпивкой! Но с другой стороны я не раз слышал за моей спиной чаще всего от них и прочих наших русских сотрудников: «Марк толковый и знающий парень. Он хорошо работает! Но ведь он не пьёт! Поэтому он не наш и нашим никогда не будет. Глядишь и подведёт!», а я ещё любил по молодости и глупости слегка поддеть моих русских коллег и всегда на приглашение выпить отвечал: «Не еврейское это дело пить водку! Я лучше чай!»
Но пьянство – не единственная причина русской отсталости по всем параметрам от Запада. Традиционная несобранность, русский авось, вспомните «Балду» Пушкина, традиционное презрение к роскоши и полное неуважение к своему и чужому времени тоже отличают русского человека. И эти отличия тоже не позволяют России быть впереди планеты всей. Меня ещё в юности поразила одна деталь в поведении Сталина.
Получивши квартиру в Кремле, он увидел в передней дорогое старинное венецианское зеркало в красном дереве. Злобно пнув его сапогом, иной обуви он не носил, он приказал выбросить это произведение искусства на помойку. Он ненавидел роскошь и не отличал пошлую ”рыночную роскошь” от истинных произведений человеческого ума и таланта. Он и из всей квартиры тоже выбросил подобные вещи и довольствовался чисто солдатской мебелью и ”комфортом”. Я подумал, что этот грубый и равнодушный к прекрасному человек так относился и к людям. И следующая опасная мысль пришла тогда мне в голову. А чего и ждать от этого злобного, малограмотного бывшего уголовника, грабителя, убийцы, постоянного сидельца тюрем и каторги? Ведь он практически нигде, кроме духовного училища, не учился. Да и того не закончил. Никакой специальности он не имел и никогда нигде не работал. Никаких языков он не знал и по-русски говорил плохо. Какие там венецианские зеркала?! Он был инородец! Но тем не менее 80% населения тогдашней России ему подчинилось беспрекословно, и следующие 30 лет превозносило этого человека как кладезь мировой премудрости. Я всё помню! Мне было 19 лет, когда он наконец умер. Чего, спрошу я вас, ждать от такого лидера и такого народа? Ведь в начале ХХ века именно 80% населения России не умело даже читать! И не возражайте мне, что теперь в России все читать умеют! Это так, а толку что? Ведь почти вся страна вновь тоскует по Сталину и снова ставит ему памятники. Никакая грамотность не изменяет национальной ментальности! А ментальность эта рабская. Подайте им Царя-Батюшку, а если его нет, то и Путин годится. И ведь годится же! Основной недостаток этого народа состоит в том, что он совершенно не способен к самоорганизации. Им всегда руководили варяги и немцы.
С другой стороны характерной чертой русской ментальности является, как я его называю, «Синдром Калигулы». Знаменитый Римский тиран, император Калигула, на сообщение о том, что в империи все его ненавидят ответил: «Пусть ненавидят, лишь бы боялись!» Вы и сейчас можете слышать и читать в российских СМИ ностальгические стоны о том, что при Сталине весь мир нас боялся и до Горбачёва тоже весь мир дрожал, а теперь никто не боится. Я за всю свою жизнь в России и в Америке никогда не слыхал русских гордых воспоминаний о том, что нас весь мир уважал! Об этом русские люди и не задумывались. Плевать нам на то, что мы живём в грязных коммунальных квартирах, на вечные очереди в магазинах за любой ерундой, на нижайшего качества обслуживание. Плевать на чудовищный террор. Пускай мы давимся в общественном транспорте, зато нас все боятся. Мы не Швейцария или Америка, чтобы нас уважали! Нам это не надо! Лучше пусть боятся!
А бояться было чего. Вспомните, как вела себя «миролюбивая, занятая созидательным трудом» Россия всю свою историю. Войны сплошные и захваты! Но нам хватит и ХХ века. Вспомним 1919 год, неудачное нападение на Польшу. 1938 год – оккупация трёх прибалтийских стран Латвии, Эстонии и Литвы. Затем оккупация Бессарабии и Северной Буковины. 1939 год – нападение на Финляндию и оккупация лучших 10% её территории. Тот же 1939 год совместное по договору с Гитлером нападение на Польшу, разгром её и оккупация половины её территории. И самое пикантное то, что причины нападения были те же самые, что и теперь при нападении на Украину. На нас напали или могли напасть! А точнее никаких причин, кроме природной агрессивности, у России и не было! Какой нормальный человек поверит, что Финляндия напала на СССР? Кто поверит тому, что Польша хоть чем-нибудь угрожала СССР в 1939 году? Да никто! Вспомните фразу из Курса Русской Истории академика Василия Осиповича Ключевского: «Государство пухло, а народ хирел!». Россия всё время расширяла свои территории и дошла до того, что достигла Тихого океана, не освоив и 10% захваченных земель. И минимум половина этих территорий являлась вечной мерзлотой, на которой кроме тайги ничего расти не может! А сколько это стоило! Вспомним Сашу Чёрного.
Ведь не было блестящей идеей поставить столицу Империи на 60-й параллели в невыносимом климате и в безлюдном месте с землёй, где мало что растёт. Почему ему в Москве не сиделось? Зачем понадобилось отвоевывать у Швеции её территории ценой более чем двадцатилетней войны? А сколько денег это стоило, а жуткое на 20–25% (П.Н.Милюков ) уменьшение численности населения в результате петровских войн и преобразований. Ведь это было не последней попыткой насильственно сделать из дикой России прекрасное европейское государство. Европейское государство рабов и рабовладельцев! Возможно ли это? Нет, скажем мы. Ведь и Сталин пытался насильно втащить вчера ещё неграмотную Царскую Россию в европейскую промышленную цивилизацию, пользуясь петровскими же методами и ещё более страшной ценой! А что получилось? До сих пор решаем проблему импортозамещения! Сами ничего делать так и не умеем, кроме тысяч устрашающих танков и атомных бомб. Пусть ненавидят, лишь бы боялись! Это понимал и Пётр Великий. Он говорил: «Мы поучимся у Запада лет 20, а потом и повернёмся к нему задом. Английские вольности нам как к стенке горох». Ведь и сегодня в России даже автомобилей хороших не делают!
Но продолжим список военных «подвигов» России. Её ведь и дальше продолжали бояться! Особенно после овладения Советским Союзом краденной у Америки атомной бомбой в 1948 году и украденных у Германии баллистических ракет V-2 в 1945. Это ведь и есть импортозамещения, как и всё прочее от джинсов до колготок! Как не бояться, когда СССР захватил в 1945 году пол-Европы и держал там до 80 тысяч танков, вплоть до падения Берлинской стены, и отдавать ни пяди отнюдь не собирается. Как тут не бояться? Светлана Аллилуева, дочка Сталина, спросила у него однажды за что он посадил в тюрьму родную сестру мамы, безобидную тётю Аню, бывшую своим человеком в их доме? «Знала много и болтала много, а это на руку врагам?» ответил отец. «Папа! – вскричала уже взрослая Светлана. – Какие враги? Где они?» «Ты ничего не понимаешь», сказал он и повернулся к ней спиной. И прошу вас, читатель, вспомнить, что умная и талантливая писательница и переводчица Светлана в 1967 году навсегда убежала из отцовского «Рая» и недавно умерла в Америке в весьма преклонном возрасте.
Западная страна не может ни с того, ни с сего напасть на СССР, как Путин напал на Украину или Сталин на Финляндию. Она устроена по-другому. Там нет диктаторов! Гитлер был последним, кто мог это сделать. Да и не была при Гитлере Германия западной демократической страной! Ну, а вторым после Сталина был Хрущёв и потом Путин, как это ни дико звучит. Русским людям это нравится! Подайте им Сталина опять! Сотрём Украину в атомную пыль. Врежем и пиндосам по морде. А зачем они? И их сотрём. (Замечу, кстати, что в старой Одессе пиндосами звали только греков. Вспомните хотя бы «старого пиндоса Гаварсаки» у Паустовского.) Всё это глас народа! И Сталин знал, как обращаться с властью в этой стране. Знает и Путин! Россия до сих пор есть и будет всегда страной крепостнической. Как писал поэт: «Страна рабов, страна господ». Потому и не понимают Россию на Западе и никогда не поймут. Сенека писал, что рабы, почувствовав свободу, становятся злоречивы. К России нельзя подходить с западными критериями. И если завтра Россия нападёт на Латвию или Эстонию, то тут и понимать нечего. Я удивлюсь, если этого не произойдёт!
А вспомним нападение СССР на Японию в 1945 году. Япония строго соблюдала договор с СССР о ненападении, а СССР, потеряв в войне с Германией многие миллионы жизней, напал на Японию тогда, когда она капитулировала американцам после Хиросимы и Нагасаки. Зачем Сталин это сделал? Оказывается, чтобы отомстить Японии за поражение России в войне 1905 года! Он с ума сошёл? Отнюдь нет. Оказалось, возможным отхватить от Японии кусок территории на таком расстоянии от Москвы, что и теперь туда едут поездом от 8 до 10 суток. На этой частной операции было потеряно от 150 до 300 тысяч солдат и без того обескровленной страны. Но все были в восторге. Нас опять боятся! Ну что за народ?
Подумай, читатель, в какой ещё стране крошечная партия большевиков могла в одночасье захватить власть с лозунгом: «Грабьте награбленное?» Партия, состоявшая всего из 40 тысяч членов, не грабила, да и не могла разграбить огромную страну. Членов партии не хватило бы. С этим лозунгом пошли грабить своих соседей миллионы, десятки миллионов граждан этой дикой страны. Граждан, не уважавших ни собственности, ни музейных ценностей подобно своим вождям Ленину и Сталину. Что там ценности! Эти люди не ставили ни в грош и человеческие жизни. Это Ленин чётко сформулировал основу своей власти. Он называл «поповско-квакерской болтовнёй разговоры о ценности человеческой жизни». Ещё вчера целовавшие руки своих пастырей и истово прикладывавшиеся к иконам, сегодня эти же люди пошли зверски убивать тысячи священников и разрушать тысячи храмов. Разрушать и сжигать богатые имения таких людей как Шаляпин, Бунин, Рахманинов или Блок. Рояль Рахманинова выбросили в окно со второго этажа! Зачем? Это уже не грабёж, а разбой! Разрушать то, что уже принадлежало им, а не каким-то там неизвестным им гениям. Один из персонажей Н.А.Некрасова в поэме «Железная дорога» говорил об этих революционерах: «Варвары, дикое скопище пьяниц, не создавать, разрушать мастера»!
Что я могу сказать в завершение этой статьи? Пожалуй, лучше всего предоставить слово превосходному русскому писателю Алексею Николаевичу Толстому. Он точно определил, какие две Руси сошлись сейчас на поле боя. Цитирую:
«Есть две Руси: Первая Киевская, имеет корни в мировой, а минимум в европейской культуре. Идеи добра, чести, справедливости, свободы понимала эта Русь так, как понимал их и весь западный мир».
«А вторая Русь – Московская. Эта Русь тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ярость. Эта Московская Русь издавна была, есть и будет полным отрицанием всего европейского и заклятым врагом Европы».
Оставьте надежду на то, что Россия, пусть и в далёком будущем, станет европейским государством. Ни история её, ни свойства её народа такой возможности не предоставляют.
Ученый и инженер-исследователь. Автор материалов, посвящённых науке, политике и социологии.
Очень хорошая статья. Чуть-чуть неточности в цифрах: Прибалтику присоединили в 1940 году, у Финляндии откусили кусок в результате второй финской войны в 1940 году и танков 80 тысяч никогда у СССР не было( цифры в разные года разные )
ОтветитьУдалитьВам наверное не понять.А что США нужно было в Ираке Ливии Югославии...? Экономическая составляющая очень важна
ОтветитьУдалитьи поэтому мы уехали, но любое государство должно решать свои проблемы
И если двое в драку то третий в с... ку.Не ленте со своими нравоучениями вы такие же как все.
Вообще то автор говорит не об Америке а о России и говорит правильно в принципе а малые неточности смысла не меняют.А что США делают, России не касается. Почему-то она пользуется всем что Штаты давали и дают России с 1924 года и до нападения на Украину.
ОтветитьУдалить