Война цивилизаций.
6.4.2022
Начало 90-х годов прошлого века было временем
розовых надежд. Холодная война завершилась торжеством Свободного мира, и
президент Буш-старший в послании Конгрессу от 29 января 1991 г. пообещал «Новый
мировой порядок … партнерства наций…
объединенных принципом и властью права, … целью которого является
приращение демократии, приращение процветания, приращение мира…»
Френсис Фукуяма под впечатлением такой картины в
1992 году выпустил книгу «Конец истории . . .», сообщив, что идеологии больше
не будут ссорить людей. Ближе к реальности оказалась теория учителя Фукуямы
гарвардского профессора Хантингтона, предсказавшего, что конфликты в мире
неизбежны, но будут происходить не между странами, а между культурами. И он в
своей книге 1996 года назвал такой начинавшийся конфликт: между мирами Западной
культуры и ислама.
Сейчас временные итоги предсказанного Хантингтоном
конфликта выглядят так: после поражения исламизма в Египте в ходе военного
переворота 2013 года и разгрома ИГИЛа, лагерем войны на Ближнем Востоке
остаётся Иран с его клиентами Хезболлой, ХАМАСом, хуситами Йемена. Суннитские
страны региона опасаются агрессивного Ирана и его клиентов и ищут союзников в
лагере мира, в частности идут на союз с Израилем.
Напротив, Иран неожиданно находит поддержку в американской
администрации Обамы – с 2008 по 2016 годы, и её
«третьего срока» под вывеской «администрации Байдена» –
с 2020 года. Это связано с непредвиденными Хантингтоном победами в США новой
для неё цивилизации – неомарксистской, основанной на философии Франкфуртской
школы и её эпигонов. Сегодня в США эту цивилизацию называют wokeism
или wokeness. Она является антагонистом
иудео-христианской цивилизации: отменяет традиционную сексуальную мораль, продвигает
чёрный расизм и, в частности, организацию BLM;
под вывеской борьбы с исламофобией поддерживает исламизм. Она одобряет движение
BDS и в целом антиизраильская. О wokeism’е
в последние годы писали многие, включая меня.
В контексте столкновения цивилизаций возникла и
нынешняя война на Украине. И Россия, и восточная часть Украины принадлежат, по
теории Хантингтона, к «православной цивилизации». Западная Украина – часть
Польши, отошедшая к СССР по договору Сталина с Гитлером, долго находилась под влиянием
католицизма и униатской церкви и культурно, а также по языку, отлична от
Восточной Украины. Обе части связаны общими славянскими корнями. Эти корни, идущие
от Киевской Руси, не менее важны, чем религиозные. Те же корни имеет и
Московская Русь.
Важной частью общей культуры восточных славян
является военная доблесть. С неё началась история государственности пращуров
украинцев и русских. Объединивший в одно государство древние Новгород и Киев и
основавший тем Киевскую Русь Вещий Олег победил сверхдержаву тех лет Византию.
Была ли бо’льшая победа в истории этих народов? Гений Пушкина, отметив в
знаменитом стихе тот подвиг Олега – «Твой щит на вратах
Цареграда», назвал ещё один общий элемент в идеологии двух народов: культ
смерти. Олег больше чем «цареградской бронёй» прославлен смертью:
Недаром «Песнь о вещем Олеге» стала гимном гибельно
жестокого белого движения в Гражданскую войну.
Перекликается с тем символом смерти в славянской
культуре фигура Петра I в скульптуре «Медного всадника»
из стиха Иннокентия Анненского:
Ещё один образ захватывает воображение в
изображении рождения мифологии Руси в стихе Пушкина:
точно предсказавший причину гибели Олега. Интересный
вопрос: был ли кудесник евреем? Мы часто оказываемся в основании мифологий
других народов.
История России трагична. Не могу назвать ни одного
её момента, который не был бы трагичным. Случились за последнее столетие два
коротких периода, когда история Руси могла пойти в позитивном направлении:
месяцы между февралём и октябрём 1917 года и после подавления народом
прокоммунистического путча в августе 1991-го. Но оба раза сработало, по стиху Анненского:
Поэтому символом современной России, её народо-образующим
мифом, стала победа её в МВ 2. Эта война, несчастие, уничтожившее лучшую часть
народа, определившая обратную селекцию, когда достойные в массе погибли, а
НКВД, СМЕРШ и загран-отряды выжили, воспринимается страной как величайшее её достижение.
Для меня зрительным образом той «победы» стал наградной лист шестерых «героев»
за убийство Михоэлса: один орден Красного знамени, 3 – Отечественной войны 1-й
степени и 2 – Красной звезды.
Несчастья своей истории русский народ обычно сносит
покорно. Редкие восстания – Разина и Пугачёва –
заставили Пушкина написать: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный
и беспощадный!» Тоже ничего хорошего.
Южная ветвь народа, рождённого Киевской Русью –
украинцы, более мятежны. Редкий их выбранный постсоветский президент благополучно
досиживал свой срок. Чаще его свергали.
Особенно от мятежности украинцев в истории страдали
евреи, жившие среди них. Россия в основном была вне черты
оседлости, и евреев в ней жило мало.
Как мои предки выжили в Хмельничину, семейные
хроники не сохранили. Папа родился в украинском селе в 1907 году, и годы моего
раннего детства прошли под его рассказы о еврейских погромах смуты 1917–1922
годов. Он их пережил мальчиком. В Гражданскую войну на Украине вырезали около
200 000 евреев. В МВ 2 на Украине убили порядка 2-х млн евреев. Среди них был
мой дед. Не все убийцы были украинцами. Но многие.
Западные украинцы продолжали мученически сражаться
с Советской армией ещё десятилетие после окончания МВ2. Преступления вроде
договора, заключённого Сталиным с Гитлером, отзываются народам, их совершившим,
годы и десятилетия спустя.
Бойцы УПА сражались не только с частями НКВД. Весной
и летом 1943 года на Волыни случилась «Волынская резня» – массовое убийство
украинцами УПА десятков тысяч поляков. Позже резня повторилась в Восточной
Галиции. Резня поляков совсем не означает, что бойцы УПА миловали попавших им
под руку евреев, чехов, армян. Под одну теорию, даже столь искусную, как
хантингтову, всю вражду соседних народов не заметёшь.
Нынешняя цивилизационная катастрофа на Украине
подчеркнула варварский характер осуществления раздела СССР, произошедшего в
форме заговора тайно собравшихся в Беловежской пуще президентов трёх республик.
Между субъектами СССР не был произведён обмен территориями и населением, и это
привело к кровавым межнациональным конфликтам вроде затухающего и
разгорающегося вновь армяно-азербайджанского. Хотя переговорами все конфликты
не разрешишь.
Нынешний российско-украинский был заложен в Киеве
восстанием «Евромайдана» 2013–14 годов, когда украинские сторонники Западной
цивилизации (в её восточной коррумпированной и антидемократической форме) смели
победившего на выборах президента страны Януковича, представителя Восточной
Украины. Логичным следствием этого «насильственного выбора» Украины стало отпадение
от неё русскоязычных районов – Крыма и Донбасса.
Увы, не случились обещанные позитивные изменения:
присоединение к Евросоюзу и к НАТО.
Украина не удовлетворяла условиям такого присоединения – на её границах
продолжался вооружённый конфликт, и зашкаливал уровень коррупции. А массовая
миграция работоспособного населения страны (2/5 от всего) на запад усилила
тяжёлые демографические проблемы Украины. От 45 млн населения
в период образования к 2020 году в стране осталось лишь 33 млн.
Нынешняя ссора с северным соседом и случившаяся
война привели Украину к ужасающим разрушениям и финансовым потерям в сотни
млрд, к многочисленным человеческим жертвам и к дополнительной эмиграции более
4 млн человек.
Причиной катастрофы такого масштаба стала
особенность национального характера: идти на любые жертвы, но не на компромисс.
Пытавшийся посредничать в начале конфликта премьер-министр Израиля Беннет
передал Зеленскому предложение Путина: отказ Украины от поиска членства в НАТО
и признание потери Крыма и Донбасса. Украинский президент оказался героем и
предложение отверг. Возможно, такой губительный героизм имел причиной
настоятельные советы американского президента. Израильский представитель в
радиоинтервью едко заметил, что Америка готова защищать Украину до последней
капли крови украинского солдата.
Случившаяся война стала тяжёлым ударом по
православной цивилизации, далеко не оправившейся от губительных ударов ХХ века – Гражданской войны 1918-22 годов, террористического
правления коммунистов и МВ 2. Войну с Россией умело провоцировала администрация
США, назойливо повторяя до начала боёв, что Украина имеет право вступить в НАТО
(для Путина это ночной кошмар: натовские ракеты с ядерными боеголовками, нацеленные
на Москву – под Харьковом). Но в НАТО Украину не приняли. США подбадривали
Путина устами Байдена, что не знают – как реагировать на «небольшую агрессию»
России на Украине. Зато когда война вспыхнула, Америка прытко ввела предельные
санкции, нанося тяжёлый удар по несильной и до того российской экономике.
И всё же исход
происходящей сейчас войны цивилизаций туманен. Вот что пишет социолог и
политолог Дэвид Голдман, мнение которого для меня весьма авторитетно:
«Я думаю, что Путин —
плохой парень, и что российское вторжение было злом. Но Путин никуда не
денется, Россия не рушится, а российская армия тем временем разрушает Украину.
Что будет делать администрация Байдена дальше? Россия превосходит нас в ядерном
оружии (и может доставлять его с подводных лодок, стреляющих гиперзвуковыми
крылатыми ракетами под водой). Мы не хотим ядерной конфронтации с Россией.
Европа не может
обойтись без российских нефти и газа и будет продолжать платить Путину миллиард
долларов в день, независимо от того, насколько его презирает. Самое глупое, что
Запад воображает, будто долгая жестокая война на истощение, которую ведет
Россия, означает неспособность её достичь своих целей, когда сама война
является целью Путина».
Быть может, Зеленскому
имело смысл принять предложение России: не претендовать на членство в НАТО, в
которое его и так не принимают, согласиться на потерю Крыма, никогда Украине,
до щедрого подарка Хрущёва в 1954 году, не принадлежавшего, и спасти свою
страну от разрушения и депопуляции? Но это было бы не в традиции жертвенной славянской
православной цивилизации, особенно её южного рукава, который он представляет.
Может быть, вспомнил пан Володимир слова Тараса Бульбы в критический момент
битвы: «… не хочу, чтобы и люлька досталась вражьим ляхам!» Увы, «Чуть не
тридцать человек повисло у него по рукам и по ногам», сообщил Гоголь; «Сила
одолела силу».
Двухтомник «Поиски смыслов». 136
избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.
$30 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com
По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько
Комментариев нет:
Отправить комментарий