Яичко Кары «ко Христову дню»
Расправа над Шикли, при всех её юридических «зацепках», напоминает классические действия заградотряда, особенно в сочетании с тем, что именно сейчас в полиции и прокуратуре «вдруг» вспомнили про «двойное голосование» заметавшегося было Абира Кары.
Нафтали Беннет. (Фото: пресс-служба партии «Ямина»)
В свете заседания Организационной комиссии Кнессета, наложившего на Амихая Шикли все мыслимые взыскания, вроде невозможности баллотироваться в Кнессет 25-го созыва в составе одной из действующих партий, возникает один существенный вопрос.
Если у нас голосуют не за персоналии, по округам, а по партийным спискам – т.е. вроде как «за идею», не должен ли «беженец» вообще сдать свой мандат? Ну, ежели ты изменил цветам своей команды?…
Вопрос совсем не праздный. В нашей политике приходится следить не только за руками, но и за депутатами. Помните «финты» отколовшихся от «Цомета» Гонена Сегева и Алекса «Мицубиши» – и покойный Марадона так бы не смог!
Однако, так получилось, что на последних выборах я сам голосовал за «Ямину»… Правда, не ту, что сегодня изображают Нафтали Беннет и Айелет Шакед, а совсем другую, за которую (по крайней мере на словах) выступает Амихай Шикли. Поэтому я сильно сомневаюсь, кто должен «сдать партбилет» – он или остальные? Те, кто, до сих пор пользуются плодами своего обмана?
Это – что касается моральной стороны вопроса. Теперь касаемо юридической.
Но и тут моя совесть совершенно спокойна, поскольку фейковые дела против Нетаниягу (да и всей его семьи, включая «бутылочную эпопею» Сары), вкупе с совершенно «вышедшим из берегов» БАГАЦем, очень толсто намекают нам, что просто имел место удачно проведённый государственный переворот: вместо «шарфа и табакерки» – согласованная кампания судебной власти и СМИ по дискредитации премьер-министра. Как видим, хватило.
Поэтому расправа над Шикли, при всех её юридических «зацепках», напоминает классические действия заградотряда, особенно в сочетании с тем, что именно сейчас в полиции и прокуратуре «вдруг» вспомнили про «двойное голосование» заметавшегося было Абира Кары (за себя и Идит Сильман).
Как говорят православные: «дорого яичко ко Христову дню»? Да, крепко же этого «шульмана» за то самое яичко прихватили, и аккурат к ихней Пасхе, если он внезапно передумал выходить из «Ямины» и с новыми силами стал «твёрдо поддерживать Беннета»!
И, наконец, по результатам деятельности правительства… Если коротко, то они довольно точно описываются тем «словом, которого нет» – при том, что ситуация, увы, есть. Что в экономике, что во внешней политике, что во внутренней… Вот, теперь ещё и вопросы образования прибавились.
Я не знаю, как там с «короной», но у меня на работе, и именно на этой неделе, один «свалился», а ещё двое, похоже, в пути… Словом, полная гармония! Ну и, конечно, коррупция…
Именно сейчас «выплывает» целая группа неприятных вопросов, связанных с ремонтом дома Беннета в Раанане, нарушением статуса резиденции премьер-министра, о незаконных тратах на еду для его семьи… Тут всё прекрасно – и в комплекте, и по отдельности, так что даже и не знаю, с чего бы начать!
Раанана
Прежде всего – а какого чёрта? У государства своих денег, напоминаю, нет. То, что семье Беннета правила не указ, это мы тоже твёрдо усвоили – в связи с поездкой его жены с детьми в разгар эпидемии на Мальдивы.
Но там, по крайней мере, не тянули миллионы шекелей из бюджета. А вот случае с домом премьера я уже крепко ощущаю чью-то тёплую ладонь в своём кармане…
Резиденция
Вообще-то мы не Германия, где не столь важно, где будет резиденция канцлера – в Бонне или в Берлине. В любом случае это будет Германия, с точки зрения что Польши, что Бельгии.
Иное дело у нас… Поэтому премьер-министр Израиля обязан жить и работать в Иерусалиме. Если, конечно, на эту обязанность «не положит», как Беннет.
Дом, в котором мы живём
Тут мы сталкиваемся с таким совершенно феноменальным явлением, как – я бы его назвал – «правовая шизофрения». Это к вопросу о праве недовольных граждан устраивать демонстрации у дома Беннета. Как выбрасывать миллионы на ремонт квартиры – так это резиденция, а как выходить с плакатами – частное владение?
Господа прокуроры, так не бывает! Это вам не донорская анкета Ницана Горовица с его гордыми «родитель №1» и «родитель №2»; тут либо «папа», либо «мама» – в смысле: или дом, или официальная резиденция.
Опять же, не все жители квартала до безумия счастливы, что Нафтали Беннет стал премьер-министром: им-то все демонстрации протеста под окнами, может быть, и ни к чему. Опять же, пристальное внимание к району ШАБАКа и связанные с этим некоторые неудобства…
50 миллионов на ремонты
Соседи жалуются в суд на надоевшее строительство под боком. Канцелярия премьера откровенно врёт, что ремонты якобы «почти» закончились – но при этом выясняется, что часть разрешений на изменение планировки только-только ещё «в дороге», так что ждите продолжения франшизы!
Прокуратуре ответить на это нечего – ну так она и отвечает, что «ответа нет». И это не тавтология, а именно что вполне себе «ответ», откровенный и беспредельно наглый: дескать, а не пошли бы вы!..
Заказы еды
Даже не смотря на устроенные нам Беннетом с Либерманом рост цен и инфляцию, 50 тысяч в месяц, ежемесячно затрачиваемые на пропитание премьера и его семьи – это таки сумма! За эти деньги можно было бы и повара нанять, и продукты на всю семью закупить. И ещё бы осталось! Но тут, как я понимаю, ситуация из серии «не будем мелочиться».
Уговорили – не будем. Только припоминается мне, что пару лет назад, при Нетаниягу, за заказы Сарой еды примерно на те же деньги (в те дни, когда у повара бывал выходной) в СМИ такая «антикоррупционная» буря поднялась, что и самого Биби за ту пиццу чуть было не съели!
Правда, и «штрафные» 55 тысяч набежали тоже не за 10 месяцев, а за четыре года… Но то ж Биби! Это «Нафтусю», за то же самое, у нас не столько кусают, сколько облизывают.
Опять же, безопасность…
Если пребывание Беннета, там, где ему и положено быть, т.е. в Иерусалиме, может повредить его здоровью, то как наш ШАБАК может контролировать, а что там в семью премьера на take away доставят? Вдруг в котлетах какой-нибудь антракс окажется? Хотя уместнее был бы пурген…
Нет, я понимаю, конечно, что с точки зрения врагов, Ирана там, или Хизбаллы, наших обоих премьеров (нынешнего и «сменного»), следует скорее оберегать от разного рода инициативных идиотов… Но так ведь и нашим спецслужбам тоже не след расслабляться, а то мало ли что! И здесь свой повар был бы, пожалуй, как-то надёжнее и дешевле!
Его пример…
Кстати, а как еда «take away» согласуется с борьбой за «здоровье нации», в которую Беннет, при самом деятельном участии Либермана и своих «левых» коллег, включился с первого же дня своей каденции?
Если раньше наклейки «Много сахара!» ставились только на некоторые кондитерские изделия, то теперь куда ни ткни, везде обнаружится какой-нибудь яд: не «белый», так «жёлтый»; не сахар, так избыток жира или соли… Ещё до бандитского налога на «сладкую газировку»! Хотя и это тоже совсем не бесплатно…
Напоминаю историю. Ещё довольно давно, соратница нашего «сменного премьера» Яира Лапида, Яэль Герман, тогда министр здравоохранения, выступила с «инициативой», которая жутко вдохновила бюрократов на местах. Была образована комиссия из экспертов от Ассоциации производителей продуктов питания, кои (догадываюсь – вовсе не на «общественных началах») начали эти «наклейки» распределять.
Любой каприз – за наши, заметим, деньги! Небольшие, конечно, но в масштабах страны, да на всех подряд продуктах – сумма-то набегает приличная, уже вполне сопоставимая с «ремонтом в Раанане».
Ну, допустим, хорошо «кока-коле», ещё сто лет назад выбравшей для брэнда красный цвет: красное на красном сильно в глаза не бросается. Поэтому о «коле» и прочем питье позаботился Либерман, введя упомянутый налог… А вот как вы себе представляете романтическую встречу, с такой вот меченой коробкой конфет: вы пришли в гости к своей избраннице сердца, а на подарке, как пел Атос, «горит клеймо»?
«Уместнее» этого была бы только наклейка с призывом выбросить потом пустую коробку не абы куда, а в специальный мусорный бак, что для бумаги и картона. (Тему можно развить, дополнив в обязательном порядке всякие там конфетные глупости ценными рекомендациями, типа «переходить улицу только на зелёный свет», «не заплывать за буйки», или, ещё лучше, «убирать с тротуара за своими собаками»… Кстати, дарю идею!)
Я понятия не имею, каким образом Амихай Шикли насчитал аж целых 98 предвыборных обещаний, нарушенных Беннетом. По мне так достаточно и того одного, которое он так торжественно презентовал в прямом эфире 20-го канала, когда клялся не вступать в коалицию со всякими там «левыми»! Про Объединённый Арабский Список в те дни речь не шла, так что здесь премьеру и претензий-то не предъявишь – иначе было бы целых 99!
Но, с другой стороны, совершенно не подлежит сомнению, что своего избирателя «кинул» отнюдь не Шикли, а именно что Беннет, Шакед и Ко.
Поэтому вопрос о «возврате мандата», с моей точки зрения, несколько подвисает в воздухе. Надеюсь, что на грядущих выборах в Кнессет он будет разрешён, причём не комиссией интересантов, а самим избирателем.
Нет, я совсем не гарантирую Шикли свой голос, и уж тем более не помчусь, сломя голову, голосовать за список, в котором 10-е место забронировано для «королевы бензоколонки» Идит Сильман, мнение о которой у меня ничуть не изменилось, независимо от того, где она решила нынче пристроить свой зад.
Но то, что на «Сингапурские сказки» Беннета, Шакед, Кары и прочих орбахов я больше не покупаюсь, это уже окончательно.
Протухшие яйца как к носу не подноси, всё равно они вонючие. Даже без красной наклейки.
Комментариев нет:
Отправить комментарий