Россия: Вождь, страна, народ
Вот не думал, даже представить не мог, что доживу до Третьей мировой, что бы там не говорили алармисты-оптимисты, которые боятся ее начала. Она в самом разгаре, коли с русской стороны воюют иноязычные наемники, а с украинской интербригады, коли в поставках Киеву оружия – оборонительного и наступательного, поди отличи одно от другого! – участвуют уже два десятка стран, а тотальные санкции Россия воспринимает – справедливо – как объявление ей войны.
Photo copyright: Коля Саныч , CC BY-ND 2.0
Доживет ли Путин до своего юбилея?
Когда Кремль говорит, что предусмотрел санкции и подготовился к ним, это, конечно, рутинное вранье – министерство лжи работает на полных оборотах. Наоборот, будучи стратег никакой, Путин всего этого не ожидал, санкции такого масштаба застали его врасплох, учитывая их сиюминутное и долговременное воздействие, когда России из-за непомерной цены этой войны будет уже нечем и не на что не только наступать, но и защищаться. Разве что атомным оружием, коли Россия – это Верхняя Вольта с ядерными боеголовками, не я сказал. Дойдет ли до этого? Не утащит ли кремлевский социопат в свой ад Россию и человечество? Не преждевременно ли ставить на нем крест? Пока он еще на троне. Напомню об испанском короле Филиппе Втором, хотя у него и не было атомного оружия – цитирую по драме Шиллера:
Причем, западный санкционный арсенал еще не исчерпан – это только цветочки. Не говоря уже о диджитальной изоляции России, что в наше время сродни военной блокаде. Всего этого не учел кремлевский старомодный геронтократ, не приняв в расчет, что современные войны ведутся не только танками, бомбами и ракетами. Вот почему я не устаю повторять, что эта бездарная путинская война стратегически обречена, а с ней и ее старенький, в возрасте дожития поджигатель.
Здесь еще одно преимущество Володимира Зеленского перед Владимиром Путиным: возрастное. ВВП неуклонно приближается к тройке кремлевских септуагенариев – Брежневу, Андропову, Черненко, над которыми не насмешничал только ленивый. Главный противник Путина – время: даже здесь. Вдобавок к его ретроградному мышлению, тараканам в голове и очевидным признакам умственного упадка, вплоть до деменции. В самом деле, разве мог мало-мальски разумный человек затеять эту войну, не просчитав ближних и дальних последствий? Какой, однако, подарочек Путин приготовил себе к семидесятилетнему юбилею. Если доживет. Все под Богом ходим. Паче он. Не говоря о том, что, оказавшись на вершине, ты стоишь над пропастью, привет Ежи Лецу, который вывел эту формулу тирании.
Анекдот про Путина у гадалки слышали?
– Что будет в ближайшее время? – спрашивает он.
– Я вижу, как ты едешь в лимузине среди толпы счастливых людей, радующихся, обнимающихся, прыгающих от радости…
– А я им машу?
– Нет. Гроб закрыт.
Русская империя на кушетке психоаналитика
А теперь всерьез. Думаю, что среди провожающих Путина на этих гипотетических похоронах будет и энное число искренних плакальщиков и скорбящих. Пусть десятки тысяч россиян вышли на антивоенные демонстрации и двенадцать тысяч задержаны – честь им хвала. Однако и без всяких опросов, которые сейчас практически невозможны, очевидна поддержка Путина значительной частью населения, прежде всего титульной нацией, будем называть вещи своими именами.
Пусть Путина никто не избирал на царство, но и узурпатором его не назовешь, коли он опирается на патриотическую матрицу. Демос или охлос? Помянем «Крымнаш», с которого все началось – захват полуострова поддержала не только та часть народа, которую обзывают толпой, чернью, плебсом, быдлом, но и вполне разумные и достойные люди. Не только там, но и здесь – говорю это на основании личного опыта общения с крымнашистами. Отсутствие правовых традиций оборачивается моральным дефицитом, проще – аморальностью. Сошлюсь на мой роман-трактат «Кот Шрёдингера», коли под художественным камуфляжем читатели легко угадывают в его главном герое кремлевского анахорета, со смерти которого книга и начинается. Вот в сокращении первый абзац:
Это к вопросу об имперском менталитете нации, независимо от происхождения ее составляющих. Того же Бродского взять с его злобным, грубым, несправедливым тридцатилетней давности стихом «На независимость Украины», за которое русские националисты даже простили ему еврейство: «Не было гроша, да вдруг алтын» – цитирую одного из патриотов-ультраистов. Стих, несомненно, принадлежит к сильным, страстным – редким в тощие годы его поздней поэзии, вровень со стиховыми анафемами своему антиподу ливрейному еврею Кушнеру или предавшей его возлюбленной имярек:
Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.
Что взять тогда с простых русских, в плоть и кровь которых проникло вирусное имперство, на которое опирается кремлевский мечтатель о превосходстве России над человечеством? Ну да, не от хорошей жизни – и у вождя, и у народа. Сама эта идея о русской исключительности – оборотная сторона травматического комплекса неполноценности – опять-таки у обоих. В психоанализе есть понятие раппорта – о таинственной связи и взаимном доверии и согласии: в данном случае между лидером и населением. Говорю это с сожалением и болью.
Само собой, я против коллективной вины, мне искренне жаль посланных на убой новобранцев, но когда я читаю про пьяных солдат, которые в упор расстреляли Настю Столук, десятилетнюю украинскую девочку из села Шибене в 40 километрах от Киева, то пепел Клааса стучит в моем сердце. А летчики, которые бомбят школу, церковь, дом для престарелых, больницу, родом – они тоже без вины виноваты? Я против коллективной вины, но за индивидуальную ответственность. Смогут ли украинцы простить россиянам, как евреи, русские, поляки простили немцам? Для этого понадобится не одно поколение.
– Иначе говоря, «все», что народ,
И всё, что хорошо в нём изначально,
Правитель по закону отберёт,
Поскольку правит зло. – Как ни печально,
Но это так: безликая толпа,
Как камень на ладони, выбирая
Кого не важно и не важно как,
Летит в другую сторону от Рая.
– И хуже будет, видимо, «в разы»…
Они всё шли и шли, ещё надеясь
Что доведёт до Киева язык,
Где будет, с кем делить свои идеи.
А я для отвлека посмотрю кино. Единственное утешение от всего этого ужаса – ужастики Хичкока.
Владимир СОЛОВЬЕВ,
Нью-Йорк
Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.
Комментариев нет:
Отправить комментарий