воскресенье, 6 февраля 2022 г.

Умеют устраиваться: бывший судья Верховного суда будет получать огромную зарплату в частной компании

 


Умеют устраиваться: бывший судья Верховного суда будет получать огромную зарплату в частной компании

Отставной судья Ханан Мельцер, много лет заседавший в Верховном суде, нашел хорошо оплачиваемую работу. Он назначен на должность председателя совета директоров страховой компании "Мигдаль". Сегодня общее собрание акционеров компании утвердило назначение. Согласно протоколу заседания, Мельцер будет работать в этой должности на две трети ставки (66%) и получать за свою работу 159 тысяч шекелей в месяц.

Кроме того, новому председателю директоров "Мигдаля" положены социальные отчисления в размере 6,5% жалования, отчисления на выходное пособие в размере 8,11% жалования, 26 отпускных дней в году, 7 "оздоровительных" дней и 21 больничный день, телефон, "планшет", персональный компьютер и т. п.

Мельцер заседал в Верховном суде (он же Высший суд справедливости) с 2007 по 2021 год. Он был заместителем председательницы Верховного суда при Эстер Хают, но так и не дослужился до председательского поста, поскольку судьи занимают его по "старшинству", а возраст отставки верховных судей (70 лет) наступил у Мельцера раньше, чем освободилось председательское кресло.

Находясь в должности верховного судьи, Мельцер дважды занимал пост председателя ЦИКа – в 2019 году, на выборах в Кнессет 21-го и 22-го созывов.

Хотя подобные назначения вполне законны, со времени перехода Израиля на "капиталистические рельсы" в 90-х годах они вызывают критику, поскольку появилась закономерность последующего назначения бывших политиков и высокопоставленных чиновников на крупные должности в частном бизнесе.

Это говорит и о возможности обратной закономерности, то есть о том, что чиновники, политики, военные и т. п. могут действовать на госслужбе исходя из планов на будущее, то есть "с прицелом" на дальнейшую частную карьеру. В частности, "не обижать" тех, кто может понадобиться впоследствии и т. п.

Например, как напоминает журналистка экономического издания "Земаркер" Эфрат Нойман, под конец своей карьеры, в 2021 году, Мельцер был одним из трех судей, которые вынесли положительное решение по иску страховых компаний. Тогда состав из пяти судей решал вопрос о том, каким должно быть страховое покрытие, если возраст водителя на время аварии был ниже, чем минимальный возраст, заявленный в страховом полисе. (Например, в страховке записано, что автомобилем управляют лица не младше 30 лет, а в реальности водителю, попавшему в ДТП, было 25 лет). Мельцер и еще два судьи постановили, что в этом случае страховое покрытие вообще отменяется. Еще два судьи, Офер Гросскопф и Дафна Барак-Эрез, полагали, что страховка все равно должна выплачиваться, только в уменьшенном размере.

Возможно, то решение было принято верно, но в любом случае, как отмечают журналисты, оно сэкономило страховым компаниям столько денег, что с лихвой окупит нынешнюю зарплату Мельцера на посту председателя совета директоров в страховой компании "Мигдаль".

Кроме того, решение принималось в июле 2021 года, в то время, когда 70-летний Ханан Мельцер, вероятно, уже четко представлял себе дальнейшее направление карьеры. Его голос в пятерке был решающим, поскольку если бы он выступил против полной отмены страховки в подобных случаях, то присоединился бы к двойке сторонников "частичной страховки", которая стала бы тройкой, а два других судьи, наоборот, остались бы в меньшинстве.

Таким образом, подобные назначения вызывают сильные вопросы, но вряд ли простым журналистам удастся повлиять на этот вопрос. Юридическая система, и в особенности ее судебная часть, абсолютна неприступна, она по сути управляет страной, в том числе при помощи судебного псевдозаконодательства, которое перевешивает настоящее законодательство, так как в реальности все спорные вопросы решаются в судах и последнее слово всегда остается за судьями, а не за другими ветвями власти. Остальная часть юридической системы слепо охраняет судей от любых политических "поползновений" на их абсолютную власть, в том числе при помощи фабрикуемых на политиков уголовных дел и других сомнительных юридических процедур.

Поэтому единственным, кому удалось за три последних десятилетия немного изменить судебную систему, был министр юстиции Даниэль Фридман, назначенный в 2007 году при Эхуде Ольмерте. Он добился того, что Кнессет ограничил срок пребывания в должности председателя Верховного суда семью годами, а также "провел" в Верховный суд двух новых судей из частного сектора – того же Ханана Мельцера и Йорама Данцигера. Они не являлись выходцами из прокуратуры, а вели собственную адвокатскую практику. До этого на протяжении нескольких десятков лет в Верховный суд не попадало ни одного "частного" юриста, туда назначали исключительно выходцев из государственных прокурорских структур.

Комментариев нет:

Отправить комментарий