Власть толпы
Используя термин "демократия", мы забываем о его значении. А в греческих демократиях избирательным правом обладали только граждане, то есть те жители полиса, которые, в случае войны, с оружием защищали полис на стенах. Этого права-обязанности (выбирать-защищать) были лишены дети, глубокие старики, пришлые в город торговцы и рабы. Их должны были защищать граждане. Гражданин, не желающий рисковать своей жизнью, мог снять с себя эту ответственность, объявив себя рабом. И сразу он получал защиту жизни, лишившись права выбирать. Потому что право предполагает обязанности.
Но можно присвоить себе права, не принимая обязанностей, то есть иметь право выборов, не имея обязанности защиты. Такая власть называется не демократией (власть народа), а охлократией (власть толпы). Такую власть неоднократно испытывали на прочность и живучесть в Европе и Америке за последние 300 лет. Каждый раз она кончалась довольно быстро, пролив достаточно крови, как своей, так и чужой (вон, во Франции аж 5-я республика уже насчиталась).
Ну, а у народа иудейска вообще свой путь (кто бы думал иначе). Мы умудрились построить не просто охлократию, а анонимную охлократию, когда толпа избирающая, именуемая "электоратом", выбирает не людей, а партию, точнее — банду, и даже толком не знает, кто в этой банде состоит. Ну, слышали кое-что о вожаках, но в основном то, что вожаки одобрили.И этой охлократией процесс не исчерпывается, а над ней стоит еще автократия — никем никогда не избранная пожизненная структура, сама себя назначившая высшим судией. И называющая себя "Высшим судом Справедливости".
Функции этого собрания окаменелостей ранее были в чем-то полезны: скажем, в ограничении распаленной законодательной инициативы стада из 120 приматов, собиравшихся под крышей Кнессета. Но постепенно даже в заросшие мхом мозги этой автократии проникла разумная мысль: а зачем ограничивать, если можно направлять?
Чем они теперь с успехом и занимаются, причем — в свою пользу.
Источник: Facebook
Комментариев нет:
Отправить комментарий