Полемические мысли при редактировании эссе
К столетию Решения Лиги Наций от 24 июля 1922 г. о Британском мандате на Палестину
Реувен Миллер
Несколько дней назад мне довелось готовить к публикации очередное эссе Бориса Гулько «Демократы, автократы и марран» для «Еврейского мира» и моего сайта «Реперы бытия», что вошло у нас с Борисом в обычай, вскорости после того, как мы оказались соседями по трамвайной линии, пересекающей Иерусалим.
Эссе навеяно несколькими совпадающими годовщинами разных событий, в основном, Второй мировой войны и судьбе евреев в те времена. Редактура оказалась для меня не очень сложной, ибо текст был грамотен, иллюстрации, которые я подобрал, как и события, на них изображенные, давно уже устоялись в анналах хронографии.
Тем не менее, у меня возник ряд вопросов, которые я хочу обратить к автору и тем читателям, кого заинтересовали тексты как его так и этот, вашего покорного слуги.
Автор зачинает текст абзацем:
«В непростой истории евреев первая половина ХХ века стала временем особо трагичным. Воображая жизнь и гибель своих дедов – одного в бандитском 1919 году, другого – в кровавом 1941-м, пытаюсь понять, существовал ли путь к спасению еврея в их страшный век?»
То есть, в рассмотрении период с 1900 по 1950 гг. Период двух мировых войн и начала 3-й («Холодной»).
Период революций и контрреволюций по всему миру, многократные перекройки политических карт. Возникновение новых политических формаций, как реальных, так и фиктивных и т.д.
Ужасное время! Как говорится, врагу не пожелаешь жить в таком.
А ведь, два-три поколения нашего народа, нашего племени, включая людей родных и близких, через все это прошли. Надо сказать, с большими потерями, не соответствовавшими средненаучным.
Но, в целом, пронесло. И уже в 21-м, по стандартному календарю, веке, племя наше продолжает отсчет годов своего четвертого тысячелетия…
Мы с Борисом появились на свет в самом конце описываемого им периода, захватили его малыми детьми, видимо, поэтому он относит его к дедам.
Но это субъективно. У каждой мешпухи своя история.
Меня резануло другое: автор почему-то не упомянул в должной мере сионистское движение, наиболее активное, как раз в те полвека.
Ведь, «еврейский» двадцатый век начинался с организованного сионизма, с Герцля, с Декларации Бальфура, которую лоббировали будущий глава Всемирной Еврейской Организации Хаим Вейцман – ученый и бизнесмен и его друг — писатель и журнались Зеэв Жаботинский.
И из той искры разгорелось пламя.
Вначале, страны-победительницы в 1МВ, на Парижской мирной конференции 1919-20 гг, при активном участии того же Х,Вейцмана и привлеченных им ученых и политиков: дипломатов, востоковедов (в штатском и нет) юристов, составили, в порядке разработки проекта общего мироустройста и устройства Ближнего Востока, в частности, и проект воссоздания Еврейского Национального Очага в бывшей Османской Палестине, под мандатом Великобритании.
Затем проект после множества согласований и изменений (1920-1922 гг), был утвержден (1922-925) и стал ОБЯЗЫВАЮЩИМ ДОКУМЕНТОМ международного сообщества, олицетворяемого Лигой Наций.
Примерно с 1923-24 гг началось планомерное воссоздание Еврейского национального Очага в Палестине.
Этот этап был завершен 15 мая 1948 г провозглашением независимости Государства Израиля.
Вот чем для еврейского народа была, по большому счету, первая половина 20-го века, особенно, если учесть, что еще в этот период (1948-1949) Еврейское государство сумело показать когти своим агрессивным соседям и себя отстоять.
К сожалению, официоз истории, как израильской, так и чужой, поражен бельмом на глазу, которое мешает увидеть четвертьвековой период сионистской истории Израиля времен Британского мандата. Через официозную фильтрацию то время (1923-1948) выглядит исключительно как «борьба национально-освободительного освобождения евреев от оккупации британского империализма». Неужели это было и взаправду, так?
Неужели за четверть века Мандата он не дал евреям никакого позитива?
Я хожу по улицам Иерусалима и вижу везде надписи на английском языке, то же — везде в официальной документации. Англичане властвовали в Палестине чуть больше 30 лет: от изгнания турецких войск в 1917-18 гг и до середины 1922 г, как оккупационная власть армии и державы-победителя, а затем — в качестве законной власти, выданной по Мандату Лиги Наций, еще чуть больше четверти века.
А потом, выполнив в срок (на мой взгляд, качественно «на троечку») поставленную Лигой Наций и подтвержденную ООН в 1946 г. миссию по воссозданию Еврейского Государства, Британия убралась восвояси, оставив миру реально существовавшее Еврейское Государство.
По личному опыту знаю многое о «деколонизации» в 1990-х годах Узбекистана. Там издали закон, по сути, о постепенном, но довольно быстром (если не ошибаюсь, в 10 лет) искоренении в официозе, русского языка. А в Израиле, смотрю: 74 года прошло от «позорного бегства английских империалистов под мощными ударами боевых еврейских формироований» — и ничего! В делопроизводстве всех уровней, английский — второй официальный язык! И никому это не мешает.
Неужели так поступают со злобными оккупантами?
Так вот, мне хотелось бы, Борис, чтобы вы разъяснили, почему у вас из первой половины 20-го века выпал Мандат? Вы не оригинальны. У многих так, но обращаюсь к вам как к автору свежака, причем знакомому мне, и с кем я на связи.
И связанный вопрос: А был ли так страшен Мандат, как его малюют?
Еще меня покоробил несколько ваш тандем «Англия-Франция». Какие-то моменты были, конечно, но разница в декорациях 2МВ огромна.
Британия первой из держав объявила войну Гитлеру и вела ее бескомпромиссно, шесть лет, до победного конца, от звонка до звонка. Да, было поражение при Дюнкерке — проигранная битва, были еще какие-то, но был и Эль Аламейн и другие тактические победы. В целом, Британия честно выиграла войну. В отличие от Франции, которая быстренько перед Гитлером капитулировала. Как она потом оказалась в победителях — вопрос, но у нас сейчас не та тема…
Что касается отношения к евреям, то за Британской империей, при всей ее громадности, насколько помню, не замечено ни греха массового геноцида евреев своей территории: ни от рук оккупантов, ни о рук разноплеменного местного населения. А ведь, только в подмандатной Палестине проживали около полумиллиона евреев-сионистов…
Франция же, соучаствовала в гитлеровском «окончательном решении еврейского вопроса», отлавливая евреев и отправляя их в нацистские лагеря смерти…
Вот, первое впечатление.
Жду реакции. От автора и читателей.
6 февраля 2022
Комментариев нет:
Отправить комментарий