“Жить по лжи”: сейчас и во веки веков!
Многоуважаемый Марк Зальцберг поставил в подзаголовок своей замечательной статьи [1] известную заповедь Солженицына “Жить не по лжи”. Заповедь эта адресована к индивидуумам, а не к государствам. Мне, однако, захотелось обсудить эту заповедь применительно именно к государствам: к государствам свободного мира, олицетворяющим цивилизацию, таким как США.
Photo copyright: pixabay.com
Понятно: государству (в отличие от индивидуума) не обязательно присуща целостность и ответственность перед Творцом. У государства может не быть единой моральной позиции по вопросам правды и лжи. E pluribus unum – это недостижимый идеал.
Как минимум, однако, мы ожидаем от цивилизованного государства плюрализм, в рамках которого (среди прочего) должна существовать школа мысли или партия, отвергающая ложь, т.е. “живущая не по лжи”, как призывал Солженицын. Как максимум же мы мечтаем о государстве, где правда – это общепринятый стандарт. Но это – мечта.
Это мечта, ибо история наоборот, предоставила нам несколько реальных примеров государств абсолютной лжи и абсолютного зла, где жизнь по лжи была возведена в абсолют как в утопии Оруэлла “1984”. Таков был СССР при Сталине, Китай при Мао и Северная Корея ныне. По сравнению с ними, любое государство свободного мира выглядит почти “праведным”. Насколько “праведным”? – Это мы обсудим далее.
СССР в “вегетарианские времена”
В нашем сравнительном анализе, в качестве интересной исторической отметки, необходимо специально выделить период послесталинского СССР (вплоть до начала перестройки). Ведь сам тезис Солженицына “Жить не по лжи” (да и он, как писатель), родились именно в эту эпоху т.н. “оттепели”, когда СССР, оставаясь империей зла по человеческим стандартам, уже предоставлял некую отдушину для свободной мысли.
Однако термин “оттепель” – это огромное преуменьшение того, что на самом деле имело место в конце 1950-х. Я имею ввиду частичное разоблачение и покаяние сталинизма в СССР в 1956–1960-х. Ведь по законам их преступного жанра, следовало ожидать тихий откат от ужасов сталинизма, тихий роспуск ГУЛАГа, и полное замалчивание ужасного прошлого. Здесь слова “тихий” и “замалчивание” – ключевые, выражающие саму суть существования Совка.
Раскаивающиеся большевики?! Да ведь это оксюморон! Более того: в данном случае нарушение законов физики и “социального поведения” было не просто делом “проснувшейся совести” у части советской номенклатуры. Их “проснувшаяся совесть” подложила свинью и нанесла “ущерб” по сути всему остальному (подлому) миру! Они подложили свинью всем:
- Своим коммунистическим марионеткам вроде Мао;
- Своим коммунистическим клиентам на Западе, которые десятилетия из кожи вон лезли, замалчивая преступления сталинизма и отмывая сталинизм; и …
- Всем (подлым) правительствам “свободного мира”, которые тоже десятилетия из кожи вон лезли, замалчивая преступления сталинизма, установив дипломатические отношения с СССР и строя Сталину тяжелую промышленность во время (и за счет!) голодомора, вступив в войну на стороне Сталина и воюя на его условиях! Они, подлецы, все это делали менее всего ожидая, что разоблачение людоеда, которому они служили, произойдет именно в самой этой людоедской стране, чья номенклатура вдруг испытает пароксизм совести и разоблачения лжи.
Разумеется, период “Жизни не целиком по лжи” продолжался недолго: вскоре наступил откат длившийся до перестройки. Но уже во время перестройки множество авторов и читателей возжелали узнать историческую правду – и получали ее: Ледокол, мюнхенский сговор, Суворов, Солонин. Даже в нынешней России почти целиком вернувшейся к “жизни по лжи”, все-таки существует школа исторической правды (хотя и малочисленная).
А в Америке?!
Забудем на минуту про нынешние особо гротескные времена – времена сплошного хунвейбиновского воя американской черни и её агитаторов в СМИ и “партиях”. Ну а в прежние времена: желала ли Америка хоть когда-то разобраться в исторической правде: ну хотя бы с большим опозданием? Разобраться, проанализировать, сделать выводы?
Никакой правды: ни исторической, ни текущей!
Я уже много раз писал, и лишь упомяну, что узурпация 2008–2016 неким Обамой/Соэторо забыта, как ПРЕСТУПЛЕНИЕ СЛИШКОМ БОЛЬШОЕ, ЧТОБЫ ЕГО ПРИЗНАТЬ.
И в еще большей степени “забыт” и отрицается государственный заговор 2020 по избавлению от президента Трампа посредством массовой фальсификации выборов – ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕЩЕ БОЛЬШЕЕ, ЧТОБЫ ЕГО ПРИЗНАТЬ.
Оба преступления неистово отрицаются, а те, кто о них напоминают, классифицируются как “внутренние террористы”. Мирные участники митинга протеста 6 января 2021 (более 700) содержатся в Американском ГУЛАГе (Washington DC) без суда и следствия уже более года: жизнь по лжи возведенная в абсолют.
Таков момент текущий. Ну а как с недавним историческим прошлым?
Пароксизмы совести “безответственной советской номенклатуры” 1956–1960 гг. Америке не указ; и тем более Америке не указ перестроечные разоблачения преступного прошлого СССР, в которое и Америка внесла свой вклад.
И вот даже сейчас, в столь позднее время, почему лишь один Ефим Гальперин написал свой замечательный апокриф “Бешенство подонка” бросающий луч света на события 1917, которые придали 20-веку его облик “века-волкодава”?!
Кстати, Троцкий (американский гражданин!) приехал в Петербург в 1917 тоже с какими-то деньгами. Догадайтесь с трех раз, кто лично подписал американский паспорт Троцкого… Не догадаетесь: сам тогдашний президент Вильсон. Тот самый Woodrow Wilson, который еще в 1914 выдал “Я все время утверждаю, что главная задача университетов – сделать молодых людей максимально непохожими на их родителей”…
Правда, есть современный американский историк Sean McMeekin. Он (среди многого) опубликовал две весьма нетрадиционные для Запада большие книги: “Stalin’s war”, and “The Russian revolution” (1917).
“The Russian revolution”, однако, почти не касается тех наиболее шокирующих фактов о 1917, изложенных у Гальперина. А вот “Stalin’s war” – это действительно великий отчет, прекрасно дополняющий “American Betrayal” (2012) by Diana West, где с максимальной убедительностью доказано, что мерзавцы Рузвельт и Черчилль вели войну для Сталина, на условиях Сталина, и в конце концов спасли часть его плана “Ледокол”!
И я помню, как после выхода книги Д. Вест Дэвид Хоровитц (Frontpage magazine) и его миньоны обрушились с руганью на Диану Вест – хотя она абсолютно документировано изложила по сути, как Запад воплощал “Ледокол” на свою голову… (Однако Diana West тоже не пожелала прикасаться к теме узурпации 2008–2016! Слишком горячо и для нее – хотя требуется самой логикой её “American betrayal”.)
А как с правдивым изложением истории более давней?
До сих пор поддерживается та же лживая пропаганда войны 1861 года и повторяется ложь, что якобы насильственное сохранение федерации предусмотрено Конституций, в то время как наоборот, свободное отделение штатов есть их фундаментальное право по Конституции.
Даже хорошие люди, консерваторы, такие как J.B. Williams, бессовестно врут [2] о праве на отделение: просто потому, что им не “не хочется” отделения. Они в своей наивности, “хотят сохранить весь флаг”, за который бла-бла-бла” – и это в то время, когда современная федерация уже на 100% превратилась в антиконституционный вражеский орган. Поздновато вы спохватились, мистер J.B. Williams, поздновато…
Жить не по лжи… А вот проф. Хансону не стыдно придумать и употреблять выражение “Collateral damage from truth” (побочный вред правды). Каково?!
АМЕРИКА КОНДИЦИОНИРОВАНА НА ЖИЗНЬ ПО ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛЖИ, причем обе т.н. партии поддерживают и укрепляют эту традицию.
А на индивидуальном уровне…
На индивидуальном же уровне не только нет в Америке диссидентов – героев советского образца. И массовое соглашательство в Америке мотивировано не только страхом потерять работу…
В Америке соглашательство достигло нового уровня низости, а именно такого, что индивидуумы просто не желают испытывать какой-либо дискомфорт даже от своего внутреннего несогласия с линией партии или компании. Это, знаете ли, неудобно, дискомфортно допускать какие-либо сомнения в правильности политики компании или правительства даже в душе. То есть, не то, чтобы привыкнуть быть в постоянном состоянии внутренней иммиграции (как имело место для многих граждан СССР), но даже выборочные моменты несогласия с доминирующей пропагандой уже не выносимы для нежных американских либерастcких душ.
Уникальное отличие этого сатанинского времени
И, наконец, вот действительно одно уникальное отличие этого сатанинского времени от тоталитаризма Совка (и всех прочих тоталитаризмов прошлого).
Политбюро и КГБ, конечно, были полными властелинами в Совке. Они могли мобилизовать все рычаги и финансы Совка: но что это были за финансы?! Просто мелочь по сравнению с денежными потоками нынешнего NWО и нескольких тысяч супербогатых идеологов, обуреваемых их безумными планами!
Климатобесие, ковидобесие, содомобесие, трансгендеризм, перемешивание рас и народов, уничтожение белой расы – вот неполный список безумных планов, под которые имеется неограниченный запас богатства – и денег: фальшивых, ничем не обеспеченных денег, произвольно печатаемых под те же дьявольские планы! Политбюро и КГБ не могли и мечтать о таких возможностях для проведения в жизнь своих замыслов!
Мне представляется, что такая концентрация богатства и денег, доступных для реализации любого сумасшествия, в руках узкого круга сумасшедших идеологов, не имеет никакого исторического аналога. Жизнь по лжи приобрела неслыханную в историю материальную базу, приведя по сути к поражению цивилизации.
Alexander Gofen
- “Мы советские люди!”, https://kontinentusa.com/my-sovetskie-ludi/ (8/9/2021)
- http://judeochristianamerica.org/ToSecede.htm
- http://judeochristianamerica.org/CollateralDamage.htm
- КОНТИНЕНТ
Комментариев нет:
Отправить комментарий