среда, 9 февраля 2022 г.

Кеннет Уильямс: от восторженного социалиста-лейбориста до убеждённого консерватора-тэтчериста

 

Кеннет Уильямс: от восторженного социалиста-лейбориста до убеждённого консерватора-тэтчериста

Кеннет Уильямс (1926–1988) был звездой британской комедии. И шоуменом по жизни. Каждое появление на ТВ становилось представлением. Каждое участие в серии “Carry on” ожидалось фанатами. Да и в театре успевал работать, хотя не только в комедийных ролях.

Кеннет Уильямс: от восторженного социалиста-лейбориста до убеждённого консерватора-тэтчериста

Но, как часто бывает, в жизни комик был одиноким человеком, снедаемым нервными и сексуальными расстройствами, не слишком любившим свои кинороли, но продолжавшим работать даже в самые сложные моменты. Хотя в конце концов депрессия взяла, и Уильямс, судя по всему, покончил с собой. (Показательно, что его лучшей работой в театре считается главная роль в гоголевских “Записках сумасшедшего” – если представить себе финальный монолог Поприщина в исполнении Уильямса, становится даже немного жутко, настолько точно он описывает самого актёра).

Уильямс пробовал себя и в литературе, но событием стали не его прижизненные опыты, а изданные после смерти дневники. Тут многовато слишком личностного (сексуальных и гомосексуальных переживаний или ипохондрических рассуждений о реальных или надуманных болезнях) и театральных технических замечаний, но есть и потрясающие по точности наблюдения и комментарии.

Комик прошёл путь от восторженного социалиста-лейбориста до убеждённого консерватора-тэтчериста, и наблюдать за этой его трансформацией на страницах книги особенно интересно.

Вот несколько цитат.

“Длинноволосые юнцы, которые орут “Долой Тэтчер!” и носят гробы с надписью “Смерть Мэгги!” – это новая форма фашизма”. (1972)

“Ад – это часть нашего существования. Как и боль, страдания и жестокость. Но и как любовь и красота, за которые я благодарен” (1963)

“Успех лейбористов сделал возможным победу ползучего гнилого социализма, который изувечил то, что сделало нашу страну великой. А именно дух свободного предпринимательства. Мы променяли его на смертельную тоску социального государства с бюрократическим вмешательством во все области жизни” (1966)

“По телевизору опять рассказывают, какой плохой Саддам Хуссейн. Когда его свергнут, то наступит хаос, и нынешние критики Хуссейна будут негодовать из-за свержения” (1981)

“Энох Пауэлл был прав – надо было давно прекратить иммиграцию. Они везут нам только чужую культуру и нищету” (1979)

“Мэвис Николсон рассказывала мне про Кингсли Эмиса. “Он обозвал меня коммунисткой. Я ответила, что я левая, но не коммунистка. Но Эмис считает, что разумно мыслят только правые”. Я сказал: “Он прав. Знания делают вас консерватором”. (1976)

“Очередная отвратительная документалка про генерала Пиночета – оскорбления и обвинения его режима без малейших доказательств” (1978)

“Индивидуальная свобода в демократическом обществе включает в себя свободу отказаться от ответственности. А это ослабляет наше общество, что на руку коммунистам” (1983)

“Цивилизованное общество должно отказываться от смертной казни! Чушь! Общество полно жестокости и злобы. Когда правительство отказывается казнить убийц и террористов, оно просто уклоняется от ответственности. А вся это орущая толпа, которая против Бомбы, заслуживает, чтобы Бомбу сбросили на них” (1983)

“Опять передача о голодающих в Африке. И ни слова об их бездарных и коррумпированных властях, которые позволяют голодать своим гражданам. Нет, это подаётся как нечто неизбежное, да ещё по вине Запада” (1986)

И это лишь малая часть. В комментариях даю несколько видеофрагментов с Уильямсом.

Иван Денисов

Комментариев нет:

Отправить комментарий