Главный вопрос: что это было?

14 января, 2022 - 22:53

Инициированные Россией и бесславно закончившиеся переговоры России с Западом (в первую очередь с НАТО) о безопасности оставили в Европе ощущение растерянности и непонимания. Главный вопрос: что это было? Журнал Der Spiegel, ссылаясь на свои источники в НАТО, говорит о том, что этого понимания нет и в альянсе, однако там уже начинают прорабатывать сценарии вооруженного конфликта с Россией на нескольких фронтах. Осложняет ситуацию отсутствие единства в НАТО — там нет согласия, что делать даже в случае возможного нападения России на балтийские страны, что уж говорить об Украине.

12 января впервые более чем за два года заседал Совет Россия — НАТО. Генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг приветствовал российскую делегацию, сжав кулак, — впрочем, это было данью пандемийным правилам вежливости. Вскоре и она испарилась: когда генсек НАТО позировал для официального фото с российскими дипломатами, все трое даже не пытались сделать лица расслабленными.

Чуть раньше министры иностранных дел стран НАТО совещались по видеоконференции, а 10 января замглавы МИДа России Сергей Рябков встретился со своей американской коллегой Венди Шерман во французском Бресте. Цель (с точки зрения западных стран) была одна — предотвратить вторжение России в Украину.

Однако после этих переговоров предчувствия такого вторжения на Западе становятся еще мрачнее. «Существует реальный риск нового военного конфликта в Европе», — заявил Столтенберг после встречи.

Российские власти обвиняют Запад в стремлении к военному господству. Помимо прочего, Кремль хочет, чтобы НАТО не принимал в свой состав бывшие советские республики — например, Украину. Кроме того, альянс должен вывести свои войска из восточноевропейских стран. Выполнение этих требований практически невозможно. Каждая нация может сама определять свою судьбу, заявил Столтенберг. Это «базовый принцип», на котором держится вся европейская безопасность.

А значит, на востоке Европы продолжится подготовка к войне. Все больше российских солдат отправляют на границу с Украиной, их число уже достигло ста тысяч, они вооружены танками, дронами, артиллерией, пишет Der Spiegel. Уже скоро, с точки зрения НАТО, может последовать удар, хотя для широкого наступления пока не стянуты все войска.

Причем в Брюсселе уже не исключают, что Путин может искать вооруженного противостояния с Западом и за пределами Украины. Как сообщают инсайдеры издания в НАТО, внутри альянса допускают сценарий, что Россия может использовать свое возросшее военное присутствие в Средиземном море, в Северной Атлантике и в Арктике, чтобы ударить широким фронтом — в том числе и против стран, входящих в НАТО. В этом случае стоит ожидать массовых кампаний дезинформации и кибератак.

При этом в НАТО, хоть и не располагают конкретными доказательствами подготовки таких ударов, считают их возможность вполне реальной. Альянс в этом случае не сможет что-то быстро противопоставить атаке — ни на полях сражений, ни в киберпространстве.

В НАТО неделями ищут разгадку, чего именно добивается российский президент, перемещая войска к украинским границам. Ведь его главное требование фактически выполнено: обещанное Украине и Грузии в 2008 году членство в НАТО фактически не обсуждается из-за продолжающихся в обеих странах территориальных конфликтов.

Кремлевский лидер достиг и другой своей цели: президент США Джо Байден ведет прямые переговоры с Кремлем. Россия вернулась на мировую сцену в качестве супердержавы. Европейцы превратились просто в статистов.

Провокации Путина безжалостно обнажают слабости Запада. Возникает вопрос, пишет Der Spiegel, как далеко США и европейцы действительно готовы пойти ради защиты таких стран, как Эстония или Литва, — не говоря об Украине и других государствах, которые не входят в НАТО. Не ясно даже, удастся ли склонить европейцев к жестким экономическим санкциям против России в случае нападения на Украину, поскольку это приведет к еще более резкому повышению цен на топливо в Европе.

Обречен в случае войны разве что газопровод «Северный поток — 2», полагает издание. В США «с трудом представляют себе, что газ потечет через этот трубопровод [если начнется война]», заявила Венди Шерман после переговоров в Брюсселе. Не случайно, считают журналисты, что в тот же день демократы в сенате предложили законопроект, который требует использования «всех имеющихся в распоряжении и уместных средств» для противодействия запуску российско-немецкого газопровода. При этом канцлер Германии Олаф Шольц еще недавно называл проект «делом частного бизнеса», а разрешение на его запуск предлагал «не связывать с политикой». Однако американские сенаторы видят ситуацию по-другому. В законопроекте «Северный поток — 2» именуется «инструментом негативного влияния Российской Федерации».

В реальности законопроект о противодействии запуску российского газопровода внесли в сенат республиканцы, а большинства он не получил из-за сопротивления как раз демократов. Белый дом также отказался его поддержать, не желая ссориться с партнерами в Европе.