Что происходит, когда госсекретарь штата занимается мошенничеством с избирателями

АНАЛИТИКА 16.01.2022

Мы придумали термин «суверенное мошенничество» прямо здесь, в American Thinker. До какого-то момента это была, просто, концепция, а, затем, мы начали проводить анализ различных аномалий избирательного процесса в одном крупном колеблющемся штате Среднего Запада.

Photo copyright: pixabay.com

Мы закончили проверку по пятнадцати позициям, и планируем дополнительно проверить, как минимумом, ещё тридцать. Что можно с уверенностью сказать? Госсекретари, вряд ли, будут заниматься чисткой списков избирателей. Во многих штатах этому мешают совершено вопиющие манипуляции данными.

Мы решили ознакомить вас с нашим небезынтересными находками при работе с группами по защите прозрачности избирательных процессов по всей стране. Нам хотелось бы, чтобы вы осознали степень их самоотверженности и стойкости, а также оценили и трудности, с которыми они сталкиваются, когда госсекретарь самых красных штатов участвует в «процессе».

«Процесс» означает, что им известно, что их списки избирателей полны фантомов, но они повсеместно отрицают это, уклоняются от ответов, некоторые, вообще, скрывают данные.

Разве, что вы живете в колеблющемся штате на юго-восточном побережье США, а файл поступил из офиса госсекретаря. Файл, который вы обрабатываете, содержит все мыслимые и немыслимые способы усложнить ваши поисковые возможности.

Приведём пример: должна быть указана запятая, но её нет. Файл имеет встроенные символы, отличные от ASCII. Это означает, что поисковые системы не будут работать результативно. Файл имеет начало цитаты в кавычках, но не имеет её завершения и, потому, не будет обрабатываться. В наборе данных есть бессмысленные символы.

Это преднамеренный саботаж данных, призванный сделать, практически, невозможным для граждан, использующих традиционные инструменты, их анализ которые оплачиваются за счёт их налогов.

Этот пример – государственный секретарь-республиканец, который, по сути, говорит: «Ну, если я должен дать вам список избирателей, то пожалуйста – вот он, а теперь просто попробуйте его найти. Удачи!»

К несчастью для этого парня, наша команда использует фрактальное программирование, и, хотя это задержало нас на полдня, эти данные точны и находятся в руках граждан, которые хотели бы получить ответы. И ответы будут.

Давайте посетим с вами еще один штат восточного побережья.

Эти граждане, как старательные ученики, загрузили данные своего госсекретаря и просто попытались их обработать.

Через несколько минут после загрузки данных загорелись все индикаторы. Бессмысленные символы в данных вставлены преднамеренно, чтобы помешать корректному поиску.

Это отличный пример активного саботажа данных со стороны суверенного лица – госсекретаря, который усложняет или делает, практически невозможным для граждан просмотр списков избирателей.

Пойдём дальше. Мы представили неточности в данных некоторым государственным секретарям-республиканцам; они лично должны были видеть свои «данные об избирателях».

Быть незаметным наблюдателем.

Государственный секретарь ярко-красного Южного штата собрался со своей командой юристов.

Сначала мы обнаружили в этих списках 4300 человек старше 100 лет, некоторым было 121 год. Но это, практически, дети. Действительно старым было почти 2000 лет, и их было немало, и они, как ни странно, проголосовали.

Один из отвечающих утверждал, что только 300 человек были старше 100 лет. Его лицо было багровым от гнева, а в руке у него был этот рулон бумаги – может мошеннический список избирателей, кто знает?

Наша команда купила их список избирателей за 30 000 долларов, и у меня были их данные в прямом эфире, прямо перед ним. Удалось произвести впечатление.

Затем мы показали им, так называемое, «женское ранчо». Здесь есть место в лесу для юных леди, о которых заботятся. Обратите внимание на «юных» и «леди».

Сказали, ничего страшного, там прописано 45 человек. Они знали владельца, все в порядке.

Мы перелистнули одну страницу и увидели, среди имён «барышень» 15 мужчин. Затем перелистнули другую и отсортировали по возрасту. Большинству было от 35 до 60 лет. Вы понимаете, да? Некоторые «молодые». Некоторые «дамы!»

А как насчет 21 активного избирателя в окружной тюрьме их крупнейшего города? Думаете, это произвело впечатление? Конечно, это было, но недостаточно, чтобы обратить на это внимание.

Впервые проверяется сонная синекура – ступенька к конгрессмену, сенатору или губернатору – офис госсекретаря. Им, естественно, это не нравится.

Ещё меньше им нравится, когда две недели спустя они узнают, что их данные были переданы избирательным группам в их штате, и, теперь, они выполняют работу, которую государственный секретарь отказывается делать – очищать списки избирателей с помощью технологии, которая делает эти списки прозрачными.

Государственный секретарь может быть замешан в мошенничестве на выборах. В синих штатах мы обнаружили левые группы с электронным доступом к спискам избирателей в режиме реального времени, что означает возможность вводить избирателей, настоящих или фальшивых.

В красных штатах мы обнаружили 18 зарегистрированных избирателей, живущих в доме размером с грузовик. Мы нашли не одного и не двух, мы нашли сотни. Агитационные группы разыскивают их.

Мы обнаружили 23 000 человек, которые указывали один и тот же номер телефона в своей регистрационной форме на протяжении более 30 лет. Какая большая семья!

Мы такое обнаружили, что люди, регистрирующиеся из UPS Box, называли этот почтовый ящик квартирой.

Сборщики нашли сотни открепительных удостоверений с одним и тем же номером телефона, которые были доставлены в тот же день. Мы проверили адрес: это было учреждение когнитивной помощи, где многие из тех избирателей не могли вспомнить имена своих детей, не говоря уж о голосовании.

Добро пожаловать в сбор бюллетеней в масштабе предприятия.

Списки избирателей в беспорядке.

Вот, почему многие госсекретари слишком часто берут 30 000, 25 000, 5 000 долларов за один лишь снимок списков – сколько граждан могут выписать этот чек? Один колеблющийся штат преднамеренно использует несколько последовательностей идентификационных номеров избирателей, чтобы помешать оценке и ввести избирателей без обнаружения. В других есть люди в коробках UPS со своими приятелями на пустырях, в церквях и парках для автофургонов.

Любой, кто думает, что фальсификация результатов голосования – это дело Демократической партии, будет разочарован: фальсификация списков избирателей – это действительно двухпартийное предприятие.

Демократы, просто, лучше умеют вводить фантомных избирателей, особенно в крупных городских районах. Республиканцы, по-своему, намеренно засоряют списки избирателей, чтобы граждане не могли легко найти то, что вставили их приятели-демократы.

Единственная константа заключается в том, что офис госсекретаря, будь то демократ или республиканец, находится где-то на кривой отрицания – от молчаливого согласия и отрицания и к прямому подстрекательству и фальсификации суверенных избирателей.

Невозможно гарантировать свободные и честные выборы до тех пор, пока граждане не получат стопроцентную прозрачность всех списков избирателей, не выписывая чек на 30 000 долларов, чтобы эти суверенные преступники оставались честными и активными.

Джей Валентайн руководил командой, разработавшей механизм обнаружения мошенничества для eBay и список запрещенных к полету лиц TSA. Джей и его команда работают с более чем 30 штатами над очисткой списков избирателей. С Джеем можно связаться по адресу: Jay@ContingencySales.com

Источник

Перевод: Dug Mylo