суббота, 24 апреля 2021 г.

Кэйтлин Дженнер хочет быть губернатором Калифорнии

 Кэйтлин Дженнер хочет быть губернатором Калифорнии | Фото: AFP24.04 21:07   MIGnews.com

Кэйтлин Дженнер хочет быть губернатором Калифорнии

Бывшая олимпийская чемпионка и телеведущая Кэйтлин Дженнер в 2016 году самоотверженно поддерживала Дональда Трампа во время его избирательной кампании.

И вот теперь Дженнер объявляет о своем желании баллотироваться на пост губернатора Калифорнии. Гордое сообщество не в восторге от этой идеи. Все помнят призывы Дженнер доверять Трампу, и чем это в итоге обернулось. Трамп, придя к власти, начал громить ЛГБТК на каждом шагу. Даже друзья Дженнер говорят, что Кейтлин прекрасный человек, и они ее очень любят, но при этом не разделяют ее политических взглядов.

Кроме всего прочего Кэйтлин наняла в команду для своей кампании ближайшее окружение Трампа. Это только подлило масла в огонь. Последний запрет республиканцев в 20 штатах на участие трансгендеров в спортивных соревнованиях явился очередной причиной, почему “нет, ЛГБТК не поддержит республиканцев”. И уж совсем непонятно, почему Дженнер продолжает оставаться в Республиканской партии.

У берегов Сирии полыхает танкер: СМИ обвиняют Израиль

 У берегов Сирии полыхает танкер: СМИ обвиняют Израиль | Фото:24.04 18:40   MIGnews.com

У берегов Сирии полыхает танкер: СМИ обвиняют Израиль

Вечером, 24 апреля, на нефтяном танкере у сирийского побережья вспыхнул пожар.

Об этом сообщает SANA.

По предварительным данным, пожар вспыхнул после того, как беспилотный летательный аппарат нанес по танкеру удар.



В социальных сетях уже появились первые фото, снятые с побережья. На кадрах видно, как в небо вздымается столб дыма. Тем временем, ряд СМИ уже обвиняет Израиль в атаке на танкер возле нефтеперерабатывающего завода Банияс.





Читайте нас в Telegram.

Народ промолчал свое слово

 

Народ промолчал свое слово

eleresul_21

Результаты выборов-2021 г. в Кнессет

.

ארי שביט חוזר לעיתונות המרכזית ומביא איתו את כישרונו הייחודי | העין השביעית
Ари Шавит

 

На этот раз я ошибся.

Я очень точно предположил, что Лапид получит 16-18 мандатов.

Я думал, что Ганц удивит с 6-7 мандатами.

Мне было ясно, что Авода с Мейрав Михаэли преуспеет.

У меня не было сомнения, что Гидеон Саар и Нафтали Беннет закончат с невысоким однозначным результатом.

Также и успех ШАСа я ожидал, как и разочарование Либермана.

Но по самому важному вопросу моя оценка действительности была ошибочной. Мое ощущение было, что на выборах 2021г. Ликуд дойдет до 33-34 мандатов. И правый блок преодолеет барьер 61 мандата. Как я не предвидел драматическое возрождение МЕРЕЦа, так же я не ожидал закат лагеря Нетаниягу. Мои чувства ввели меня в заблуждение. Интуиция, которой я обычно горжусь, не сработала, как нужно.

Особенно обидно потому, что в прошлом я мало ошибался. В 1996г. я знал, что Нетаниягу удивит. В 1999г. мне было ясно, что он кончен. За неделю до выборов 2015г. я сказал, что Герцог-Ливни теряют запал и в противоречие тому, что говорят опросы и СМИ, Биби победит их по-крупному. И обеих избирательных кампаниях 2019г. я довольно точно предвидел результаты. И в 2020г. я опубликовал прогноз, который оказался точным попаданием в цель. Так почему же я ошибся на этот раз? Чего я не видел? Что ввело меня в заблуждение?

As Israel Reopens, 'Whoever Does Not Get Vaccinated Will Be Left Behind' - The New York Times

Я не увидел небольшую роль прививок. Они в самом деле являются крупным достижением Нетаниягу и они в самом деле ставят Израиль в невообразимую лидерскую позицию в мире, и они превращают израильскую победу в войне против Короны (в нынешнем раунде) в самую крупную израильскую победу в последние полвека.

Но выясняется, что израильтяне не ценят этот дорогой подарок, который они получили от премьер-министра.

Чувство эйфории (оправданное), которое он преуспел сформировать в идеальный момент, не привело его к крупной победе на выборах. Народ Израиля жестковыйный, возможно, даже неблагодарный. Как британцы не колебались отстранить Черчилля в 1945г., также израильтяне не поколебались нанести удар по Нетаниягу в 2021г. В отличие от моей оценки, эти выборы не были решены за счет прививок.

Я также не видел небольшое значение мирных соглашений с 4 арабскими странами.

В течение десятилетий у Нетаниягу была слава только в экономике.

Как министр финансов в 2003г. и как премьер-министр в 2009г. он спас израильскую экономику.

Но в других областях его успехи были незначительны.

Верно, он предотвратил террор и в течение его каденций число жертв террора было гораздо меньше.

Верно, он значительно улучшил безопасность страны и граждан.

И верно, что он сильный игрок на международной арене.

Но у него не было ни одного значительного достижения в этой области, которое было бы записано на его имя. У него не было исторического прорыва, которым он мог бы гордиться. И тут пришли «соглашения Авраама» (прим. перев. – соглашения с 4 арабскими странами) и изменили все.

China and the Abraham Accords Peace Agreement | Middle East Institute

Летом-осенью 2020г. его политика стала мощной международной политической традицией: можно заключать мирные договоры с арабскими государствами без уступок палестинцам. Можно прийти к договорам с арабскими странами без отступлений и уступок.

Но израильтян мирные договора Нетаниягу не интересовали. Именно когда он принес историческое достижение, большинство израильтян остались равнодушными к этому. Они слетали в Дубаи, вернулись оттуда и подарили большинство «блоку перемен».

Но самое важное, чего я не видел, — это то насколько велика усталость от Нетаниягу.

После десятилетий «да-Биби нет-Биби» люди просто говорят: достаточно. Больше невозможно.

После десятилетия Нетаниягу-спасителя или Нетаниягу-преступника люди говорят: хватит.

Даже если он прав, — говорят многие ликудники, — мы больше не выдерживаем этого.

Даже если он жертва преследования, — говорят представители национального лагеря, — это не интересует нас больше. Мы выбираем лидера, чтобы он освободил нас от шума и грязи. Если он не способен заткнуть пасть левым и очистить нас от них, — пусть уходит в отставку.

Пусть даст другому попробовать. Потому что мы хотим просто жить нашу жизнь. Мы не готовы жертвовать все наше время нарративу жертвы, — нарратив, который пестуют Нетаниягу и члены его семьи.

Отношение к получению вакцины как чуду, которое произошло само по себе, отношение к последним мирным соглашениям как к не особенно важным и общая усталость от Нетаниягу привели к тому, что 280 тысяч избирателей Ликуда остались дома в день выборов.

Когда нет явного врага в городских воротах и нет восхищения лидером, народ «молчит свое слово». Народ прошептал, что ему надоело. Потому что в конечном итоге и прожженные бибисты жувут в пузыре. И энергия, которую они пытаются создать, это энергия внутри пузыря. Потому что израильское общество не ненавидит Нетаниягу, а устало от него. Постепенно оно начинает поворачиваться к нему спиной.

 

Источник на иврите — Макор ришон 

Перевел Моше Борухович — МАОФ

Апрель 2021

Начальство собирается купить народ дешево

 23 апреля 2021, 19:00 

16995

Начальство собирается купить народ дешево

Ошибкой оказалось предположение, что власти не станут жалеть денег, компенсируя материальный ущерб от кризиса и моральный — от репрессий.


Главными несбывшимися ожиданиями стали введение продовольственных карт и возобновление индексации пенсий работающим пенсионерам.© Фото с сайта www.kremlin.ru

Считалось, что в 2021-м режим наградит граждан деньгами в компенсацию за лишения, перенесенные в прошлом году, и за завинчивание политических гаек в нынешнем. И вот план щедрот обнародован. Мероприятия, провозглашенные в президентском послании, обойдутся в 270 млрд руб.

Сравним это с потерями. Моральный ущерб от радикального ужесточения режима пересчету на деньги не поддается, зато кризисные убытки оценить можно.

В прошедшем году расходы на конечное потребление домашних хозяйств сократились на 8,6% или примерно на 5,2 трлн руб. (считая в ценах 2020-го года). Это в 20 раз больше, чем Путин сейчас приказал выдать народу, добавив при этом, что трудности подданных ему известны: «Все наши решения были направлены на поддержку граждан. Но понимаю, что и сейчас многим, многим непросто… Реальные располагаемые доходы граждан обязательно будут восстановлены. Но этого еще не произошло».

Даже в самых благоустроенных обществах власти не должны и не могут полностью возмещать своим гражданам их кризисные убытки. Но от них обычно ждут, что производимые ими денежные раздачи будут справедливыми, а основная часть помощи достанется наиболее нуждающимся.

Самым дорогостоящим из провозглашенных Путиным мероприятий является разовая выдача 10 тысяч рублей на каждого школьника (суммарно 170 млрд).

Это 17 миллионов выплат, которые достанутся как нуждающимся, так и не очень нуждающимся семьям. И произведут их не сейчас, когда последствия прошлогоднего кризиса особенно остры, а в середине августа — накануне начала учебного года, которое удачно соседствует с Единым днем голосования. Прочие объявленные соцмероприятия коснутся сравнительно немногих и поэтому обойдутся недорого — в 100 млрд руб. в 2021-м.

Ждали гораздо больших щедрот. В последние пару месяцев живо обсуждались, в том числе и на официальных уровнях, два крупных расходных проекта.

Во-первых, о введении для бедных так называемых продовольственных карт или сертификатов, т. е. постоянных субсидий на покупку продуктов. Шесть лет назад, когда этот проект был впервые подготовлен Минпромторгом, в него заложили ежегодное перечисление 15 тыс. руб. каждому получателю, а их число определили в 16 миллионов человек.

Сейчас, с учетом инфляции, а также и того, что бедных с тех пор стало больше, число обладателей карт могло бы быть увеличено до 20 миллионов, а размер субсидии — до 24 тыс. руб. (по 2 тыс. руб. ежемесячно). Казна тратила бы на это примерно 500 млрд руб. ежегодно — посильный для нее, хотя и немалый расход. Серьезность начинания усугублялась бы еще и тем, что, раз введя, его очень трудно было бы отменить.

Зато, в отличие от разовой «путинской» выплаты, дети в неимущих семьях получали бы вместе со всеми не единовременную, а постоянную субсидию, и притом в пересчете на год существенно более крупную.

Вторым расходным начинанием, которое, кстати, считалось почти предрешенным, было восстановление индексации пенсий работающим пенсионерам.

Индексацию отменили пять с лишним лет назад, и те, кто тогда имел право на пенсию, но продолжал трудиться, причем «в белую», получают примерно на 30% меньше, чем им сейчас платили бы, оставь они работу или просто перейдя в теневой сектор.

Надо сказать, что государство не получило или почти не получило награды за свою алчность. Количество официально работающих пенсионеров после «реформы» 2016 года уменьшилось на 40% — с пятнадцати миллионов до девяти. Пропорционально упали и уплачиваемые за них соцвзносы.

Но вернуть прошлое уже не так легко. Если восстановить сейчас индексацию и увеличить пенсии упомянутым девяти миллионам, обратной миграции пенсионеров из серого сектора в белый ждать не приходится. В короткой перспективе это восстановление стало бы чисто затратным мероприятием и забрало бы примерно 400 млрд руб. ежегодно.

Эти два предполагавшихся мероприятия выглядели рациональными, общественно назревшими и даже почти очевидными. Они поддержали бы почти 30 миллионов человек и притом таких, которые действительно в этом нуждаются. Затраты (около 900 млрд руб. в год) были бы довольно тяжелы для госфинансов, но уж никак не фантастичны. На увлечения вождя, в том числе на некоторые полузабытые сейчас нацпроекты, находили и выписывали суммы посущественнее.

Но все очевидное у нас становится невероятным. И Владимир Путин вдруг выбрал гораздо более дешевый пакет расходов, главной составной частью которого является разовая выплата с прямолинейным предвыборным посылом. Отсюда только шаг до того, чтобы потратить те же самые деньги, просто выдавая по 3 тыс. руб. каждому, кто придет на участок. Благо кандидатские списки будут стерильными и любой выбор станет голосованием за режим.

Экономность вождя объясняют по-разному. Например, ожиданием третьей волны эпидемии и связанных с нею расходов на народ. Или нежеланием баловать пенсионеров, которые и так все одобряют и поддерживают.

Возможно и так. Но просматривается и глубинная причина. Путин в принципе не хочет отказаться от своей нехитрой социальной стратегии. Которая осуществляется с начала прошлого десятилетия и сводится к тому, что количество каких бы то ни было материальных обязательств перед податными сословиями должно уменьшаться, а не увеличиваться.

Начальственная мысль, что простонародье сейчас достаточно запугано и поэтому нетребовательно и падко на весьма недорогой подкуп, просматривается четко. Верна эта мысль или нет, но в 2021-м режим исходит из нее.

Сергей Шелин

Посол Великобритании в Москве: «Исходящая от России угроза сейчас является наиболее острой»

 

Посол Великобритании в Москве: «Исходящая от России угроза сейчас является наиболее острой»

Посол Великобритании в Москве Дебора Броннерт работает в России уже второй год. Она пережила здесь пандемию коронавируса, стала свидетелем обострения российских отношений с Западом из-за отравления и ареста оппозиционера Алексея Навального. Во время однодневного визита посла в Екатеринбург журналисты Znak.com и It's My City поговорили с Деборой Броннерт о том, когда Великобритания может ввести против России новые санкции, как Соединенное Королевство будет реагировать на конфликт на юго-востоке Украины, о том, почему ситуация с Навальным является международной проблемой, и о деньгах российского бизнеса в Лондоне.

— Первый вопрос, конечно, хочется задать об Алексее Навальном. Почему ситуация с ним важна для иностранных дипломатов, иностранных государств? Потому что российское правительство говорит, что это внутренний вопрос Российской Федерации, так ли это?

— Мы действительно обеспокоены ситуацией с Алексеем Навальным. Мы видели сообщения о том, что ему требуется медицинская помощь. Мы ясно дали понять, что он должен ее получить, а также должен быть незамедлительно освобожден. Почему это международный вопрос? Правительство Германии заявило — и это было подтверждено Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), — что он был отравлен химическим оружием и отравлен в России. Это было подтверждено независимыми лабораториями в Швеции и Франции.

В то же время Россия является членом ОЗХО, и поэтому у России есть обязательство расследовать произошедшее. В первую очередь мы призвали и призываем российское правительство провести такое расследование. Это одна из причин, почему вопрос имеет международный характер.

Во-вторых, Россия входит в Совет Европы, в ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе). Дело Навального рассматривалось в Европейском суде по правам человека, и, насколько я помню, решение российского суда было признано неправомерным и явно необоснованным. Российское правительство даже выплачивало ущерб Навальному из-за этого дела. И именно это дело стало поводом для ареста Навального, когда он вернулся в Россию. Вместо того чтобы расследовать покушение на него, его поместили в тюрьму. Он жертва в этой ситуации, и сейчас он в тюрьме и очень серьезно болен, поэтому это большой международный вопрос. Поэтому неудивительно, что правительства многих стран обеспокоены этим, как и многие жители России. 

— В январе замглавы МИД Великобритании Венди Мортон сказала, что Великобритания не исключает введения новых санкций против России из-за ареста Навального. Насколько я понимаю, санкции до сих пор не введены. По какой причине?

— В октябре прошлого года мы, как и некоторые другие страны, ввели санкции из-за отравления Навального. Мы никогда не спекулируем о том, какие санкции мы собираемся ввести. Но, как и сказала замминистра, есть возможность новых санкций.

— Есть некоторое ощущение, что санкции со стороны Запада не очень хорошо работают. Российская номенклатура, бизнес, связанный с Кремлем, по-прежнему спокойно живут в Лондоне, владеют там недвижимостью, бизнесом. А простые россияне получают от собственного государства контрсанкции, которые сказываются на их жизни. Видите ли вы такую проблему, что вы думаете об эффективности санкций?

— Я хочу подчеркнуть: санкции Великобритании направлены не против рядовых российских граждан. 

Санкции, введенные в октябре, были против определенных лиц, и они должны влиять на жизнь именно этих лиц, но никак не влиять на каждого обычного россиянина.

Великобритания рада обычным россиянам, правда, из-за пандемии путешествия сейчас затруднены, и в данный момент российское правительство приостановило прямые рейсы между Россией и Великобританией. Но в целом к нам ездит много российских граждан, и мы им очень рады. 

— Но санкции против этих конкретных персон — они действительно работают, по-вашему?

— Я думаю, санкции — это понятный и мощный сигнал от нас о нашем отношении к насилию и тому, что необходимо провести расследование отравления Навального химоружием. Санкции действительно влияют на конкретных лиц: они не могут путешествовать в Великобританию, их счета заморожены. Так что, я думаю, эффект все же есть. Но он не расширяется на обычных россиян, которые не имеют никакого отношения к этому делу. 

Что касается в целом санкций против России и контрсанкций: да, принятые Россией меры по ограничению поставок продуктов из других стран повлияли на россиян больше, чем какие-либо западные санкции.

— Как изменится политика Великобритании в отношении России после «Брекзита»?

— В Великобритании — независимая международная политика. Совсем недавно мы опубликовали нашу комплексную стратегию, которая содержит положения о защите и нашу дипломатическую политику страны до 2030 года. Это первый раз, когда мы детально определили нашу международную политику после того, как покинули Евросоюз. Одна из важных вещей, которые мы подчеркнули в нашей стратегии, — изменения климата. Это крупнейшая международная проблема, с которой столкнулись и Великобритания, и весь мир. Мы пригласили Россию к обсуждению этой проблемы. 

Но если говорить об угрозах, исходящих от государств, мы полагаем, что исходящая от России угроза действительно сейчас является наиболее острой. Об этом нелегко говорить, но мы должны сказать об этом прямо. Поведение России в последние годы привело нас к этой мысли.

Поэтому сейчас мы поддерживаем позицию США и Чехии: [те действия со стороны России, которые они обнаружили] — это неприемлемо. Нам хотелось бы иметь другие отношения, но мы должны защищать нашу национальную безопасность, наши интересы.

Но это не останавливает нас от сотрудничества и диалога с Россией по другим вопросам: по ядерному оружию, климату. Это подтверждает мой визит в Екатеринбург. 

— Несмотря на сложные отношения между нашими странами, вы назвали несколько направлений, в которых Россия и Великобритания продолжают сотрудничать: климат, экология. А есть какие-то вопросы, в которых позиция наших стран полностью совпадает? Или таких нет вообще?

— Я немного нервничаю, когда мне приходится говорить за российское правительство по любому вопросу. Но в вопросах климатических изменений наши страны — обе участницы Парижского соглашения. У нас уже есть документ, обязывающий нас снизить выбросы углерода до нуля к 2050 году. Мы взяли на себя обязательство снизить выбросы на 68% к 2030 году.  

Мы были очень рады, когда Россия присоединилась к этому соглашению, доля России в общем объеме выбросов парниковых газов очень велика, но при этом на ее территории находятся 20% лесов мира. Что касается вопросов пандемии, то обе наши страны многое предложили миру. Мы гордимся тем, как Великобритания делились знаниями о лечении, вакцинах и медикаментах, помогающих от коронавируса. Великобритания много сил вложила в разработку вакцины AstraZeneca, созданной с помощью Оксфордского университета, и сейчас Великобритания успешно проводит массовую вакцинацию.

У России — фантастическая научная база. Насколько я знаю, три вакцины сейчас находятся в разных стадиях разработки.

И есть еще целый список сфер, где у нас есть совместные проекты. Например, культура. Есть целый список британских художников, которые приезжали в Екатеринбург. Идет научный обмен. В этом году мы планируем визит ректоров российских университетов в Великобританию. Это будет продолжением программы визита ректоров британских университетов в Россию в 2019 году. Сегодня в Екатеринбурге я открываю международный межуниверситетский вебинар, посвященный вопросам изменения климата.

Много всего происходит постоянно, и много проектов мы еще хотим сделать. 

— Вы назвали много направлений. Но ваш коллега — посол России в Великобритании Андрей Келин говорит, что, по его мнению, между нашими странами отношения «практически мертвы». Как вы оцениваете его заявление?

— Этот вопрос надо задать ему. Я могу сказать, что мы продолжаем поддерживать торговые отношения, культурные отношения, образовательные и другие связи. Продолжаем работать над глобальными проектами.

— Можете сказать свое мнение о российской вакцине от коронавируса «Спутник V»?

— Мне кажется, пандемия — это общий враг, и мы всем миром должны бороться с ним. Поэтому вакцины так важны. Позитивная вещь заключается в том, что Россия разрабатывает вакцины, как и Великобритания, Германия, Китай. Важно, что мы сосредоточились не только на вакцинации наших граждан, но и на вакцинации жителей других стран. Мы вложили 548 млн фунтов в Механизм COVAX (глобальная инициатива, которая объединяет правительства и производителей с целью обеспечить вакцинами против COVID-19 наиболее нуждающиеся группы населения вне зависимости от их статуса и места проживания). Сейчас больше сотни стран получили вакцину благодаря этому механизму. Я горжусь, что вакцина AstraZeneca  разрабатывалась при участии Великобритании. 

Тот факт, что у России есть вакцина, которой она может делиться, это хорошо. Мы не используем российскую вакцину в Великобритании, потому что она еще не была одобрена регуляторами. Но это не значит, что российская вакцина не играет важную роль в мире.

— Вы себе не поставили вакцину «Спутник V»?

— Так как она не одобрена медицинским регулирующим органом Великобритании, я не могла ее себе поставить. Дипломаты могут прививаться только одобренными препаратами. Лично я максимально поддерживаю вакцинацию, себе я поставила прививку AstraZeneca. 

— Вы провели практически всю пандемию в России. Вы видели внедрение здесь режима антикоронавирусных мер, нерабочих дней, масочного режима, социальной дистанции и так далее. Как вы оцениваете исполнение этих мер в России? Общепринятой точкой зрения считается, что здесь они не очень хорошо соблюдались, в отличие от некоторых западных стран, и поэтому не очень хорошо работали.  

— 2020 год был действительно ужасным для многих людей и в России, и в Великобритании, и в других местах. Сейчас в Великобритании ситуация, к счастью, намного лучше. Я думаю, большинство правительств извлекли много уроков из пандемии. Мне кажется, самое важное — это здоровые дебаты о том, что было сделано правильно, а что нет. И как найти баланс между заботой о здоровье людей и экономическими интересами. 

Я думаю, всем нам следовало быть чуть более смиренными перед лицом природы и этой ужасной болезнью. Нам нужно учиться друг у друга и думать о том, как мы можем усилить механизмы международного взаимодействия, как быстрее вакцинировать мир, какие уроки извлечь из всего этого с учетом новых возможных эпидемий.

— В Великобритании число новых заболевших коронавирусом в последнее время достигло минимальных показателей. Как вы считаете, худшее уже позади?

— Насколько я помню, сейчас 62–63% взрослого населения Великобритании поставили первый компонент вакцины от коронавируса, примерно 20% поставили оба компонента. 95% людей в возрасте старше 50 лет поставили прививку. Хорошие новости в том, что вакцина работает. Но люди все еще умирают, в том числе в Великобритании. На сегодняшний день это совсем небольшие цифры, но это не просто статистика. Это реальные люди. Например, недавно умерла мама моей коллеги. 

У нас самые высокие темпы вакцинации, если сравнивать с другими странами Европы. Мы делаем огромное число тестов. И, конечно, это дает мне позитивные надежды на будущее. Но наше правительство очень осторожно снимает ограничения, введенные во время локдауна, так как это абсолютно непредсказуемая болезнь.

— Можете высказать свою позицию о стягивании российских войск к границе с Украиной? И какова будет реакция Великобритании, если между Россией и Украиной начнется конфликт?

— Мы четко дали понять российскому правительству, что зафиксировали значительное увеличение войск в этом регионе и, как следствие, рост напряженности. Я бы не хотела спекулировать насчет возможных последствий происходящего. Но они могут быть очень серьезными. Поэтому мы считаем важным, чтобы Россия предприняла зависящие от нее шаги сейчас. Мы хотим, чтобы все стороны сосредоточились на выполнении Минских соглашений, участвовали в «нормандском формате» и пытались найти решение для долгосрочной деэскалации в регионе.

— Когда я была в Лондоне, то постоянно слышала вокруг русскую речь. Казалось, что в городе очень много россиян. Вы можете оценить вклад россиян в экономику Великобритании как специалистов и как инвесторов?

— Торговые отношения России и Великобритании хорошо развивались во время пандемии. На конец сентября 2020 года Великобритания экспортировала в Россию товары на 5 млрд фунтов. Сейчас Россия на 26-м месте среди стран по объему торговли. Российский экспорт в Великобританию за этот период удвоился. 

Что касается Лондона, то мне кажется, что россияне — часть многонационального Лондона, что делает этот город таким фантастическим. Здорово иметь там российское коммьюнити наряду с другими. Это делает Лондон таким особенным. 

— С другой стороны, есть концепция внешней оборонной политики Великобритании, где Россия названа главной угрозой. Там, в частности, говорится, что нужно бороться с российскими «грязными деньгами» и с деньгами близких к Кремлю бизнесменов. Но некоторые эксперты считают, что такая борьба невозможна, ее способы неизвестны. Действительно ли есть эта проблема? Какие пути решения?

— Мы абсолютно точно выступаем против «грязных денег». Мы не хотим, чтобы Лондон использовали как место для коррупции, для легализации денег, полученных незаконным путем. Нам не нужны эти деньги. И это вопрос не национальности. Это вопрос происхождения денег. У нас одна из самых серьезных в мире законодательных баз. У нас есть инструменты, чтобы предпринять определенные действия, когда мы думаем, что деньги незаконны. Но это не значит, что мы не рады россиянам! Я хочу это подчеркнуть. 

Все правительства должны продолжать работу над тем, чтобы их инструменты работали и чтобы коррупция действительно была остановлена. Коррупция — это ужасное зло. Она есть в абсолютном большинстве стран, где-то в большей, где-то в меньшей степени. К счастью, в Великобритании — в меньшей степени, согласно международным рейтингам. Однако, безусловно, всем нам стоит продолжать работу. Никогда не стоит довольствоваться достигнутым.

"Чистый сатанизм": Симоньян отправила голодавшему Навальному в колонию мясо бобра

 

ОБЩЕСТВО

"Чистый сатанизм": Симоньян отправила голодавшему Навальному в колонию мясо бобра

Глава российского информагентства "Россия сегодня" Маргарита Симоньян отправила оппозиционному политику Алексею Навальному посылку в колонию.

"Навальный выходит из голодовки. Очень вовремя, я как раз ему вкусняшку отправила посылкой", – написала она и выложила в соцсетях фотографии с тем, что в ее понимании является "вкусняшками": с упаковками колбасы из бобра и его копченого мяса.

Выбор продуктов сделан неслучайно: за журналисткой давно закрепилось прозвище "боброедка" после одного сообщения в "Твиттере", где она рассказала о том, что собирается готовить для новогоднего стола блюдо из бобра. Навальный частенько в своих программах называл Симоньян неблагозвучным прозвищем.  

Поступок главы RT не вызвал сочувствия у пользователей соцсетей. 90% комментариев под постом Симоньян в том же "Твиттере" – негативные.

"В качестве курьеров выбрали Петрова и Баширова?" – пошутил один из подписчиков. А журналист Олег Кашин назвал действия Симоньян "чистым сатанизмом".

При этом глава RT возмутила не только русскоязычную аудиторию. "Он мне совсем не нравится, но как журналист и главный редактор, вы всегда должны сохранять нейтралитет. Особенно как главный редактор RT", – пишет на английском пользователь Rufscene.

"Садизм и стыд. Что заставляет людей так относиться к другим. Не говоря уже о главе медиаорганизации", – негодует David Nowak.

  

Кроме того, пользователи "Твиттера" сравнили главреда RT с Юлиусом Штрейхером – главным редактором пропагандистской и антисемитской газеты "Штурмовик", выходившей в нацистской Германии до 1945 года, которого казнили по приговору Нюрнбергского трибунала за призывы к геноциду.

Вчера Навальный сообщил, что прислушался к мнению своих врачей и начал выходить из голодовки.

ЛИЧНОЕ, 24 апреля 2021

 


Наивную статью перепостил про пути возможного ухода Путина. Никуда Путин не уйдет, пока жив. Он не Хрущев, Горбачев или Ельцин. Власть Путина насквозь криминальна, а потому его уход - это тюрьма или смерть. Мало кто из живущих готов на такое. Да и не такая, в великому сожалению, страна Россия, чтобы простить президента ради самого, добровольного ухода с поста. Я бы простил, но давно уже нахожусь в безопасности, вдали от Кремля.


--- 

:
«הכל עובר, גם זה יעבור»
"ВСЕ ПРОЙДЕТ...И ЭТО ПРОЙДЕТ"
Сегодня, когда сообщения о "коронавирусе" практически исчезли, можно только позавидовать тем, кто всегда помнил о мудрости царя Соломона, не слушал, и не слышал всё это стадо "акул пера", "учителей жизни" и вещателей Апокалипсиса, а жил весь прошедший год, будто в стороне от пандемии, которая то ли случилась, то ли её и не было вовсе, а вертолёт с земли, летающий над Марсом, был, и ученые, наконец-то, изобрели пластик, способный не причинять ущерб природе, и НЛО, как оказалось, - реальность, а не миф...Вот это наше бесконечное движение в постижении мира нашего - реальность, а не миф. Все остальное, включая вечные козни и глупости политиков,- суета-сует, пройдет, будто её, пустой суеты, и не было.

--- 

:
Ждём вой сирен - очередного напоминания, что враг Еврейского Государства - не вымышленный политиками в борьбе за власть диктат ортодоксов. И не пришло время евреям Израиля расслабляться в сытости и довольстве, и начать грызть и ненавидеть друг друга, на радость вождей и сторонников партии из трёх букв. Получается, самая надежная скрепа Еврейского государства "любовь" к нам наших соседей. И не нужно мне напоминать, будто подобное старая истина, и нет более опасного врага нам самим, чем мы сами. Я то об этом помню всегда, в отличии от сотен тысяч сторонников Лапида или Либермана.

Нетаниягу призвал готовиться к любым сценариям

 Нетаниягу призвал готовиться к любым сценариям | Фото:24.04 18:19   MIGnews.com

Нетаниягу призвал готовиться к любым сценариям

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу поручил силам безопасности подготовиться к любому развитию событий после ночных обстрелов с территории Газы.

Соответствующее заявление он сделал по итогам экстренного заседания, которое он созвал днем, 24 апреля.

Данное указание Нетаниягу дал после оценки ситуации, сложившейся после обстрелов, в ходе которых террористы совершили 36 ракетных запусков.

"Мы хотим, прежде всего, обеспечить порядок в Иерусалиме. Мы поддерживаем свободу вероисповедания и требуем соблюдения закона. Я призываю все стороны к спокойствию", – добавил Нетаниягу.

Читайте нас в Telegram.

В ООН призвали Израиль и арабов успокоиться

 

В ООН призвали Израиль и арабов успокоиться

Спецкоординатор ООН по ближневосточному мирному процессу Тор Виннисленд выразил тревогу в связи с последними событиями в Иерусалиме и ракетными обстрелами Израиля из сектора Газа. 

"Я встревожен недавней эскалацией ситуации в Иерусалиме и вокруг Газы. За последние 48 часов произошел всплеск ожесточенных столкновений между израильтянами и палестинцами в Иерусалиме и ракетные обстрелы [Израиля] боевиками из сектора Газа", — говорится в заявлении дипломата ООН. 

Виннисленд призвал прекратить "провокационные действия в Иерусалиме", не уточнив, кто является "провокатором", а кто "провоцируемым". 








00:13
/
09:51
×

По поводу ракетных обстрелов Израиля спецкоординатор ООН высказался более конкретно: "Неизбирательные ракетные обстрелы израильских населенных пунктов нарушают международное право и должны быть прекращены". 

Тор Виннсленд осудил "все подобные акты насилия", повторив свой призыв к сторонам "проявлять максимальную сдержанность и избегать дальнейшей эскалации, особенно в время священного месяца Рамадан и в этот политически напряженный для всех период". 

"ООН работает со всеми заинтересованными сторонами для деэскалации ситуации", — заключил спецпредставитель ООН по ближневосточному урегулированию. 

По сообщению палестинского агентства "Маан", за последние дни при столкновении с израильскими полицейскими ранения различной степени получили 105 палестинских арабов, а в результате ночной бомбардировки израильской авиацией сектора Газа было ранено три мирных жителя. 

В Израиле в результате вчерашних столкновений с арабскими демонстрантами в Иерусалиме легкие ранения и травмы получили четыре полицейских и двое гражданских лиц, пострадавших в результате ракетных обстрелов в ночь на субботу не было.