четверг, 30 декабря 2021 г.

Dr. Sam Clovis: В защиту консерватизма

 

Dr. Sam Clovis: В защиту консерватизма

Недавно один местный телеведущий высказал мне идею о том, что две главные политические партии в Америке должны разделиться на четыре партии. И логика в этом есть. Сильное конституционное крыло Республиканской партии может легко выиграть выборы на уровне графств и штатов.

Dr. Sam Clovis: В защиту консерватизма

Photo copyright: Anthony Quintano, CC BY 2.0

Обе партии охвачены внутренней борьбой и явными разногласиями. Крайне левая прогрессивная ветвь демократов помешана на авторитарном правлении и централизованном контроле над средствами производства. Эти люди хотят отобрать оружие у граждан, лишить их права на свободу слова и на исповедование религии по своему усмотрению, разрушить все негосударственные организации, стоящие между гражданином и правительством. Демократы добиваются многого своими призывами к сплочению. Вот почему их так сложно победить на выборах. В отличие от левых «забытые» (forgotten) мужчины и женщины решили, что им отвратительно покровительственное и корыстное отношение правящей элиты, и они нашли выразителя своих взглядов в лице Дональда Дж. Трампа. Настоящая проблема заключается в том, что люди хотят, чтобы их голос был услышан, чтобы их оставили в покое и хотят безопасности. Если правящий класс не обеспечит это, то «забытые» мужчины и женщины уйдут за поддержкой в другое место. Однако наша нынешняя система подавляет возможность для представителей разных направлений в главных партиях добиться успеха в выборах. Поэтому идея четырех партий вместо двух кажется любопытной. Я думаю, это могло бы сработать – на пользу всем американцам.

Начинать такую работу можно на местном уровне. Крепкое конституционное крыло Республиканской партии могло бы легко выиграть выборы на уровне графств и штатов. К такому выводу я пришел, анализируя происходящее в штатах той части страны, где я живу.

Истинных консерваторов определить легко – их идеи основываются на четырех столпах консерватизма – ограниченном правительстве, финансовой ответственности, сильной национальной обороне и защите культурных ценностей. Кандидат, не признающий этих принципов, не может претендовать на звание консерватора. Однако правящая элита Республиканской партии – люди правительства. Они не верят в конституционно ограниченное правительство или финансовую ответственность. Им не хватает смелости защищать наши культурные ценности. Многие из них говорят, что поддерживают сильную армию, но в то же время они не будут защищать наши границы и не будут заботиться о тех 21 млн ветеранов, которые стольким пожертвовали для страны. Если посмотреть внимательно, то этих людей вряд ли можно считать республиканцами, тем более консерваторами.

Демократы — это партия «измов».

Можно задаться вопросом, сколько «измов» нужно, чтобы часть партии раскололась, как гигантский айсберг в Северной Атлантике? Часть Демократической партии открыто выступает за полную централизацию власти в Вашингтоне. Эти люди хотят иметь контроль над населением, социалистическую экономику, они хотят ликвидировать религию и перевоспитать тех, кто может быть их политическими противниками. Похоже, что это лишь вопрос времени, когда эта часть Демократической партии разрастется и захватит контроль. Такая радикализация людей может привести к тому, что оттолкнет многих от партий вообще.

Есть ли вероятность того, что разделение главных партий может произойти? Скорее, нет. Однако я считаю, что Республиканская партия практически расколота. Люди будут требовать возврата к реальным консервативным принципам, иначе последствия выборов будут катастрофическими.

Возможно, усилия постепенно выигрывать выборы, то есть один округ за другим, спасет партию – и нацию – от самой себя.

Canada Free Press. Перевод Эльзы Герштейн

Комментариев нет:

Отправить комментарий