Опасный метод
Очередной вариант коронавируса с поэтическим названием “омикрон” настолько напугал правительство, что оно приняло не только несколько поспешных административных решений, положивших конец робким надеждам на возрождение туристической отрасли, но и сделало то, что делать не должно было категорически. Вновь была извлечена на свет подвергнутая жесточайшей общественной критике, оспоренная юристами и правозащитниками идея слежки за инфицированными новой мутацией с помощью технологий Общей службы безопасности (ШАБАК). Эта весьма сомнительная с эпидемиологической точки зрения практика была прекращена в марте после соответствующего постановления Верховного суда.
Против предложения Беннета прогосовало несколько министров (Гидеон Саар, Орна Барбивай, Ифат Шаша-Битон, Эли Авидар). Авидар, известный своей непримиримой позицией по вопросу нарушения гражданских прав под предлогом борьбы с коронавирусом, вступил в шумную перепалку с премьером. К сожалению, противников идеи электронной слежки оказалось недостаточно, и процедура утверждения Кнессетом ее возвращения в нашу жизнь была запущена. Правительство попыталось успокоить общественность, подчеркнув, что спецслужбы не станут следить за соблюдением карантина, а в случае широкого распространения нового штамма применение технологий ШАБАКа будет прекращено.
Однако сам факт, что государство по-прежнему считает возможным применять подобные методы, вызывает разочарование. Спрашивается, чем же нынешняя коалиция отличается от правительства Нетаниягу? В разгар волны варианта “дельта” свежеизбранное руководство сумело провести быструю ревакцинацию населения и избежать очередного локдауна. Куда же делось ее похвальное хладнокровие, продемонстрированное в августе-сентябре?
Особенно удивляет позиция министра здравоохранения Ницана Горовица, поддержавшего идею Беннета. Горовиц, как известно, не только глава Минздрава, но и лидер партии МЕРЕЦ, ратующей за соблюдение прав человека. Находясь в оппозиции, он выступал с последовательной критикой использования подобных методов, называя их грубым нарушением конституционных прав.В понедельник экспертный совет по защите неприкосновенности частной жизни (ха-моаца ле-аганат ха-пратиют), действующий под эгидой министерства юстиции, сообщил о своем категорическом несогласии с решением правительства. “Мы предполагали, что правительство и министерство здравоохранения избавились от зависимости, связанной с использованием подобного рода инструментов, польза от которых весьма сомнительна. Но, видимо, они “подсели” на этот опасный наркотик”, — говорится в официальном заявлении совета.
В письме, направленном членами совета премьер-министру Нафтали Беннету и руководителям судебной системы, подчеркивается, что “технологии Общей службы безопасности могут применяться в исключительной ситуации в качестве последней вынужденной меры — после того, как были использованы все другие возможности”. Ни в одной западной стране спецслужбы не задействованы в целях борьбы с эпидемией, напоминают авторы письма. “Понятно, что новый вариант коронавируса вызывает тревогу, — пишут они. — Тем не менее, учитывая незначительные на данный момент масштабы заболеваемости, вакцинацию большей части населения и высокую готовность различных служб, нет никаких причин для использования столь радикальных методов именно сейчас”. Трудно не согласиться с экспертами министерства юстиции.
Источник: "РеЛевант"
Комментариев нет:
Отправить комментарий