Машина времени на CNÑ Español
Сегодня в наших политических новостях, не пропустите, свежачок: наступление фашистов, угроза демократии от крайне правых. Тед Круз, как куклуксклановцы маршировали в Шарлотсвилле и какие правые расисты и антисемиты.
Вы тоже решили, что я перепутала 2021-й с 2017-м? Вы знаете, я тут пару дней болела и температурила (желудочный грипп, мать его), сегодня начала чуток отходить и решила включить CNÑ Español, а то по испанскому соскучилась. Там есть такая очень популярная программа, которую ведёт некий Камило и которая выходит несколько раз в неделю. В программе – смотри первый параграф. Без преувеличений и искажений, зуб даю. Поскольку я слушаю CNÑ Español через интернет, то решила, что они либо вбросили старую программу (такое уже бывало, техпроблемы), либо я на свою лихорадочно-температурную голову что-то не то нажала. Поэтому я надела очки и внимательно посмотрела дату. 3-е ноября 2021-го года.
Тут мне уже стало интересно. Не, ну серьёзно, ВЧЕРАШНЯЯ передача. В которой если убрать рекламу, то минут 40 +/-. Из них минимум пять потрачено на обсуждение того, какими словами Трамп обзывал Теда Круза и как тот к нему после этого на задних лапах прибежал (к слову: какими словами Камала обзывала Байдена во время первых дебатов кто-нибудь помнит?) и как Тед Круз защищал каких-то нацистов. Ещё пять минут на записи, скандирующих в Шарлотсвилле «евреи нас не заменят» и рассказ про то, как один из них сбил девушку. И так далее в том же духе, угроза демократии справа, imminent danger, вах-вах-вах, как будто не было последних четырёх лет. Машина времени какая-то.
И только в конце, в последние пять минут, до меня наконец дошло. Ведущий начал спрашивать своих гостей, что они думают про угрозу демократии. Типа, напоследок, давайте подытожим. И они хором, на полу истерических нотках: да-да, угроза демократии есть, вот посмотрите, они уже выиграли Вирджинию, если мы все не опомнимся, то вернётся Трамп, и тогда конец нашей демократии. Ой, не дай бог, сказал ведущий, мне аж страшно стало, нам надо подключиться, это не должно повториться.
Процитирую собственную бабушку: азохен вей.
Фэйк ньюс – это не те, которые говорят неправду. Они вам на любое сказанное слово доказательство предоставят. Фейк ньюс – это умение так расставлять акценты, что неподготовленный читатель или слушатель уронит челюсть, даже если он (как я) думает, что он подготовленный.
Хотите более тонкий пример, чем этот клейма-ставить-негде Камило? Пожалуйста.
Обе партии согласны, что нам надо срочно вкладывать (большие) деньги в инфраструктуру, что это приоритет. Есть законопроект, который, посовещавшись и покомпромиссничав, приняли обе партии. Он прошёл Сенат. Казалось бы, easy win, примите билль в Конгрессе, все будут довольны, пятачок в копилку Байдена, проект нужный, никаких проблем с республиканцами, демы тоже за. Что может быть проще?
В Конгрессе большая фракция прогрессивистов. Партия Берни Сандерса и АОС. И они хотят ещё пару-тройку триллионов, чтобы раздать всем сестрам по серьгам. Минимальная зарплата, отпуск после родов, социальная сеть как в Европе, борьба с неравенством и расизмом, и толстым слоем варенья помазать сверху. И они ОТКАЗЫВАЮТСЯ голосовать за вложение в инфраструктуру, пока им не дадут их печенюшку.
Оставим в покое стремления и чаяния прогрессивистов. Меня интересует пресса.
Угол подачи новостей, если бы что-то похожее шло справа: ультраправые блокируют критический законопроект, имеющий поддержку обеих партий, ради своих ультраправых целей. Обструкция республиканцев в Конгрессе! Они держат нас в заложниках своего ультраправого законодательства, которое вторая партия вообще ненавидит. Полный саботаж бипартизанизма. (И смаковать, смаковать этот угол подачи, до последней косточки.)
Угол подачи, когда это идёт слева: (обиженным голосом) а вот Манчин и Синема (умеренные демократы, не прогрессивисты) не пропускают наш закооооон. Из-за них уже сняли пол триллиона оттуда и отсюда и сняли требования о минимальной зарплате, а они не пропускааааают, чегоооо они.
Вы просто видите, слышите, кожей чувствуете, как журналисту хочется, чтобы Манчин перестал уже, наконец, артачиться, как 15-летняя целка, и принял бы эти ну-сколько-там-триллионов, жалко ему что ли. Из-за него всё стоит. Не из-за тех, кто не принимает нормальный закон, который хотят обе партии, пока не примут их ультралевое безе с кремом и бантиком сверху, а из-за Манчина.
А напоследок я вам вкратце скажу, что лично я, а не ангажированные маленькие члены больших партий, думаю по поводу результатов выборов в Вирджинии. А думаю я, что середина таки есть. Нас не очень много (10–15%?), но мы решаем выборы, когда захотим и когда достаточно разозлимся. Как бы громко не кричали нам, что слева, что справа, что мы либо с ними, либо против них, что мы динозавры и нас на завтрак съедят, мы тихо голосуем себе не столько за что-то (всё реже и реже есть за что), сколько против тех, кто окончательно зарвался и решил, что раз он выиграл в прошлый раз, то трава не расти, и мы лучше вас знаем, чему и как учить ваших детей. И это мы, кто ставит зарвавшихся на место. Потому что про всех остальных вы и так знаете, как они проголосуют, даже если их сторона зарвалась уже за все пределы. Мы – ваша страховка против зарвавшихся. Берегите нас.
Комментариев нет:
Отправить комментарий