Мейнстрим медиа не проявляют интереса к делу Данченко

Опубликовано: 8.11.2021

Недавно в американских источниках промелькнула информация, что некто Джон Дарем предъявил обвинения некоему Игорю Данченко. Эти «шапки» на CNN и в NYT были запрятаны вглубь как второстепенные и на фоне массы внутриполитических и ковидных новостей явно терялись. А зря. Ибо информация не лишена интереса. Мягко говоря.

Джон Дарем – специальный советник Министерства юстиции США. Человек, которому предъявлены обвинения, Игорь Данченко – проживающий в Штатах гражданин России, главный источник печально известного и напрочь дискредитированного «досье Стила», на которое ФБР полагалось для получения ордеров на слежку при расследовании кампании Трампа 2016 года. Сегодня Дарем утверждает, что Данченко лгал ФБР, отрицая тот факт, что часть информации, которую он предоставил для досье, исходила от давнего функционера Демократической партии, имя которого не указано в обвинительном заключении. Помимо этого, Данченко также ложно утверждал, что ему рассказали о хорошо разработанном «заговоре сотрудничества» («conspiracy of cooperation») между кампанией Трампа и кремлевскими чиновниками человеком, который в обвинительном заключении указан как президент Российско-американской торговой палаты. Таковой президент в лице человека с элегантной фамилией и невероятным отчеством Сергей Миледьевич Миллиан существует, но ни малейших свидетельств его участия в вышеназванной схеме нет. Согласно обвинительному заключению, Данченко это придумал.

Обвинительный акт, поданный несколько дней назад в федеральный суд Восточного округа штата Вирджиния, обвиняет Данченко во лжи федеральным следователям по пяти пунктам – в частности, в нескольких интервью ФБР в 2017 году. Каждое обвинение влечет за собой потенциальный срок до пяти лет лишения свободы.

Данченко работал в Брукингском институте в Вашингтоне и, среди прочего, имел там деловые связи с экспертом по международным отношениям и национальной безопасности Фионой Хилл, которая позже работала в Совете национальной безопасности президента Трампа и была свидетелем первого импичмента Трампа (кстати, Фиона была спецом по России и Украине и всегда была полна интересных идей. Например, она полагала дореволюционную Россию родиной идеологии терроризма и предлагала сделать послом США в России Арнольда Шварценеггера, аргументируя это тем, что тот мог бы общаться с Путиным по-немецки, без переводчика. Но это к делу не относится). Именно Хилл познакомила Данченко с Кристофером Стилом, бывшим британским шпионом, которого в рамках кампании Хиллари Клинтон наняли для составления досье-компромата. Пошагово это было так: юридической стороной кампании ведала фирма Perkins-Coie. Она привлекла разведывательную фирму Fusion-GPS, специализирующуюся на расследованиях политической оппозиции. Соучредитель Fusion, Гленн Симпсон, нанял Стила для исследовательского проекта кампании Клинтон «Трамп-Россия». Стил получил большую часть информации от Данченко, с которым у него уже были профессиональные отношения (через лондонскую разведывательную фирму Стила Orbis).

Это, конечно, излишняя детализация. Мы не на процессе. Но вот что очевидно. Дарем, похоже, исходит из той предпосылки, что нарратив Трампа и России, в котором Трамп был представлен как тайный агент режима Путина, был создан кампанией Хиллари Клинтон, которая породила досье и распространила его содержание для СМИ и правительства. Это позволило кампании доказать электорату не только то, что Трамп был марионеткой Путина, но и что ФБР расследует его по этому поводу.

Пару месяцев назад Дарем предъявил обвинение партнеру Perkins-Coie Майклу Суссманну в том, что он лгал ФБР, утверждая, что крупное российский Альфа-банк был каналом для тайных интернет-коммуникаций между Кремлем и кампанией Трампа. В частности, Дарем утверждает, что Суссманн солгал главному юрисконсульту ФБР о том, что он не представлял какого-либо клиента при передаче информации Альфа-банка в ФБР; в действительности, согласно обвинительному заключению, он работал на предвыборную кампанию Хиллари Клинтон и на технического руководителя, которому была обещана позиция в будущей администрации Клинтон. Суссманн ушел из Perkins-Coie после того, как ему было предъявлено обвинение. Его дело отличается от дела Данченко – им предъявлены обвинения в рамках одного расследования, но они не являются сообвиняемыми.

Возможно, уже на будущей неделе ожидается, что будет идентифицирован функционер Демократической партии, который был источником заявлений Данченко. В обвинительном заключении утверждается, что «PR Executive-1» имел тесные связи с Россией – организовывал мероприятия в Москве и общался с гражданами России.

В Сети мелькали цифры, что первый импичмент Трампа обошелся Америке примерно в 33 миллиона долларов. Я не стану ссылаться на эти неофициальные и непроверенные цифры. Главное другое: то, что американский Конгресс, находившийся под полным контролем Демпартии, в течении двух лет ни на грош не занимался интересами американского народа, а следовал собственной лживой партийной повестке. И что самое печальное: ключевые лица Конгресса наверняка знали о грандиозных подтасовках, но продолжали играть свои роли с убедительностью актёров, претендующих на «Оскар». Ничего удивительного в том, что это вдохновенное актерство передалось и множеству моих соотечественников, закапавших гневной слюной свои киборды.

P.S. Крайне сомнительно во всей этой истории выглядит и само ФБР, но это не тема поста.

Alex Gaby