Левые судьи Америки вышли из-под контроля
Тридцать лет судебных разбирательств в районе залива Сан-Франциско, который некоторые могут считать эпицентром скопления судей-активистов, оставили у меня глубокое и стойкое неуважение к левым судьям, которых больше заботят свои предрассудки и чувства, чем факты и закон. Две недавние истории прекрасно иллюстрируют это.
Первая история связана с назначенкой Обамы, которая нацелилась на людей, арестованных за то, что они осмелились сделать то, что всегда делают левые: войти в гособъект, включая Капитолий, в знак протеста. Вторая связана с отцом, которому запрещен любой доступ к своему сыну до тех пор, пока он не сделает совершенно ненужную вакцину.
Таня С. Чуткан является членом окружного суда США по округу Колумбия и работает там с тех пор, как Барак Обама назначил ее в 2014 году. Она – стопроцентная левая. В 2017 году она приказала Управлению по расселению беженцев («ORR») убедиться, что девушка, находящаяся под его опекой, сделала аборт. В конце концов, она приказала правительству сделать так, чтобы все девушки, находящиеся под опекой ORR, делали аборты.
Чуткан также вынесла решение против Бетси ДеВос, потому что Чуткан чувствовала, что ДеВос недостаточно делала для выявления расового неравенства среди детей, которых определяют в специальные учебные заведения, классы с ограниченным доступом и дисциплинарные мерами. Мы знаем, что прекращение дисциплинарных взысканий по расовому признаку стало катастрофой для школ.
Другая инициатива Чуткан заключалась в том, чтобы попытаться заблокировать смертную казнь на федеральном уровне, заявив, что федеральное правительство, изменив свой протокол о смертельных инъекциях, нарушило Федеральный закон о смертной казни. Это решение в настоящее время рассматривается Верховным судом Соединенных Штатов.Но поистине отвратительны последние проявления левизны Чуткан, поскольку они наказывают политических оппонентов: она выносит более суровые приговоры людям, задержанным 6 января, чем того требуют даже прокуроры Меррика Гарленда. Левые, штурмующие палату Сената во время слушаний по делу Бретта Кавано, воспользовались своими правами Первой поправки и избежали серьезных последствий. Прогулка по Капитолию, если вы консерватор, – ужасное преступление, которое требует сурового наказания.
Чуткан придерживается жесткого левого взгляда на вещи, как это произошло с Мэтью Маццокко, который был обвинен в «шествии»:
Хотя федеральные прокуроры рекомендовали домашнее заключение для задержанного в Капитолии Мэтью Маццокко, судья вынесла более суровый приговор и вместо этого отправляет его в тюрьму.
«За участие в попытке насильственного свержения правительства должны быть последствия, помимо сидения дома», – заявила окружной судья США Таня Чуткан в суде в понедельник.
Фанатизм Чуткан особенно гнусен, учитывая, что собственные отчеты ФБР показывают, что восстания не было. (Есть также свидетельства того, что 6 января было организовано ФБР.) Чуткан, однако, собирается сделать так, чтобы консерваторы отказались от своих плохих мыслей и стали слишком напуганы, чтобы воспользоваться своими правами, гарантированными Первой поправкой. Когда республиканцы снова будут контролировать Конгресс, я настоятельно рекомендую им расследовать дело об ее импичменте за грубое злоупотребление властью.
Мэтью Купер, еще один крайне левый судья из Нью-Йорка, заявил, что отец не может навещать свою трехлетнюю дочь, если он не пройдет вакцинацию или не будет делать еженедельные (и дорогие) тесты на COVID. У отца уже был COVID, а это значит, что у него есть естественный антитела, которые более сильны, чем любая защита, которую может обеспечить вакцинация.
Кроме того, у здорового трехлетнего ребенка практически нулевой риск заболеть COVID. Это правда, что дети тоже умирают от COVID, что всегда является трагедией, но их число составляет всего 605, и почти все дети страдали серьезными сопутствующими заболеваниями. При примерно 72000000 детей в возрасте до 18 лет в Америке и только 605 смертей – это ничтожно мало. И, конечно же, факт, что люди, прошедшие вакцинацию, все еще могут заболеть и продолжают распространять COVID.
Тем не менее Купер, наплевав на закон и науку и руководствуясь только своей слепой левой идеологией, включился в отношения между родителями и детьми:
«В данном случае личный доступ ответчика к детям не отвечает интересам ребенка, и существуют исключительные обстоятельства, поддерживающие его приостановление», – написал судья Мэтью Купер, который председательствует в споре пары о разводе и опеке.«Невозможно недооценить опасность добровольного отказа от вакцинации имея доступ к ребенку, в то время как вирус COVID-19 остается угрозой для здоровья и безопасности детей», – заявил судья в решении от 7 октября, в котором имена сторон не разглашаются.
«К сожалению, и, на мой взгляд, это крайне непонятно, значительное меньшинство, ухватившись за дезинформацию, теории заговора и пространные представления о «личной свободе», отклонило все просьбы о вакцинации», – утверждал высокопоставленный судья, председательствовавший на бракоразводном процессе и деле об опеке над детьми с участием актера Роберта Де Ниро, актрисы Умы Турман и бывшей звезды НБА Ламара Одома.
Я сомневаюсь, что даже это короткое и убедительное видео о плохой эффективности вакцины могло бы изменить мнение Купера:
Чуткан и Купер – типичные левые судьи, потому что они высокомерны и невежественны. Они и им подобные – это чума для нации, поскольку они отказались от верховенства закона в пользу использования своей власти для продвижения своей политической идеологии.
Andrea Widburg, American Thinker
Комментариев нет:
Отправить комментарий