пятница, 29 октября 2021 г.

Говорит МЕРЕЦ

 Говорит МЕРЕЦ

 Несколько дней назад бывшая глава левой партии МЕРЕЦ, экс-депутат Кнессета Захава Гильон выступила с развернутой статьей на страницах интеллектуального флагмана левого лагеря, газеты Гаарец. Объектом (точнее, мишенью) ее публицистических усилий стал весь правый лагерь Израиля, вызвавший гнев г-жи Гальон.

На сей раз правый лагерь, которого и до этого автор статьи, прямо скажем, не жаловала, разгневал бывшую главу партии МЕРЕЦ своей слишком болезненной реакцией на действия главы комиссии Кнессета по иностранным делам, обороне и безопасности, депутата партии "Еш Атид" Рана Бен-Барака. Он, как выяснилось, нанял на работу парламентской помощницы (и, естественным образом, секретаря в вышеназванной комиссии) некую Линар Абу Хазизу. Израильскую арабку, в свободное от работы с секретными документами израильской дипломатии, армии и разведки фотографирующуюся на фоне мечети Аль-Акса с теми, против кого, собственно, и действует израильская дипломатия, армия и разведка — с известными ненавистниками Израиля и сторонниками террора против евреев.

Возмущение по этому поводу в самых широких кругах правого лагеря Израиля г-жа Гальон трактовала как безжалостную кампанию травли замечательного человека и политика Рона Бен-Барака, вся деятельность которого ясно, вопреки утверждениям Мири Регев (депутат Кнессета от партии Ликуд), показывает, что им движет исключительно любовь к родной стране. (В армии за такое он бы немедленно вылетел с должности, если не со службы вообще. Д.)

Мири Регев выразилась в том духе, что поступать так, как поступил Рон Бен-Барак, может только человек, который ненавидит Израиль.

К слову сказать, многие правые политики уже призвали Мири Регев взять свои резкие слова обратно — в связи с тем, что бывший заместитель главы израильской разведки Мосад, каковым является г-н Бен-Барак — "не может ненавидеть Израиль".


Отметим, что с нашей точки зрения, профессиональное прошлое главы парламентского комитета иностранных дел, обороны и безопасности во много раз ухудшает адекватную оценку им содеянного. Ибо кто-кто, а бывший высокопоставленный разведчик должен хорошо знать, что такое допуск к секретным материалам, в том числе, оборонного значения, и чем заканчиваются трудовые усилия парламентских помощниц на подобных должностях и с подобными убеждениями и связями.

Уже много дней в СМИ Израиля не утихают дискуссии о том, что именно послужило причиной столь экзотичного выбора Бен-Бараком парламентской помощницы, которая, кстати сказать, до сих пор продолжает свою работу. В конце концов, если левый депутат Бен-Барак хотел продемонстрировать органически присущий ему интернационализм, он мог привлечь к работе представителя арабских кругов, высказывающих открытую поддержку Израилю (такие люди в израильской арабской общине, хоть и в крайне небольшом количестве, но все же есть).

Пока побеждают две главные версии произошедшего.

Первая — Бен-Барак BFринципиально (из соображений политкорректности и толерантности) не поинтересовался личностью человека, которого принимал на работу с секретными и сверхсекретными документами.

Вторая — что глава важнейшей парламентской комиссии прекрасно знал, кого принимает на работу, но ему это было безразлично.

В обоих случаях человеком должно двигать, по меньшей мере, полнейшее равнодушие к интересам (в том числе, самым важным и чувствительным) собственной страны. А в большей мере — его должно обуревать именно то чувство, о котором и сказала депутат Мири Регев.

Однако вернемся к человеку, о котором, видимо, тоже никак нельзя сказать, что он ненавидит Израиль — к Захаве Гальон.

Любопытно наблюдать, в какую причудливую форму вылилась у этого политика любовь к родной стране и соотечественникам в статье на страницах "газеты для интеллигентных людей".

“Ответ правым очень прост, — пишет она. — Слушайте вы расисты, гомофобы, ксенофобы, скоты, ненавидящие женщин, те кто, пытается установить тут режим Талибана — мы вас не боимся. И теперь убирайтесь отсюда. Или мы поступим с вами так, как поступили с настоящими фашистами”.

Чтобы окончательно прояснить пожелания бывшего лидера политического оплота леволиберальных кругов Израиля, напомним, что с "настоящими фашистами" в свое время поступали примерно одинаково — вешали или уничтожали в бою.

С учетом этого пожелания, слова Захавы Гальон заиграли новыми красками, сделав вообще нерелевантной какую-либо критику вызвD0вших этот поток откровений, "излишне резких" слов Мири Регев. Более тог=D0. Они, эти слова, косвенно подтвердили самые мрачные подозрения сторонников правого лагеря (его сегодня поддерживает большинство еврейского населения Израиля) в адрес таких любящих Израиль людей, как Захава Гальон и Бен-Барак, вместе со своей верной (друзьям у мечети Аль-Акса) парламентской помощницей.

Претендуя на звание программной, статья Захавы Гальон содержит и наставления на будущее соратникам по левому лагерю.

Так, Гальон пишет, что "левые должны извлечь уроки из кампании, развязанной против Бен-Барака". Что "Любая попытка ублажить крайне правых (неужто речь идет о "призванном ублажить крайне правых" назначении парламентской помощницей Бен-Барака сторонницы арабских террористов и убийц? — evrey.com), любая попытка идти им навстречу (!) будет встречена еще одним ударом [с их стороны]".

Заклеймив черную неблагодарность правых, Захава Гальон переходит к главным обвинениям в их адрес. "Наши правые, — отмечает она, — это... революционеры. Их цель — свергнуть еврейскую демократию и установить государство исключительно для евреев".

С этого, как говорится, и надо было начинать. Ведь именно здесь, по мнению Захавы Гальон — "корень зла" правого лагеря. Здесь — точка кардинального расхождения Гальон (и ее единомышленников) и большинства евреев Израиля. Тех, кого она охотно готова назвать скотами, фашистами, и вешать на столбах.

Учитывая, что в Декларации Независимости, хотя и говорится о "правах каждого гражданина", нигде не встречается сочетание слов "еврейская демократия" либо "еврейское, но одновременно, при этом настолько же и демократическое государство", но везде говорится о "еврейском государстве", созданном на основе неотъемлемых исторических прав народа Израиля (мы сейчас сознательно не упоминаем о главном "аргументе", который ничего не значит для таких людей, как Захава Гальон — о Торе и о том, что Всевышний дал народу Израиля Землю Израиля) — мы констатируем, что коренные разногласия у Захавы Гальон — вовсе не с правыми. Но — с основами существования и смыслом, целью и предназначением государства Израиль, являющегося, в соответствии с Декларацией Независимости, именно еврейским государством, а не "еврейским демократическим" и не "государством всех граждан".

Но сказать об этом коренном расхождении мразь, называющая большинство евреев-израильтян "скотами" и "фашистами" — боится. Даже в собственном лагере подобная откровенность может ей и ее партии стоить слишком дорого.

И все же, мы, как всегда, предпочитаем увидеть в откровениях (пусть и не полных) таких "друзей Израиля" — позитивную сторону. Ведь, если раньше мы наслаждались "честными и откровенными" высказываниями ХАМАСа и Абу Мазена, то теперь нам доставляет удовольствие, весьма откровенно заговорившая партия МЕРЕЦ.

Ведь ни рентген, ни СТ ни МРI — не могут показать, что на уме у Захавы Гильон и ее товарищей по партии.
А.К. Мерец = обычная левая, фашистская, агрессивная партия. Ничего нового Гальон не продемонстрировала. 

Комментариев нет:

Отправить комментарий