Байден и Харрис пытаются использовать понятие «систeмный рaсизм» для радикального преобразования Америки
Согласно опубликованному докладу недавно созданной «Целевой группы по борьбе с расизмом» при Национальном архиве, Ротонда здания Национального архива, где публично выставлены наша Декларация независимости, Конституция и Билль о правах, теперь является примером «структурного расизма». Точно так же, как левые призывали к «переосмыслению» всего, от полицейской службы до политики в отношении федеральных трасс, теперь они призывают федеральное правительство «переосмыслить» Ротонду, в том числе путем устранения «вредных» терминов, подобных нашим основополагающим документам, таким как «Хартия свободы».
Этот пример является лишь последним в том, что стало четкой схемой: то, что левые хотят уничтожить, их приспешники сначала называют «систeмно рaсистским». Это включает в себя институты, традиции и ценности американской жизни, которые левые хотят радикально преобразовать, включая полицию и систему уголовного правосудия, Конституцию, нуклеарную семью (аналог супружеской семьи в составе муж и жена с детьми), национальные границы, финансовую систему, домовладение, зонирование на одну семью, частное здравоохранение, законы о честности выборов, ограничения на употребление наркотиков, религию и, как свидетельствует недавний скандал в отношении Национального архива, саму американскую идентичность.
Широкое и обобщенное обвинение в «системнoм рaсизме» – обвинение без определения и без доказательств – стало самым мощным оружием левых в их стремлении приобрести политическую, корпоративную и социальную власть. К сожалению, многие благонамеренные американцы с этим термином соглашаются, зачастую смешивая «систeмный рaсизм» с индивидуальными рaсистскими действиями или словами. Ни один из общественных деятелей не утверждал, что случаев расизма не было; несомненно, они есть, и они почти всегда немедленно осуждаются голосами обеих политических партий.
Обвинения в индивидуальном рaсизме сильно отличаются от предположения о том, что сама американская система является рaсистской. Тем не менее, это утверждение, которое левые повторяют до тошноты, включая президента Джо Байдена, который использует тактику «систeмного рaсизма», возможно чаще, чем любой политический лидер демократов до него.
Во время избирательной кампании 2020 года Джо Байден и Берни Сандерс создали Целевую группу единства Байдена-Сандерса, которая опубликовала 110-страничный политический манифест. Этот левый политический документ использует обвинение в «системном расизме», чтобы оправдать перестройку американской полицейской и судебной систем, передачи на федеральный уровень системы образования К-12, ликвидацию безопасности границ и включают экологические меры на основе «Зеленого нового курса» (Green New Deal), а также общую трансформацию экономики посредством её социализации. В докладе говорится о «систeмном рaсизме» практически во всех сферах американской жизни.
В инаугурационной речи Байден сказал, что нация переживает «время испытаний» и что она должна противостоять «укусам систeмного рaсизма». Несколько недель спустя президент Байден дважды упомянул «систeмный рaсизм» в своем первом публичном обращении перед совместной сессией Конгресса, заявив, что «у нас есть реальный шанс искоренить “систeмный рaсизм”, который поражает американскую жизнь».
Вице-президент Камала Харрис придерживается того же взгляда на страну. «Системный расизм затрагивает все уровни нашего общества», – написала в Твиттере кандидат Харрис 15 июня 2020 года. В своей речи по поводу выдвижения её кандидатуры Харрис утверждала, что «чернокожие, латиноамериканцы и коренные народы страдают и умирают непропорционально часто. И это не случайно. Это последствия структурного рaсизма». Позже в ходе кампании Харрис поклялась «искоренить систeмный рaсизм, который все еще пронизывает наши залы судебных заседаний, наши тюрьмы и полицию».
Трудно придумать что-либо еще в современную эпоху, что было бы процитировано в качестве прямого источника почти для каждой проблемы в американской жизни, включая наш язык.
Решения Демократической партии всегда базировались на более прямом контроле федеральным правительством (и, следовательно, Демократической партии) над жизнью простых американцев.
В своей номинационной речи чуть более года назад президент Дональд Трамп взял на себя описание ненависти Демократической партии к Америке и её непрекращающиеся обвинения в систeмном рaсизме:
На Национальном съезде Демократической партии Джо Байден и его партия неоднократно нападали на Америку как на страну рaсовой, экономической и социальной несправедливости. Итак, сегодня вечером я задаю вам простой вопрос: как Демократическая партия может возглавлять нашу страну, когда она тратит так много времени на её разрушение? С точки зрения левых, они не считают Америку самой свободной, справедливой и исключительной нацией на Земле. Вместо этого они видят нечестивую нацию, которая должна быть наказана за свои грехи. Наши оппоненты говорят, что искупление для вас может произойти только в случае передачи им власти. Это типичный метод, который использует каждое репрессивное движение на протяжении всей истории.
Как указывает Вуд, широко распространенная вера левых в «систeмный рaсизм», как его определяют левые, без каких-либо конкретных доказательств его реального существования в современном американском обществе привела к «салемской панике, основанной на псевдо-авторитетном заявлении о его существовании». Сторонники «систeмного рacизма», пишет Вуд, вынуждены искать «спектральные доказательства», которые требуют «специальных магических глаз», чтобы обнаружить всеобъемлющий рaсизм, который они не могут доказать эмпирически.
Вуд отмечает, что «увлечение колдовством никогда не заканчивается хорошо – ни для обвиняемых, ни для общества, которое допустило это временное сползание в безумие (а также нередко и для обвинителей)».
Один из величайших писателей 20 века был хорошо знаком с тем, что мы сейчас видим в нашей политике и ее постоянно меняющимися и неоднозначными терминами, такими как «систeмный рaсизм». В своей книге «1984» Джордж Оруэлл описывает феномен, с помощью которого тоталитаризм пытается получить контроль над языком, чтобы ограничить способность населения мыслить и действовать на своих собственных условиях: «Каждое понятие, которое может когда-либо понадобиться, будет выражено ровно одним словом, с жестко определенным его значением, а все его вспомогательные значения должны быть уничтожены и забыты». Роман «1984 год» был опубликован в 1949 году, но его пророческое предупреждение о желании радикальных социалистов контролировать так называемое «преступное мышление» и тем самым заставить инакомыслящих замолчать остается актуальным и сегодня. Это особенно актуально в контексте контроля крайне левых над американской культурой, подобно тискам, которые благодаря одной концепции – обвинения своих противников в «систeмном рaсизме».
Если мы этого не сделаем, предупреждает Вуд, мы все окажемся под судом – каждый из нас.
Перевод Бориса Архипова
Комментариев нет:
Отправить комментарий